Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Канюшкиной Л.В., при участии представителей истца – ФИО1, ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» муниципального образования городское поседение поселок Новозавидовский Конаковского района Тверской области, Тверская область, Конаковский район, поселок городского типа Новозавидовский, ул.Ленинская, д.10А, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 29.11.2016,

к обществу с ограниченной ответственностью «Символ», Тверская область, Конаковский район, пгт.Новозавидовский, ул.Советская, д.8, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации18.11.2015,

третье лицо: Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации27.12.2002.

о взыскании 1 390 386,47 руб.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть» Муниципального образования городское поселение поселок Новозавидовский Конаковского района Тверской области, Тверская область, Конаковский район, поселок городского типа Новозавидовский, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Символ», Тверская область, Конаковский район, пгт.Новозавидовский, о взыскании 1 390 386,47 руб. задолженности за поставленные ресурсы отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения за март и апрель 2017 года.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 16 ноября 2017 года по делу № А66-12236/2017 с общества с ограниченной ответственностью «Символ», пгт.Новозавидовский Конаковского района Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата госрегистрации – 18.11.2015) в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» Муниципального образования городское поселение поселок Новозавидовский Конаковского района Тверской области, пгт.Новозавидовский Конаковского района Тверской области (ОГРН

1166952073430, ИНН 6949108930, дата госрегистрации – 29.11.2016) взыскано 1 390 386, 47 руб. задолженности.

С общества с ограниченной ответственностью «Символ», пгт.Новозавидовский Конаковского района Тверской области (ОГРН 2 А66- 12236/2017 <***>, ИНН <***>, дата госрегистрации – 18.11.2015) в доход федерального бюджета РФ взыскано 26 904 руб. государственной пошлины.

Постановлением Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2018 года по делу № А66-12236/2017 решение Арбитражного суда Тверской области от 16 ноября 2017 года по делу № А66-12236/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Символ» – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо – Западного округа от 26 сентября 2018 года по делу № А66-12236/2017 решение Арбитражного суда Тверской области от 16 ноября 2017 года и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2018 гола по делу № А66-12236/2017 отменены.

Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.

Отменено приостановление исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 16 ноября 2017 года и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2018 года по настоящему делу, принятое определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2018 года.

Определением от 18 октября 2018 года исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 05 декабря 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации27.12.2002.

Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела поступил отзыв (дополнительный) от ответчика. Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела № А66-11897/2017.

Истец пояснил, что преждевременно говорить о приостановлении, так как жалоба по делу № А66-11897/2017 не принята к производству. Система теплоснабжения закрытая, двухкомпонентный тариф на горячее

водоснабжение в спорный период не был установлен; ответчик не доказал, что приобретал горячую воду; не представлены доказательства покупки ресурса у другого юридического лица. Ответчик не дает сведений о количестве лиц, зарегистрированных в квартирах спорных многоквартирных домов.Управление по вопросам миграции УМВД России по Тверской

области отказывает в предоставлении соответствующей информации. Пояснил, что необходимо ознакомиться с представленными ответчиком в дело документами; если в квартире никто не проживает, начисления производятся по нормативу. Заявил ходатайство о запросе у ответчика, сведений о количестве лиц, зарегистрированных в квартирах многоквартирных домов по ул.Парковая, д6; ул.2-я Советская, д.5, д.9, ул.Заводская, д.1, д.2, д.4 в 2017 году.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 29 марта 2019 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 18, тел. <***>, факс <***>, адрес в сети Интернет: http://tver.arbitr.ru, адрес электронной почты: http:\\my.arbitr.ru.

Ответчику: представить сведения о количестве лиц (граждан) зарегистрированных в квартирах многоквартирных домов по ул.Парковая, д6; ул.2-я Советская, д.5, д.9, ул.Заводская, д.1, д.2, д.4 в 2017 году, в случае временного отсутствия граждан представить соответствующие справки. Сведения предоставить за каждый месяц отдельно в течение всего периода 2017 года, в разрезе каждого отдельного дома и каждой отдельной квартиры в доме.

Третьему лицу: предоставить обоснованный отзыв на исковое заявление.

Участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия, оформленными в соответствии с нормами ст.ст. 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и паспортами или иными документами, удостоверяющими личность.

Судья И.В.Калита