Определение № А66-12554/12 от 03.12.2012 АС Тверской области

38/2012-104416(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть оглашена 26 ноября 2012 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Бажан О.М., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания Матыновой Н.С., при участии представителя заявителя – ФИО1, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авторемсервис», г.Тверь

к Московскому районному отделу судебных приставов г.Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области,

о предоставлении отсрочки уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Авторемсервис» обратилось в суд с заявлением к Московскому районному отделу Судебных приставов города Твери по Тверской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о предоставлении отсрочки уплаты исполнительского сбора.

Заявление мотивировано отсутствием достаточных денежных средств для уплаты исполнительского сбора.

Ответчик не явился, отзыва не представил, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ. В силу ст. 156 АПК РФ спор рассматривается без участия сторон.

Как следует из материалов дела, на основании решения Арбитражного суда Ярославской области по делу А82-15505/2011 был выдан исполнительный лист, обязывающий Общество с ограниченной ответственностью «Авторемсервис» возвратить транспортные средства обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания».

Службой судебных приставов на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство 04.10.2012 № 32519/12/38/69 и предложен срок для добровольного исполнения.

В связи с тем, что заявитель в указанный срок требования не выполнил, судебный пристав-исполнитель вынес постановление от 25.10.2012 о взыскании исполнительского сбора в сумме 5 000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным Постановлением общество с ограниченной ответственностью «Авторемсервис» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об отсрочке уплаты исполнительского сбора.

При рассмотрении дела суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Согласно пунктам 6 и 7 статьи 112 указанного закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Право оценки представленных сторонами доказательств, признания того или иного обстоятельства смягчающим юридическую ответственность лица и позволяющим снизить максимальный размер исполнительского сбора, принадлежит суду.

В данном случае суд в материалах дела не нашел подтверждения реальной необходимости предоставления отсрочки уплаты исполнительского сбора на три месяца и считает, что обжалование решения суда в порядке надзора не может служить основанием для предоставления отсрочки.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», частью 2.1 статьи 324 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки по уплате исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела Судебных приставов города Твери по Тверской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области от 25.10.2012 обществу с ограниченной ответственностью «Авторемсервис», г.Тверь отказать.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок с момента его вынесения