Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иноземцевой Е.В., при участии представителей: от истца – председателя ФИО1 (паспорт, Выписка из ЕГРЮЛ), ФИО2 по доверенности, ФИО3 по доверенности, от ответчика – ФИО4 по доверенности, от третьего лица – ФИО5 по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Сельскохозяйственного производственного кооператива «Никольское», Тверская область, Удомельский район, д. Михайлово (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала «Тверьэнерго», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: ОАО «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, в лице Вышневолоцкого межрайонного отделения ОП «ТверьАтомЭнергосбыт»,

о взыскании 1 708 102 руб. (с учетом уточнения от 31.03.2017),

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Никольское» (далее –истец) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» (далее –ответчик) о взыскании 1 266 310 руб., в том числе: суммы реального ущерба, причиненного в результате гибели 14 голов крупного рогатого скота, в размере 981766 руб. и стоимости упущенной выгоды в размере 284544 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 25663 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ОАО «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, в лице Вышневолоцкого межрайонного отделения ОП «ТверьАтомЭнергосбыт».

Определением от 31 марта 2017 года судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, принято уточнение иска, в соответствии с которым истец просит суд:

В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе, возражений на отзыв третьего лица.

Суд приобщил представленные истцом документы к материалам дела.

Истец поддержал заявленные исковые требования, с учетом уточнения от 31.03.2017, в полном объеме.

Третье лицо представило для приобщения к материалам дела копию договора № 69800125 оказания услуг по передаче электрической энергии от 01 апреля 2014 года на услуги, поддержал позицию ответчика.

Суд приобщил представленные третьим лицом документы к материалам дела.

Ответчик представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы, возражал против удовлетворения настоящего искового заявления в полном объеме. Полагает, что требования не обоснованы, истцом определен ненадлежащий ответчик. Ответчик обратил внимание суда, что истцом не представлены карточки учета племенного скота.

Суд приобщил представленные ответчиком документы к материалам дела, в том числе –справку об отсутствии на балансе ПАО «МРСК-Центра» - филиал «Тверьэнерго» объектов основных средств КТП-10/0,4 кВ Михайлово ж.к., отходящих ВЛ-0,4 кВ.

Истец заявил ходатайство об истребовании у ответчика доказательств по делу –сведений о том, что объект Молдино принадлежит ответчику (ПАО «МРСК-Центра»), сведений об обслуживании данного объекта.

С согласия истца и в отсутствие возражений ответчика и третьего лица, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Тверские энергетические системы» ( <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 16.04.2014).

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов по делу, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 июня 2017 года в 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 16, тел. помощника <***>, факс суда <***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Тверские энергетические системы» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 16.04.2014).

Истцу: представить карточки учета племенного скота; копию искового заявления направить в адрес ООО «Тверские энергетические системы», доказательства направления представить суду.

Ответчику: представить сведения о принадлежности объекта ПС- 35/10кВ «Молдино», доказательства надлежащего содержания объекта, сведения об обслуживании.

ООО «Тверские энергетические системы»: представить отзыв на исковое заявление, доводы подтвердить нормативно и документально, обеспечить явку в судебное заседание.

За неисполнение определения арбитражного суда в соответствии со статьями 119, 120 АПК РФ может быть наложен штраф.

Судья С.В. Сердюк