Определение № А66-14129/11 от 11.04.2012 АС Тверской области

011/2012-42627(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., при ве- дении протокола секретарем судебного заседания Суворовой А.А., при участии представителей: истца – ФИО1 – представителя, ответчика – ФИО2 -представителя, третьего лица (БТИ) – ФИО3 – представителя,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Заволжско- го района г.Твери», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами адми- нистрации города Твери, г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица: ФГУП «Ростехнивентаризация - Федеральное БТИ в лице Тверского филиала, г. Тверь, Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Держава», г. Тверь, ФИО4, г.Тверь, Управление Феде- ральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, г. Тверь,

о признании перепланировки незаконной и обязании привести помещение в перво- начальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие «Производственное жилищное ремонтно- эксплуатационное управление Заволжского района г.Твери», г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Департаменту управления имущест- вом и земельными ресурсами администрации города Твери, г.Тверь о признании не- законной перепланировки (реконструкции) нежилого помещения общей площадью 54,6 кв.м., кадастровый номер 69:40:01:00:180:0070:1/007647/37:10003/А, располо- женного по адресу: <...>, относительно его состоя- ния на 1996год и обязании ответчика привести вышеуказанное помещение в перво- начальное состояние (в соответствии с данными технической инвентаризации по со- стоянию на 1996 год).

В качестве третьего лица, участвующего в деле, истцом при подаче иска было указано ФГУП «Ростехнивентаризация - Федеральное БТИ в лице Тверского филиа- ла, г. Тверь.

Определением от 30.01.2012г. суд привлек к участию в деле в качестве третье- го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спо- ра, Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Держава», г. Тверь.

Определением от 13.03.2012г. суд привлек к участию в деле в качестве треть- их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4, Тверь и Управление Федеральной службы госу- дарственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, г. Тверь.

Третьи лица (за исключением ФГУП «Ростехнивентаризация - Федеральное БТИ в лице Тверского филиала), надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела представленных им дополнительных документов.

Суд определил: приобщить представленные документы к материалам дела.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил в суд уто- ченные исковые требования, озвучил их. Истец пояснил, что техпаспорт 1996 года у него отсутствует. Истец пояснил, что его требования по иску остались в неизменном

виде.

Ответчик иск оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Истец иск заявил на основании ст.304 ГК РФ, однако при этом не доказал, что владеет спор- ным имуществом. Департамент спорную перепланировку не производил, является ненадлежащим ответчиком.

Ответчик пояснил, что у него отсутствует техпаспорт 1996 года, спорное зда- ние занимает арендатор ООО «Держава» по договору аренды.

Третье лицо - ФГУП «Ростехнивентаризация - Федеральное БТИ в лице Тверского филиала вопрос об удовлетворении заявленных требований оставило на ус- мотрение суда.

Истец считает, что необходимо затребовать у БТИ всю информацию, касаю- щуюся изменений, вносимых в инвентаризацию с 1996 года спорного помещения (подвала).

Суд определил: с учетом обстоятельств дела, а также для представления до- полнительных доказательств, судебное разбирательство по настоящему делу отло- жить.

Руководствуясь ст. ст. 66, 121-123, 156, 158, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного су- да первой инстанции на «22» мая 2012 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 25-3 (5 этаж). Информация о движе- нии дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http://tver.arbitr.ru/ в сети Интернет.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание, при невозможности явки заблаговременно известить суд о рас- смотрении дела в отсутствие представителей.

3. К судебному заседанию представить заблаговременно: Истцу: письменные пояснения по возражениям ответчика о неправомерности

предъявления настоящего иска на основании ст.304 ГК РФ.

Третьему лицу - ФГУП «Ростехнивентаризация - Федеральное БТИ в лице Тверского филиала (судом истребуются доказательства в порядке ст.66 АПК РФ): технические паспорта на спорное имущество (нежилое помещение (подвал), инвентарный номер 7647, указана площадь 54,6 кв.м. и 74, 0 кв.м.), действующие с 1996 года по настоящее время, а так же сведения обо всех изменениях, вносимых в инвентаризацию в данный период, и сведения о том, кто был заявителем при внесе- нии таких изменений.

Третьему лицу: ФИО4: письменный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием.

Третьему лицу – ООО «Держава» (судом истребуются доказательства в по- рядке ст.66 АПК РФ): все документы о перепланировке арендуемого помещения.

Третьему лицу – Управлению Росреестра(судом истребуются доказательст- ва в порядке ст.66 АПК РФ): все материалы регистрационного дела по спорному объекту недвижимости; материалы регистрационного дела по объекту недвижимо- сти площадью 74 кв.м., расположенного по тому же адресу, но с иным кадастровым номером, чем у спорного объекта.

Все запрошенные судом дополнительные доказательства по делу забла- говременно представить в суд и лицам, участвующим в деле.

Судом разъясняется, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить доказательства по причинам, признанным судом неуважитель- ными либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуются доказательства, судом налагает- ся штраф в порядке и размерах, установленных в главе 11 АПК РФ.