Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Погосян Л.Г., при участии представителей сторон: от Департамента архитектуры и строительства Администрации города Твери – Смирновой О.И. (доверенность от 12.09.2017), от ООО «Строительная компания «Билдинг» – Кожуховского А.А. (доверенность от 26.10.2017), рассмотрев в предварительном судебном заседании дело, возбуждённое по иску Департамента архитектуры и строительства Администрации города Твери, г. Тверь (ИНН 6901093788, ОГРН 1056900236040) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Билдинг», г. Тверь (ИНН 6950164223, ОГРН 1136952004408), третье лицо - Департамент финансов администрации города Твери, г. Тверь, о взыскании 424 829 руб. 41 коп. и встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Билдинг», г. Тверь к Департаменту архитектуры и строительства Администрации города Твери, г. Тверь, третье лицо - Департамент финансов администрации города Твери, г. Тверь, о взыскании 1 213 034 руб. 09 коп. неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л :

Департамент архитектуры и строительства Администрации города Твери, г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Билдинг», г. Тверь о взыскании 424 829 руб. 41 коп. неустойки по муниципальному контракту от 06.07.2016 за период с 11.11.2016 по 28.04.2017.

Определением суда от 28 сентября 2017 года исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Определением от 12 октября 2017 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент финансов администрации города Твери, г. Тверь и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 12 октября 2017 года суд принял к производству встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью

«Строительная компания «Билдинг», г. Тверь, возбудил производство по делу.

Третье лицо считается надлежаще извещенным по правилам статей 121- 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Поскольку третье лицо, надлежаще уведомленное о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечил, судебное заседание проводится в отсутствие его представителя в порядке статьи 136 АПК РФ.

В ходе судебного заседания представитель Департамента архитектуры и строительства Администрации города Твери, г. Тверь ходатайствовал об изменении исковых требований, а именно о взыскании с ответчика 258 082 руб. 98 коп. неустойки по муниципальному контракту от 06.07.2016 за период с 11.11.2016 по 28.04.2017, о чем представил приобщенное судом к материалам дела соответствующее ходатайство, возражал против удовлетворения исковых требований, представил приобщенный судом к материалам дела отзыв на встречное исковое заявление.

Заявленное ходатайство не противоречит статье 49 АПК РФ и принимается судом.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения первоначальных исковых заявленных исковых требований в полном объеме, поддержал встречные исковые требования в полном объеме.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь ст.ст. 49, 137, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленное Департаментом архитектуры и строительства Администрации города Твери, г. Тверь изменение исковых требований, таким образом рассмотрению подлежат исковые требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Билдинг», г. Тверь 258 082 руб. 98 коп. неустойки по муниципальному контракту от 06.07.2016 за период с 11.11.2016 по 28.04.2017.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «27» ноября 2017 года в 16 час. 30 мин. в

помещении суда по адресу: <...>, каб. № 25-2, (5

этаж), тел. помощника судьи: 390-279, факс <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

К судебному заседанию суд предлагает представить:

Истцу по первоначальному иску: первое требование об уплате; платежное поручение на удержание обеспечения.

Сторонам раскрыть в порядке ст. 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие заявленные требования и возражения.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей с доверенностями и документами, удостоверяющими личность. В случае невозможности обеспечения явки в судебное заседание известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Судья Л. Г. Погосян