168/2022-91578(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
(вынесено с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демидовой Е.А. (27.07.2022), Василенко А.В (02.08.2022), при участии представителей: истца - Чернов А.Ф., ответчика – Носков Д.А. (02.08.2022 - онлайн), третьих лиц – (ГУ «РЭК») – Волченко В.С., (Правительство Тверской области) – Суязова А.В. (онлайн), Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области - Гусева О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания», г.Тверь (ОГРН 1056900127536, ИНН 6901084399, дата государственной регистрации юридического лица - 05.09.2005)
к Тверской области в лице Министерства финансов Тверской области, г.Тверь (ОГРН 1026900508557, ИНН 6901001459, дата государственной регистрации юридического лица - 19.07.2002),
третьи лица: Правительство Тверской области, г.Тверь, Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области, г.Тверь, Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области, г. Тверь, Муниципальное образование Нелидовский городской округ в лице администрации Нелидовского городского округа, Тверская область, г.Нелидово
о взыскании 42 435 546 руб. 83 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания», г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Тверской области в лице Министерства финансов Тверской области, г.Тверь с требованием о взыскании 42 435 546 руб. 83 коп. убытков.
Третьими лицами в иске указаны Правительство Тверской области, г.Тверь, Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области, г.Тверь.
Определением от 15 сентября 2020 года суд привлек к участию в деле на стороне истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего
[A1] Общества с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания» Седову Любовь Владимировну (170006, г. Тверь, ул. Брагина, д. 6а, оф. 310).
Определением от 29 октября 2020 года суд привлек к участию в деле на стороне истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области (170100, <...>).
Определением от 04 декабря 2020 года суд исключил из числа третьих лиц временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания» ФИО1, г.Тверь.
Определением от 30 марта 2021 года суд привлек к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное образования Нелидовский городской округ в лице администрации Нелидовского городского округа (172521, Тверская область, г.Нелидово, площадь Ленина, д. 3).
Определением от 06 октября 2021 года по делу назначена судебная
экспертиза, проведение экспертизы поручено Обществу с ограниченной
ответственностью «Инвест-аудит», г.Пермь, экспертам ФИО4
Геннадьевне, ФИО2, ФИО3
Анатольевне.
Производство по делу № А66-16421/2019 приостановлено до
предоставления Обществом с ограниченной ответственностью «Инвест-аудит»
экспертного заключения по результатам судебной экспертизы.
Определением от 21 февраля 2022 года продлен срок проведения
назначенной по делу № А66-16421/2019 экспертизы на 10 рабочих дней с
момента получения экспертным учреждением дополнительных документов
Общество с ограниченной ответственностью «Тверская
теплоснабжающая компания» обратилось в суд с ходатайством о внесении
дополнительных вопросов в определение от 06 октября 2021 года о
назначении экспертизы и приостановлении производства по делу,
поставленных перед экспертом (исх. от 07.02.2022).
Определением от 16 мая 2022 года в удовлетворении ходатайства о
внесении дополнительных вопросов в определение от 06 октября 2021 года
отказано.
В материалы дела от Общества с ограниченной ответственностью
«Инвест-аудит», г.Пермь, поступило экспертное заключение.
Определением (протокольным) от 16.05.2022 суд производство по делу возобновил.
Несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела (в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) третье лицо - МО Нелидовский городской округ в лице Администрации Нелидовского городского округа явку полномочных представителей в суд не обеспечило. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в
[A2] общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела от ГУ РЭК Тверской области поступили письменные пояснения (исх. б/н от 27.07.2022).
Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика иск оспорил.
Представители третьих лиц иск оспорили.
В судебное заседание обеспечена явка экспертов Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-аудит», г.Пермь, ФИО3, паспорт <...>, выдан 10.08.2012, ФИО2, паспорт <...> (в режиме онлайн заседания).
Лица, участвующие в деле, задали ряд вопросов экспертам, ответы зафиксированы посредством ведения аудиопротокола судебного заседания.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 02 августа 2022 года 16 час. 30 мин. Суд о перерыве в судебном заседании разместил информацию на информационных экранах в здании суда и на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru. (Информационное письмо ВАС РФ от 19.09.2006г. № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»)».
По окончании перерыва судебное заседание продолжено без участия третьего лица - МО Нелидовский городской округ в лице Администрации Нелидовского городского округа.
В материалы дела от истца поступили дополнительные пояснения на замечания ГУ РЭК (исх. от 02.08.2022).
Представитель истца озвучил основные доводы письменных пояснений, считает заключение эксперта обоснованным, соответствующим представленным в материалы дела документам.
Представитель ГУ «РЭК» поддержала позицию, озвученную до перерыва, указала на замечания в отношении проведения экспертизы.
Представитель Правительства Тверской области заявил возражения относительно представленного экспертного заключения.
Суд определил повторно вызвать в судебное заседание для дачи пояснений экспертов Общества с ограниченной ответственностью «Инвест- аудит», ФИО3, ФИО4, ФИО2
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных
[A3] действий.
Суд, руководствуясь упомянутой правовой нормой, в целях более полного и всестороннего рассмотрения спора считает необходимым продолжить исследование обоснованности доводов и возражений, в том числе в рамках проведенной экспертизы, в связи с чем судебное разбирательство по делу подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 156, 158, 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Повторно вызвать в судебное заседание экспертов Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-аудит» ФИО3, ФИО4, ФИО2
Отложить судебное разбирательство по делу на 17 октября 2022 года в 11 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> этаж, каб. № 1, тел. помощника <***>, факс суда <***>, справочно-информационная служба (4822) 390-276, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru
К дате судебного заседания предлагается:
Сторонам: документально обосновать требования / возражения.
Лицам, участвующим в деле: письменно выразить правовые позиции по иску с учетом представленного в материалы дела экспретного заключения, конкретизировать и представить перечень письменных вопросов, необходимый для постановки перед экспертами.
Суд рекомендует сторонам рассмотреть возможность дистанционного участия в судебном заседании посредством онлайн- заседаний, а также использовать режим онлайн-ознакомления с материалами судебных дел, заблаговременно направив в суд соответствующие ходатайства.
Судья Л.В. Нофал
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 30.12.2021 4:32:07
Кому выдана Нофал Лариса Владимировна