ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-16421/19 от 02.08.2022 АС Тверской области

168/2022-91578(3)



 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
(вынесено с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Демидовой Е.А. (27.07.2022), Василенко А.В (02.08.2022), при участии  представителей: истца - Чернов А.Ф., ответчика – Носков Д.А. (02.08.2022 -  онлайн), третьих лиц – (ГУ «РЭК») – Волченко В.С., (Правительство  Тверской области) – Суязова А.В. (онлайн), Министерства энергетики и  жилищно-коммунального хозяйства Тверской области - Гусева О.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с  ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания»,  г.Тверь (ОГРН 1056900127536, ИНН 6901084399, дата государственной  регистрации юридического лица - 05.09.2005) 

к Тверской области в лице Министерства финансов Тверской области,  г.Тверь (ОГРН 1026900508557, ИНН 6901001459, дата государственной  регистрации юридического лица - 19.07.2002), 

третьи лица: Правительство Тверской области, г.Тверь, Главное управление  «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области, г.Тверь,  Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской  области, г. Тверь, Муниципальное образование Нелидовский городской  округ в лице администрации Нелидовского городского округа, Тверская  область, г.Нелидово 

о взыскании 42 435 546 руб. 83 коп.,

 У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская  теплоснабжающая компания», г.Тверь обратилось в Арбитражный суд  Тверской области с исковым заявлением к Тверской области в лице  Министерства финансов Тверской области, г.Тверь с требованием о  взыскании 42 435 546 руб. 83 коп. убытков. 

Третьими лицами в иске указаны Правительство Тверской области,  г.Тверь, Главное управление «Региональная энергетическая комиссия»  Тверской области, г.Тверь. 

Определением от 15 сентября 2020 года суд привлек к участию в деле на  стороне истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, временного управляющего 


[A1] Общества с ограниченной ответственностью «Тверская  теплоснабжающая компания» Седову Любовь Владимировну (170006, г.  Тверь, ул. Брагина, д. 6а, оф. 310). 

Определением от 29 октября 2020 года суд привлек к участию в деле на  стороне истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Министерство энергетики и  жилищно-коммунального хозяйства Тверской области (170100, <...>). 

Определением от 04 декабря 2020 года суд исключил из числа третьих  лиц временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью  «Тверская теплоснабжающая компания» ФИО1,  г.Тверь. 

Определением от 30 марта 2021 года суд привлек к участию в деле в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Муниципальное образования Нелидовский  городской округ в лице администрации Нелидовского городского округа  (172521, Тверская область, г.Нелидово, площадь Ленина, д. 3). 

Определением от 06 октября 2021 года по делу назначена судебная 

экспертиза, проведение экспертизы поручено Обществу с ограниченной 

ответственностью «Инвест-аудит», г.Пермь, экспертам ФИО4 

Геннадьевне, ФИО2, ФИО3 

Анатольевне.

Производство по делу № А66-16421/2019 приостановлено до 

предоставления Обществом с ограниченной ответственностью «Инвест-аудит» 

экспертного заключения по результатам судебной экспертизы. 

Определением от 21 февраля 2022 года продлен срок проведения 

назначенной по делу № А66-16421/2019 экспертизы на 10 рабочих дней с 

момента получения экспертным учреждением дополнительных документов

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская 

теплоснабжающая компания» обратилось в суд с ходатайством о внесении 

дополнительных вопросов в определение от 06 октября 2021 года о 

назначении экспертизы и приостановлении производства по делу, 

поставленных перед экспертом (исх. от 07.02.2022).

Определением от 16 мая 2022 года в удовлетворении ходатайства о 

внесении дополнительных вопросов в определение от 06 октября 2021 года 

отказано.

В материалы дела от Общества с ограниченной ответственностью 

«Инвест-аудит», г.Пермь, поступило экспертное заключение.

Определением (протокольным) от 16.05.2022 суд производство по делу  возобновил. 

Несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения  дела (в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации) третье лицо - МО Нелидовский городской округ в  лице Администрации Нелидовского городского округа явку полномочных  представителей в суд не обеспечило. Информация о месте и времени  судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в 


[A2] общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных  дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проведено в  отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В материалы дела от ГУ РЭК Тверской области поступили письменные  пояснения (исх. б/н от 27.07.2022). 

Представитель истца поддержал исковые требования.  Представитель ответчика иск оспорил. 

Представители третьих лиц иск оспорили.

В судебное заседание обеспечена явка экспертов Общества с  ограниченной ответственностью «Инвест-аудит», г.Пермь, ФИО3, паспорт <...>, выдан 10.08.2012, ФИО2, паспорт <...> (в режиме онлайн заседания). 

Лица, участвующие в деле, задали ряд вопросов экспертам, ответы  зафиксированы посредством ведения аудиопротокола судебного заседания. 

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 02  августа 2022 года 16 час. 30 мин. Суд о перерыве в судебном заседании  разместил информацию на информационных экранах в здании суда и на  официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет,   реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru.  (Информационное письмо ВАС РФ от 19.09.2006г. № 113 «О применении  статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»)». 

По окончании перерыва судебное заседание продолжено без участия  третьего лица - МО Нелидовский городской округ в лице Администрации  Нелидовского городского округа. 

В материалы дела от истца поступили дополнительные пояснения на  замечания ГУ РЭК (исх. от 02.08.2022). 

Представитель истца озвучил основные доводы письменных пояснений,  считает заключение эксперта обоснованным, соответствующим  представленным в материалы дела документам. 

Представитель ГУ «РЭК» поддержала позицию, озвученную до  перерыва, указала на замечания в отношении проведения экспертизы. 

Представитель Правительства Тверской области заявил возражения  относительно представленного экспертного заключения. 

Суд определил повторно вызвать в судебное заседание для дачи  пояснений экспертов Общества с ограниченной ответственностью «Инвест- аудит», ФИО3, ФИО4, ФИО2 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в  данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных 


[A3] действий. 

Суд, руководствуясь упомянутой правовой нормой, в целях более  полного и всестороннего рассмотрения спора считает необходимым  продолжить исследование обоснованности доводов и возражений, в том  числе в рамках проведенной экспертизы, в связи с чем судебное  разбирательство по делу подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 156, 158, 163, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Повторно вызвать в судебное заседание экспертов Общества с  ограниченной ответственностью «Инвест-аудит» ФИО3, ФИО4, ФИО2 

Отложить судебное разбирательство по делу на 17 октября 2022 года в  11 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по  адресу: <...> этаж, каб. № 1, тел. помощника <***>, факс суда <***>, справочно-информационная служба (4822)  390-276, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт:  http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru 

К дате судебного заседания предлагается:
Сторонам: документально обосновать требования / возражения.

Лицам, участвующим в деле: письменно выразить правовые позиции  по иску с учетом представленного в материалы дела экспретного  заключения, конкретизировать и представить перечень письменных  вопросов, необходимый для постановки перед экспертами. 

Суд рекомендует сторонам рассмотреть возможность  дистанционного участия в судебном заседании посредством онлайн- заседаний, а также использовать режим онлайн-ознакомления с  материалами судебных дел, заблаговременно направив в суд  соответствующие ходатайства. 

 Судья Л.В. Нофал

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 30.12.2021 4:32:07

Кому выдана Нофал Лариса Владимировна