ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-18459/11 от 21.02.2012 АС Тверской области

044/2012-18456(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела в судебном заседании

«21» февраля 2012 года

г. Тверь

Дело № А66-18459/2011

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём Артемьевой А.И., с использованием средств аудиозаписи, при участии представителей заявителя – ФИО1, доверенность, ответчика – ФИО2, ФИО3, доверенность, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) открытого акционерного общества Банк «Открытие» в лице филиала «Тверской», г.Тверь

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области, г.Тверь

об обжаловании постановления от 16.11.2011 № 943 и представления от 16.11.2011 № 753

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество Банк «Открытие» в лице филиала «Тверской», г.Тверь (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления от 16.11.2011 № 943 по делу об административном правонарушении и представления от 16.11.2011 №753 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области, г.Тверь (далее – ответчик, Роспотребнадзор).

Заявитель требования поддержал, настаивает на них.

Роспотребнадзор требования отклонил, представлен административный материал

Рассмотрев материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить в судебном заседании на 20.03.2012г. в 14 часов 00 минут.


Сторонам: обеспечить явку компетентных представителей, доводы и ходатайства обосновать нормативно и документально.

Банку: пояснения по существу выявленных нарушений, каким образом извещает (согласует) Банк клиента об изменении процентной ставки по договору очередности погашения платежей, а также возможность сообщения персональных данных третьим лицам и списания третьими лицами средств со счета клиента.

Роспотребнадзору: письменный отзыв, возражения обосновать.

За неисполнение настоящего определения в соответствии со статьями 119, 120 АПК РФ может быть наложен судебный штраф.

Судья

С.Е. Рощина



2