ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-21074/18 от 19.04.2019 АС Тверской области

219/2019-42463(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении производства по делу и

о назначении судебного заседания

«19» апреля 2019 года г. Тверь Дело № А66–21074/2018 

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., 

рассмотрев дело № А66–21074/2018 по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Завод защитный конструкций», г.Москва (ОГРН  <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации  юридического лица – 13.01.2015) 

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Научно- производственное предприятие «Модуль», Тверская область, Нелидовский  район, д. Иоткино (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата  государственной регистрации юридического лица – 12.02.2003), 

третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Промышленная  компания», г.Москва, 

неимущественные требования,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Завод защитный  конструкций», г.Москва (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд  Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Научно-производственное предприятие «Модуль», Тверская область,  Нелидовский район, д. Иоткино (далее - ответчик) с требованием обратить в  пользу истца взыскание на заложенное имущество ответчика в связи с  неисполнением ООО «Промышленная компания» обеспеченного залогом  обязательства: 

- земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 775  кв.м., расположенный по адресу: Тверская область, Нелидовский район,  Нелидовское сельское поселение, д. Иоткино, кадастровый номер  69:22:0130503:122; 

- производственно-складской корпус, назначение: нежилое здание,  площадь 499,4 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый номер  69:22:0130503:99. 

При подаче иска истец указал в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с  ограниченной ответственностью «Промышленная компания», г.Москва. 

Дело было принято к рассмотрению судьей Нофал Л.В.

Определением от 13.02.2019г. организовано рассмотрение дела № А66- 21074/2018 силами судьи Рощупкина В.А. 

Определением от 19.03.2019г. суд:


- удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых  требований, согласно которого просит: обратить в пользу истца взыскание на  заложенное имущество ответчика в связи с неисполнением ООО  «Промышленная компания» обеспеченного залогом обязательства: земельный  участок из земель населенных пунктов, общей площадью 775 кв.м.,  расположенный по адресу: Тверская область, Нелидовский район, Нелидовское  сельское поселение, д. Иоткино, кадастровый номер 69:22:0130503:122;  производственно-складской корпус, назначение: нежилое здание, площадь  499,4 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый номер 69:22:0130503:99;  обратить способ реализации заложенного имущества путем продажи с  публичных торгов; установить начальную стоимость продажи заложенного  имущества в размере 80% от рыночной стоимости, определенной по  результатам судебно-оценочной экспертизы; 

- по ходатайству истца, назначил по делу № А66-21074/2018 судебную  оценочную экспертизу, проведение которой поручил Обществу с ограниченной  ответственностью «Тотал», эксперту ФИО1, а также приостановил  производство по делу. 

В соответствии со ст. 146 АПК РФ, арбитражный суд возобновляет  производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей  инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление,  либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого  производство по делу было приостановлено. 

В связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление  производства по настоящему делу, а именно: проведением экспертизы  Обществом с ограниченной ответственностью «Тотал» и представлением в суд  экспертного заключения, дело № А66-21074/2018 подлежит возобновлению. 

Руководствуясь ст.ст. 55, ч.3 ст.86, 121-123, 145-147, 184, 185 АПК РФ,  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу: определиться с позицией по иску.
Ответчику: уточненный отзыв на иск.

Лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с экспертным  заключением до даты заседания. 

Судья В.А. Рощупкин