ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-21127/18 от 01.03.2019 АС Тверской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исполнении судебного поручения

01 марта 2019 года

г.Тверь

Дело № А66-21127/2018

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Труниной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Н.М., рассмотрев в судебном заседании поручение Экономического суда города Минска от 11.12.2018 по делу №407-6/2018 о вручении судебных документов,

УСТАНОВИЛ:

Поручением Экономического суда города Минска от 11.12.2018 по делу №407-6/2018  было поручено Арбитражному суду Тверской области вручить Обществу с ограниченной ответственностью «Шарк» (170513, Тверская область, Калининский р-н, пгт. Орша, ул. Ленина, д. 13А) копию определения экономического суда г. Минска о принятии искового заявления и возбуждения производства по делу от 11.12.2018 по делу №407-6/2018, копию искового заявления от 05.12.2018г., копию расчета суммы исковых требований.

В судебное заседание Общество с ограниченной ответственностью «Шарк» явку представителей не обеспечило, извещено надлежаще в порядке статей 121-123 АПК РФ. Судебное заседание проводится без участия представителей указанного лица по правилам статьи 156 АПК РФ.

Судебная корреспонденция Обществом с ограниченной ответственностью «Шарк», Тверская область, Калининский район, пгт. Орша не получена в связи с истечением сроков хранения, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со ст. 74 АПК РФ судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения, о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Поручение Экономического суда города Минска  от 11.12.2018 по делу №407-6/2018 о вручении судебных документов Обществу с ограниченной ответственностью «Шарк» (170513, Тверская область, Калининский р-н, пгт. Орша, ул. Ленина, д. 13А) исполнено судом в соответствии с ч.5 ст. 121 и ст. 74 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Согласно Протоколу к Минской Конвенции 1993г. извещение может быть осуществлено путем направления документов, как между центральными, так и территориальными органами юстиции. Согласно ст. 5 Киевского соглашения 1992г. предусмотрено непосредственное сообщение между собой компетентных судов и других органов по хозяйственным спорам.

При исполнении поручения об оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы, у которых испрашивается помощь, применяют законодательство своего государства.

В соответствии со ст. 122 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

 Руководствуясь ст. 74, 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Считать поручение Экономического суда города Минска  от 11.12.2018 по делу №407-6/2018 о вручении Обществу с ограниченной ответственностью «Шарк» судебных документов исполненным.

Судья                                                                                         Е.Л.Трунина