ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-2841/2021 от 25.10.2021 АС Тверской области

314/2021-123717(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г. Тверь, ул.Советская, д.23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Сергеевой К.Б., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Тверь (ИНН <***>, ОГРНИП  <***>, дата гос. регистрации 30.11.2004) 

к ответчику Специализированной службе по вопросам похоронного дела  городского округа Солнечногорск муниципальное казенное предприятие  «Ритуал», г. Солнечногорск Московской области (ОГРН <***>,  ИНН <***>, дата гос. регистрации 26.06.2019) 

о взыскании 641 250 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.  Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым  заявлением к Специализированной службе по вопросам похоронного дела  городского округа Солнечногорск муниципальное казенное предприятие  «Ритуал», г. Солнечногорск Московской области, о взыскании 641 250 руб. 00  коп. в том числе:205 200 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от  03.09.2019 года. 436 050 руб. 00 коп. неустойки. 

 Ответчик в судебное заседание явку представителей не обеспечил,  извещен надлежащим образом. Судебное заседание проводится в порядке ст.  156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика 

От истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому  истец просит взыскать 205 200 руб. задолженности по договору поставки от  03.09.2019, 826 816 руб. 70 коп. неустойки, а также накладная на возврат  товара от покупателя № 1 от 20.11.2019. 

Ходатайство истца удовлетворено в порядке ст. 49, 155 АПК РФ.

 Вместе с тем, некорректное указание в расчете пени по каждой  накладной информации о возвращенном товаре ( отсутствует ссылка по  позиции возвратной накладной, а именно наименование и количество) , не  позволяет проверить правильность расчета неустойки. 


[A1] В целях более полного и всестороннего рассмотрения спора,  руководствуясь ст.ст. 49, 121-123, 158, 184, 185 АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований до  суммы 205 200 руб. задолженности по договору поставки от 03.09.2019. 826  816 руб. 70 коп. неустойки. 

Отложить судебное разбирательство на 17 ноября 2021  в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>,  каб. № 15 (4 этаж). Информация о движении дела может быть получена  на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу:  http://tver.arbitr.ru/ в сети Интернет. 

Предложить представить к судебному заседанию:

Истцу: уточнить расчет неустойки , а именно при расчете неустойки по  каждой УПД указать не только стоимость возврата, но и позицию товара  возвратной накладной( номер по порядку), а также наименование и  количество ( шт) возвращенного товара. 

Ответчику: письменный отзыв по делу, при наличии возражений  провести сверку с истцом. 

Суд обращает внимание сторон на то, что в Арбитражном суде Тверской  области доступна возможность онлайн ознакомление с материалами  судебных дел (https://my.arbitr.ru/#help/4/54) и возможность дистанционного  участия в судебном заседании посредством онлайн-заседаний (за исключением  дел о несостоятельности (банкротстве) (https://my.arbitr.ru/#help/4/55). 

Суд предлагает сторонам воспользоваться указанными сервисами. 

Немотивированные ходатайства об отложении судебного заседания будут  рассматриваться судом с учетом предоставленных сторонам вышеуказанных  возможностей. 

Судья Т.В.Кольцова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.11.2020 17:02:06

 Кому выдана Кольцова Татьяна Викторовна