ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-5268/17 от 17.07.2017 АС Тверской области

238/2017-67650(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении рассмотрения дела на стадии подготовки к судебному

разбирательству и назначении судебного разбирательства 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кочергина М.С., при  ведении протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания  помощником судьи Сорокиной О.Н., при участии представителя истца –  ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Агентство строительных  технологий", г. Кострома, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к ответчику

Государственному бюджетному профессиональному образовательному  учреждению "Тверской музыкальный колледж имени м.п. Мусоргского", г.  Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 961 454 руб. 75 коп.,

 УСТАНОВИЛ:

 Общество с ограниченной ответственностью "Агентство строительных  технологий", г. Кострома, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось  в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Государственному  бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Тверской  музыкальный колледж имени м.п. Мусоргского", г. Тверь, (ОГРН  <***>, ИНН <***>), о взыскании 961 454 руб. 75 коп.  задолженности по контракту № Ф.2016.361508 от 05.12.2016 года. 

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще в  порядке статей 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечил.  Предварительное судебное заседание проводится без участия представителей  ответчика по правилам статьи 136 АПК РФ

Истец иск поддержал.

Ответчик направил ходатайство о приостановлении производства по делу. 

Суд определил принять к рассмотрению ходатайство ответчика о  приостановлении производства по делу и рассмотреть его на следующем  судебном заседании. 

Проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные  документы по делу, суд пришел к выводу о готовности настоящего дела к  судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному  разбирательству оконченной. 


Руководствуясь статьями 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить предварительное судебное заседание. Назначить судебное  разбирательство по делу на 29 августа 2017 года в 11 час. 00 мин. в  помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> этаж, каб. № 17, тел. помощника <***>, факс суда  <***>, справочно-информационная служба (4822) 390-276, реквизиты  АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта:  http://my.arbitr.ru 

К дате судебного заседания предлагается:

Истцу: документально и нормативно обосновать изменение вида работ по  контракту, раскрыть доказательства в обоснование заявленных требований. 

Ответчику: представить отзыв на иск по существу заявленных  требований. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных  представителей сторон с доверенностями и документами, удостоверяющими  личность. В случае невозможности обеспечения явки в судебное заседание  заблаговременно представить истребуемые судом документы и сведения,  известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствии представителей. 

Судья М.С. Кочергин