238/2017-91014(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кочергина М.С., при ведении протокола помощником судьи Сорокиной О.Н., рассмотрев в рамках дела по иску Каушлиева Геннадия Константиновича, д. Сужа Калязинского района Тверской области к ответчику Крестьянскому хозяйству "Благодать", д. Сужа с/п Старобисловского Калязинского района Тверской области (ОГРН 1026901659014, ИНН 6925002892) неимущественные требования, вопрос о наложении на ответчика судебного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Каушлиев Геннадий Константинович обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Крестьянскому хозяйству "Благодать" о признании недействительным Протокол № 18 от 03.07.2007 года Собрания членов Крестьянского хозяйства «Благодать» и все принятые на нем решения.
Определением суда от 30 августа 2017 года назначено судебное заседение по рассмотрению вопроса о наложении на ответчика по делу – Крестьянское хозяйству "Благодать", д. Сужа с/п Старобисловского Калязинского района Тверской области (ОГРН 1026901659014, ИНН 6925002892) судебного штрафа.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителей по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Взыскание штрафных санкций представляет собой меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса. Необходимым условием для привлечения к процессуальной ответственности является наличие вины лица.
В соответствии с частью 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных названным Кодексом. Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета (часть 7 статьи 119 АПК РФ).
Частью 4 статьи 156 АПК РФ определено, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с названным Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 указанного Кодекса.
По смыслу данной нормы такой штраф может быть наложен только в том случае, если обязательность явки сторон установлена положениями АПК РФ.
Право суда признать обязательной явку сторон в судебное заседание предусмотрено в отношении только тех категорий дел, которые вытекают из административных и иных публичных правоотношений (часть 3 статьи 194, часть 3 статьи 200, часть 4 статьи 205, часть 3 статьи 210, часть 3 статьи 215 АПК РФ).
Применение судом части 4 статьи 156 АПК РФ как основание для наложения штрафа по делам искового производства не основано на законе, так как нарушает принцип состязательности сторон. В то же время злоупотребление лицом, участвующим в деле, своими процессуальными правами или не выполнение своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, могут быть учтены арбитражным судом при распределении судебных расходов (часть 2 статьи 111 АПК РФ).
Принимая во внимание, что настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам искового производства, правовые основания для наложения на ответчика судебного штрафа за неявку в судебное заседание отсутствуют. Последствия неявки в судебное заседание ответчика в данном случае регламентируются частью 3 статьи 156 АПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие при условии надлежащего извещения, в связи с чем оснований для наложения на ответчика штрафа не усматривается.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Не налагать на ответчика по делу – Крестьянское хозяйству "Благодать", д. Сужа с/п Старобисловского Калязинского района Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебный штраф.
Судья М.С. Кочергин