ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-6362/10 от 06.08.2010 АС Тверской области

037/2010-47024(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru, sud@arbitr.tver.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

06 августа 2010г.

г. Тверь

Дело № А66–6362/2010

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Артемьевой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Модус Групп - ПВСФ», г. Тверь

к Тверской таможне, г. Тверь

о признании незаконным решения Ржевского таможенного поста Тверской таможни от 16.02.2010г. о корректировки таможенной стоимости товаров,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Модус Групп-ПВСФ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне (далее – ответчик, Таможня) о признании незаконным решения Ржевского таможенного поста Тверской таможни от 16.02.2010г. о корректировке таможенной стоимости товаров, оформление которых производилось Обществом по ГТД № 10115040/150410/0000981, нашедшее отражение в виде записи «ТС подлежит корректировке» в поле «Для отметок таможенного органа» ДТС-1 № 10115040/150410/0000981.

Таможня, извещенная по правилам статьи 123 АПК РФ надлежаще, явку своего представителя не обеспечила, заявление рассматривается в ее отсутствие.

До судебного разбирательства Общество представило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с достижением в ходе переговоров соглашения с Таможней о причинах корректировки товаров.

Учитывая, что в данном случае отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ такой отказ арбитражным судом принят.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области


О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу № А66-6362/2010 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Модус Групп-ПВСФ» из Федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 05.07.2010г. № 375. На возврат выдать справку.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья

С.Е. Рощина



2 А66-6362/2010