ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-6472/15 от 13.10.2017 АС Тверской области

236/2017-100561(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А.,  при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником  судьи Ужко А.В., при участии представителя заявителя – ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А66-6472/2015 по иску  областного государственного унитарного предприятия «Фармация», г. Тверь,  ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации:  24 декабря 2002 года, к ответчику: муниципальному унитарному  предприятию «Аптека», г.Вышний Волочек Тверская область (ИНН  <***>, ОГРН <***>), 

о взыскании 806 946-53 рублей,

заявление областного государственного унитарного предприятия  «Фармация», г. Тверь, о выдаче дубликата исполнительного листа, 

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное унитарное предприятие «Фармация», г.  Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной  регистрации: 24 декабря 2002 года (далее истец, Предприятие) обратилось в  Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному  предприятию «Аптека», г.Вышний Волочек Тверская область ИНН  <***>, ОГРН <***> (далее ответчик, Учреждение) о  взыскании 806 946-53 рублей, в том числе: 772 254-17 рублей задолженности  по оплате товара (лекарственных средств, изделий медицинского  назначения), поставленного в период с 23 апреля 2014 года по 31 января 2015  года, 34 692-36 рублей процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 6 мая 2014 года по 5 мая 2015 года. 

Решением Арбитражного суда Тверской области от 08 июля 2015 года  с муниципального унитарного предприятия «Аптека», г.Вышний Волочек  Тверская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу  областного государственного унитарного предприятия «Фармация», г. Тверь,  ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации:  24 декабря 2002 года взыскано 772 254-17 рублей задолженности, 34 692-36  рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 806  946-53 рублей, а также 19 139 рублей расходов по уплате государственной  пошлины. 

На основании данного решения взыскателю 07 сентября 2015 года  выдан исполнительный лист серии ФС № 006329442. 


01 сентября 2017 года от областного государственного унитарного  предприятия «Фармация», г. Тверь, в Арбитражный суд Тверской области  поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС   № 006329442. 

Определением суда от 07 сентября 2017 года назначено судебное  заседание по рассмотрению заявления о выдаче дубликата исполнительного  листа. 

Ответчик о времени и месте рассмотрения заявления извещен  надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, явку представителей не обеспечил. Судебное  заседание проводится без участия представителей ответчика по правилам  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истец заявление о выдаче дубликата исполнительного листа  поддержал. 

Ответчик возражений по заявлению не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной  власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций,  должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории  Российской Федерации. 

Принудительное исполнение судебного акта производится на  основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если  иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации (часть 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Согласно части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к  исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную  силу. 

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от  02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты  подлинника исполнительного документа основанием для исполнения  является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим  органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. 

В силу части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный  суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать  дубликат исполнительного листа. 

Часть 2 данной статьи устанавливает, что заявление о выдаче  дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока,  установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за  исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным  приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и 


взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного  для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях  заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в  течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате  исполнительного листа. 

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и  возражений. 

Лицо, подавшее заявление о выдаче дубликата исполнительного  документа, должно представить надлежащие доказательства,  подтверждающие его утрату, а также то, что судебное решение, на основании  которого выдан исполнительный документ, не исполнено. 

Из представленных истцом документов следует, что исполнительный  лист серии ФС № 006329442 от 07 сентября 2015 года был направлен  Арбитражным судом Тверской области 08 сентября 2015 года истцу по  адресу: 170002, Россия, <...>. Взыскателем  исполнительный лист был предъявлен в отдел судебных приставов по  Вышневолоцкому и Спировскому районам УФССП России по Тверской  области, 23 сентября 2015 года судебным приставом-исполнителем  ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №  33871/15/69006-ИП. 

В связи с отсутствием поступлений денежных средств Предприятие  06.04.2017 г. обратилось в отдел судебных приставов по Вышневолоцкому и  Спировскому районам УФССП России по Тверской области с разъяснениями  по проводимым в рамках исполнительного производства мероприятиям,  направленным на взыскание денежных средств. 

Впоследствии начальником отдела судебных приставов по  Вышневолоцкому и Спировскому районам УФССП России по Тверской  области ФИО3 на обращение взыскателя дан ответ, согласно которому  28.02.2016 г. исполнительное производство № 33871/15/69006-ИП было  окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю (заказное  письмо № 17115896063517 от 17.03.2016 г.). 

После обращения заявителя в Вышневолоцкий филиал ФГУП «Почта  России» было установлено, что заказное письмо № 17115896063517 от  17.03.2016 г. возвращено по истечении срока хранения в Вышневолоцкий  почтамт 20.04.2016 г. и принято на временное хранение в связи с отказом  УФССП России по Тверской области от получения возвращенных почтовых  отправлений (письмо № 69907/17 от 07.04.2017 г.) Согласно требований п. 6  ст. 55 № 126-ФЗ «О связи» срок рассмотрения претензий составляет 6  месяцев со дня подачи почтового отправления. По истечении установленного  срока хранения письменная корреспонденция передается в число  невостребованных почтовых отправлений и подлежит уничтожению в  соответствии с п. 38 Правил оказания услуг почтовой связи. Заказное письмо 


№ 17115896063517 от 17.03.2016 г. было уничтожено по акту № 9 от  10.02.2017 г. 

Исходя из представленных документов, суд считает доказанным со  стороны истца факт утраты исполнительного листа серии ФС № 006329442  от 07 сентября 2015года. 

Доказательств исполнения судебного акта материалы дела не  содержат. Истец своевременно обратился в арбитражный суд с заявлением о  выдаче дубликата исполнительного листа. 

Таким образом, проанализировав материалы настоящего дела,  заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, арбитражный суд  пришел к выводу о наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 323  АПК РФ и являющихся основанием для выдачи дубликата исполнительного  листа. Процессуальных и правовых препятствий для удовлетворения  ходатайства не установлено. 

Руководствуясь статьями 156, 176, 184, 185, 323 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать областному государственному унитарному предприятию  «Фармация», г. Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата  государственной регистрации: 24 декабря 2002 года, дубликат  исполнительного листа серии ФС № 006329442 от 07 сентября 2015 года по  делу № А66-6472/2015. 

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его  вынесения. 

Судья Н.А. Борцова