Определение № А66-65/11 от 19.04.2011 АС Тверской области

011/2011-25062(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

(вынесено с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ)

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Зломановой С.С.,

при участии представителей: от истца – ФИО1 - представителя, Абросо- вой Л.В. - представителя, ответчика – ФИО2 -представителя,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общест- ва «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Тверьэнерго», г. Тверь,

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Тверская областная энергосбытовая компания», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 478 600 руб. 20 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная се- тевая компания Центра», г. Москва в лице филиала «Тверьэнерго», г. Тверь, обра- тился в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Обществу с ог- раниченной ответственностью «Тверская областная энергосбытовая компания», г. Тверь, о взыскании 31 766 450 руб. 11 коп., из них: 31 287 849 руб. 91 коп. – за- долженность за услуги по передаче по договору оказания услуг по передаче элек- трической энергии № 08-С/02-08 от 11.02.2008 г. электрической энергии постав- ленной в июне 2010 г., августе 2010 г., сентябре 2010 г., октябре 2010 г., ноябре 2010 г.; 478 600 руб. 20 коп. – неустойка за несвоевременное исполнение обяза- тельств по оплате за поставленную электрическую энергию.

Определением от 14.03.2011г. суд принял отказ истца в порядке ст. 49 АПК РФ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 31 287 849 руб. 91 коп. в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга после подачи иска в арбитражный суд, производство по делу в этой части прекратил.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении размера ис- ковых требований до суммы 791 954 руб. 64 коп. – неустойка, начисленная на ос- нове п.7.12. договора №08-С/02-08 от 11.02.2008г. за период с 08.06.2010г. по 09.03.2011г. в связи с несвоевременной оплатой услуг по передаче электрической энергии, оказанных в период с января по ноябрь 2010г.

Судом данное ходатайство было удовлетворено, поскольку оно не противо- речит ст.49 АПК РФ.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Суд определил: удовлетворить данное ходатайство, приобщить представ- ленные документы к материалам дела.

Истцом суду был представлен для обозрения подлинник актов оказания ус- луг за спорный период.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск; пред- ставил контррасчет, согласно которого сумма неустойки составляет 670 695 руб.63 коп. Ответчик пояснил, что признает иск только в сумме 670 685 руб. 63 коп. согласно представленного контррасчета.

Суд определил: с учетом обстоятельств дела и на основании ст. 163 АПК РФ объявить перерыв в судебном заседании 14.04.2011г. до 09 час. 30 мин. 19.04.2011г., которое продолжить в помещении суда по адресу: г. Тверь, ул. Со- ветская, д.23 «б», каб. №25–3 (5 этаж), Суд о перерыве объявил лицам, участвую- щим в деле, а также разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http: //tver.arbitr.ru/ в сети Интернет (Ин- формационное письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 19.09.2006г. №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»). 19.04.2011г. после перерыва судебное разбирательство было продолжено при уча- стии тех же представителей сторон.

Суд озвучил документы, представленные истцом.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 786 578 руб. 80 коп. – неустойка (пени), начислен- ные на основании п.7.12. договора №8-С/02-08 от 11.02.008г. за период с 08.06.2010г. по 09.03.2011г.

Судом данное ходатайство было удовлетворено, поскольку оно не противо- речит ст.49 АПК РФ.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Истец пояснил, что зачет, проведенный в январе 2010 года на сумму 20 000 000 руб., проведен в отношении двух договоров, а не только в отношении спорного договора № 08-С/02-08 от 11.02.2008 г.

Ответчик на вопрос суда пояснил, что за январь 2010г. была произведена оплата в сумме 6 582 851 руб. 92 коп.

Суд определил: с учетом обстоятельств дела, для предоставления ответчи- ком дополнительных доказательств, судебное заседание по настоящему делу от- ложить.

Руководствуясь ст. ст. 49, 121-123, 156, 163, 158, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство истца об увеличении размера исковых требо- ваний до суммы 791 954 руб. 64 коп.

2. Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера исковых тре- бований до суммы 786 578 руб. 80 коп.

3. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «20» мая 2011 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 25-3 (5 этаж). Информа- ция о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http://tver.arbitr.ru/ в сети Интернет.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представите- лей в судебное заседание, при невозможности явки заблаговременно известить суд о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

5. К судебному заседанию представить: Ответчику: помесячный расчет услуг, оказанных истцом за период с января по ноябрь 2010 года, и сведения об их оплате по каждому месяцу, который реаль- но отражает начисление и оплату на сегодняшний день (с учетом всех уточнений, переносом оплат на другой договор и т.д.).

Обязать истца и ответчика: провести двустороннюю (помесячную) сверку расчетов, по итогам которой в судебное заседание представить акт. Обязанность по организации сверки возложить на истца. Ответчику направить к истцу своего представителя, истцу принять представителя ответчика и обеспечить проведение сверки расчетов.