ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-7201/12 от 15.04.2013 АС Тверской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела в судебном заседании

с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ

15 апреля 2013г.

г.Тверь

Дело № А66–7201/2012

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Красновой А.В., при участии представителей: истца (заявителя) — Самодурцева М.В., Блохина Л.Л., доверенности, Мамедова Ш.М.о, предприниматель, паспорт, ответчика – Кулдиловой В.Н., Смирновой Т.В., Федоровой О.Н., Орловой Т.С., доверенности, третьего лица – Башилова А.В., Короп М.К., доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) индивидуального предпринимателя Мамедова Ш.М. оглы, г.Тверь

к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, г.Тверь,

третье лицо УФНС России по Тверской области. г.Тверь,

о признании незаконным решения от 27.10.2011 №13-11/06-1714,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Мамедов Шахин Мамед оглы, г.Тверь (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, г.Тверь (далее – ответчик, Инспекция) от 27.10.2011 № 13-11/06-1714 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

При участии в деле в качестве третьего лица УФНС России по Тверской области. г.Тверь (далее – третье лицо, УФНС).

В судебном заседании представители Предпринимателя поддержали до- воды и требования, изложенные в заявлении. Настаивают на них. Для приобщения к материалам дела представлен расчет амортизационных отчислений.

Представители ответчика в судебном заседании отклонили требования заявителя в полном объеме.

Представители третьего лица поддержали позицию ответчика, полагают требования заявителя не подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, и учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, направление запроса, суд определил отложить судебное заседание.


Руководствуясь статьями 158, 184-186 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить на «20» мая 2013 года в 10 часов 30 минут.

Сторонам: обеспечить явку компетентных представителей, доводы обосновать нормативно и документально.

Инспекции: пояснения по вновь представленным документам (транс- портные расходы, амортизация) ИП. Нормативно обосновать позицию по применению профессионального вычета 20% в случае утраты документов.

Предпринимателю: пояснения по существу требований.

За неисполнение настоящего определения в соответствии со статьями 119, 120 АПК РФ может быть наложен судебный штраф.

Судья

С.Е.Рощина



044/2013-27925(1)

2