ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-7201/12 от 22.01.2013 АС Тверской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела в судебном заседании

22 января 2013г.

г.Тверь

Дело № А66–7201/2012

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Красновой А.В., при участии представителей: ответчика – Кулдило- вой В.Н., доверенность, третьего лица – Башилова А.В., доверенность, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) индивидуального предпринимателя Мамедова Ш.М. оглы, г.Тверь

к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, г.Тверь,

третье лицо УФНС России по Тверской области. г.Тверь,

о признании незаконным решения от 27.10.2011 №13-11/06-1714,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Мамедов Шахин Мамед оглы, г.Тверь (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, г.Тверь (далее – ответчик, Инспекция) от 27.10.2011 № 13-11/06-1714 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

При участии в деле в качестве третьего лица УФНС России по Тверской области. г.Тверь (далее – третье лицо, УФНС).

В судебное заседание заявитель не прибыл. Материалами дела подтверждается его надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела (по- средством телефонограммы). В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие заявителя.

Ответчик по требованиям возражает.

Третье лицо заявило о том, что иск заявителя в части оспаривания эпизода, связанного с начислением НДФЛ 106393 руб., надлежит ставить без рас- смотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора (решение Инспекции оспаривалось в Управление не в полном объеме).

Суд, рассмотрев материалы дела, определил дело слушанием отложить с целью явки заявителя, представления дополнительных доказательств и доку- ментов, затребованных определением суда от 23.11.2012.


Руководствуясь статьями 158, 184-186 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить на «13» февраля 2013 года в 10 часов 30 минут.

Сторонам: обеспечить явку компетентных представителей.

Предпринимателю: уточнить требования, пояснить какие конкретно эпизоды оспариваются и в каких суммах, пояснения и возражения обосновать нормативно со ссылкой на НК РФ.

Инспекции: протокол опроса №2, пояснить, из каких сумм и по каким организациям не приняты расходы по эпизоду «доначислено на документально неподтвержденные расходы» (НДФЛ 106393,00 руб.); обосновать причины их непринятия.

За неисполнение настоящего определения в соответствии со статьями 119, 120 АПК РФ может быть наложен судебный штраф.

Судья

С.Е.Рощина



044/2013-4322(1)

2