Определение № А66-7201/12 от 23.11.2012 АС Тверской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела в судебном заседании

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Красновой А.В., при участии представителей: заявителя – Мамедова Ш.М., паспорт, Блохина Л.Л., Самодурцева М.В., доверенности, ответчика – Погорелова С.В., доверенность, третьего лица – Башилова А.В., доверенность, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) индивидуального предпринимателя Мамедова Ш.М. оглы, г.Тверь

к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, г.Тверь,

третье лицо УФНС России по Тверской области. г.Тверь,

о признании незаконным решения от 27.10.2011 №13-11/06-1714,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Мамедов Шахин Мамед оглы, г.Тверь (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, г.Тверь (далее – ответчик, Инспекция) от 27.10.2011 № 13-11/06-1714 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

При участии в деле в качестве третьего лица УФНС России по Тверской области. г.Тверь (далее – третье лицо, УФНС).

Заявитель требования поддержал, настаивает на них.

Ответчик, третье лицо возражают по заявленным требованиям.

С целью представления дополнительных документов в подтверждение своих позиций, судебное заседание откладывается.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить на «10» января 2013 года в 11 часов 00 минут.

Сторонам: обеспечить явку компетентных представителей, доводы обосновать нормативно и документально, ознакомиться с материалами дела.

Предпринимателю: уточнить требования, пояснить какие конкретно эпизоды оспариваются и в каких суммах, пояснения и возражения обосновать нормативно со ссылкой на НК РФ.

Инспекции: протокол опроса №2, пояснить, из каких сумм и по каким организациям не приняты расходы по эпизоду «доначислено на документально неподтвержденные расходы» (НДФЛ 106393,00 руб.); обосновать причины их непринятия.

За неисполнение настоящего определения в соответствии со статьями 119, 120 АПК РФ может быть наложен судебный штраф.