ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-7701/14 от 22.12.2014 АС Тверской области

15/2014-124186(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы,
приостановлении производства по делу

22 декабря 2014 года

г.Тверь

дело № А66-7701/2014

(резолютивная часть определения

объявлена 22 декабря 2014 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Канюшкиной Л.В., при участии представителя истца - Антоновой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого района «Автокомбинат», Тверская область, Вышневолоцкий район, п. Пригородный, ул.Монтажников, д.2, ИНН 6920009485, ОГРН 1106908000099, дата государственной регистрации – 11.02.2010,

к страховому открытому акционерному обществу «ВСК», г.Тверь, ул.Дмитрия Донского, д.37, ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062, дата государственной регистрации – 11.02.1992, обществу с ограниченной ответственностью «ТТМ», г.Санкт-Петербург, ул.Тосина, д.3, литер А, ИНН 7816357449, ОГРН 104785129530, дата государственной регистрации – 04.11.2004, закрытому акционерному страховому обществу «ЭРГО РУСЬ», г.Санкт-Петербург, ул.Кваренги, д.4, ИНН 7815025049, ОГРН 1027809184347, дата государственной регистрации - 23 сентября 2002 года,

о взыскании 515 887,63 руб.

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие Вышневолоцкого района «Автокомбинат», Тверская область, Вышневолоцкий район, п. Пригородный, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к страховому открытому акционерному обществу «ВСК», г.Тверь, о взыскании 33 830,77 руб. невыплаченной страховой выплаты, к обществу с ограниченной ответственностью «ТТМ», г.Санкт-Петербург, о взыскании 482 056,86 руб. материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 04 сентября 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено закрытое акционерное страховое общество «ЭРГО РУСЬ» (г.Санкт-Петербург, ул.Кваренги, д.4).

Ответчики явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Открытое акционерное общество «ВСК» представило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя. При указанных обстоятельствах дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчиков.

Истец исковые требования и ходатайство о назначении судебной


экспертизы поддержал в полном объеме. Просит поставить на разрешение эксперта следующие вопросы: Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства BOVA FHD 12 2811, государственный регистрационный знак: Р9220Н69? Подлежит ли данное транспортное средство восстановлению? Проведение экспертизы истец просит поручить ООО "Юридическая компания Аргумент".

Закрытое акционерное страховое общество «ЭРГО РУСЬ» представило письменный отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласилось, заявило возражения против удовлетворения ходатайства о назначении судебной экспертизы. В случае удовлетворения ходатайства истца просит поставить на разрешение эксперта следующие вопросы: Какова стоимость восстановительного ремонта по устранению повреждений, полученных транспортным средством BOVA FHD 12 2811, государственный регистрационный знак: Р9220Н69, в дорожно-транспортном происшествии 05 октября 2012 года и указанных в справке о дорожно-транспортном происшествии от 05 октября 2012 года, в том числе с учетом износа? Какова стоимость транспортного средства BOVA FHD 12 2811, государственный регистрационный знак: Р9220Н69, на 05 октября 2012 года? Какова стоимость годных остатков транспортного средства BOVA FHD 12 2811, государственный регистрационный знак: Р9220Н69 ? Проведение экспертизы истец просит поручить ООО "Северо-Западный Союз".

На запрос суда экспертная организация - общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Аргумент" письмом от 10 декабря 2014 года сообщило, что экспертиза может быть поручена эксперту Ушакову Юрию Викторовичу, стаж работы по специальности - 1 год 3 месяца. Стоимость проведения экспертизы - 18 000 руб. Срок выполнения экспертизы - 15 дней с момента получения материалов дела. Для производства экспертизы эксперту необходимы: материалы дела № А66-7701/2014, материалы административного дела по ДТП, материалы выплатного дела. Общество с ограниченной ответственностью ООО "Северо-Западный Союз" в установленный срок ответа на запрос суда не представило.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

В соответствии с части 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно- экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

В рассматриваемом случае для целей разъяснения имеющихся вопросов, требующих специальных познаний, суд считает необходимым назначить экспертизу.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №66 «О некоторых вопросах практики применения Арбитражными судами


законодательства об экспертизе» экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями. Определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда.

Арбитражный суд Тверской области полагает необходимым поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Аргумент", эксперту Ушакову Юрию Викторовичу.

На разрешение эксперта в рамках проведения судебной экспертизы ставятся следующие вопросы:

1. Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства BOVA FHD 12 2811, государственный регистрационный знак: Р9220Н69, после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05 октября 2012 года, с учетом износа на заменяемые детали, по средним ценам, сложившимся в Тверском регионе, если транспортное средство подлежит восстановлению?

2. В случае невозможности восстановления транспортного средства транспортного средства BOVA FHD 12 2811, государственный регистрационный знак: Р9220Н69, определить его рыночную стоимость на момент ДТП?

3. Определить стоимость годных остатков транспортного средства транспортного средства BOVA FHD 12 2811, государственный регистрационный знак: Р9220Н69 ?

В силу статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стоимость экспертизы вносится на депозитный счет суда. Исходя из письма общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Аргумент" стоимость проведения экспертизы при постановке на разрешение эксперта двух вопросов составляет 18 000 руб.

Суд предлагает ответчику внести денежные средства на депозитный счет суда: УФК по Тверской области (Арбитражный суд Тверской области) л/с 05361А91070, ИНН/КПП 6905003930/690501001, р/сч 40302810500001000036 в Отделении Тверь, БИК 042809001, Вид.оп 01, Очер.плат 5, указав в поле «назначение платежа»: «…за экспертизу по делу №А66-7701/2014, НДС не облагается» (телефон финансово-экономической группы арбитражного суда для подтверждения реквизитов и факта поступления денежных средств: (4822) 50-98-63).

Арбитражный суд полагает необходимым предоставить эксперту материалы дела №А66-7701/2014.

Суд устанавливает срок для проведения экспертизы - 15 дней с момента получения экспертом материалов дела № А66-7701/2014.

Судом разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований. Следовательно, истец и ответчик вправе присутствовать при проведении экспертизы, за


исключением указанных в данной норме случаях.

В связи с назначением экспертизы по данному делу, руководствуясь пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, статьями 145, 147, 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство истца о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы.

Назначить по делу № А66-7701/2014 судебную автотехническую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Аргумент", эксперту Ушакову Юрию Викторовичу.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства BOVA FHD 12 2811, государственный регистрационный знак: Р9220Н69, после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05 октября 2012 года, с учетом износа на заменяемые детали, по средним ценам, сложившимся в Тверском регионе, если транспортное средство подлежит восстановлению?

2. В случае невозможности восстановления транспортного средства транспортного средства BOVA FHD 12 2811, государственный регистрационный знак: Р9220Н69, определить его рыночную стоимость на момент ДТП?

3. Определить стоимость годных остатков транспортного средства транспортного средства BOVA FHD 12 2811, государственный регистрационный знак: Р9220Н69 ?

Установить срок проведения экспертизы - 15 дней с момента получения экспертом материалов дела № А66-7701/2014.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы дела № А66-7701/2014.

Обязать истца в течение пяти дней с момента получения настоящего определения перечислить 18 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда, указав в поле «назначение платежа»: «…за экспертизу по делу №А66-7701/2014, НДС не облагается» (телефон финансово-экономической группы арбитражного суда для подтверждения реквизитов и факта поступления денежных средств: (4822) 50-98-63).

Доказательства зачисления указанных денежных средств на депозитный счет арбитражного суда представить в суд.

Разъяснить эксперту права и обязанности лиц, участников арбитражного процесса, предусмотренные статьями 41 и 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Обязанность по уведомлению эксперта об ответственности и получению расписки возложить на руководителя общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Аргумент".


Разъяснить, что лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в работу экспертов.

По результатам экспертизы в порядке статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить суду экспертное заключение в письменной форме, счет и полные платежные реквизиты для оплаты экспертизы.

Оплата за проведение экспертизы будет произведена согласно статье 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после представления суду надлежащих экспертных заключений.

Приостановить производство по делу №А66-7701/2014 до предоставления обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Аргумент", экспертного заключения по результатам судебной экспертизы.

Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия в части приостановления производства по делу.

Судья

И.В.Калита



2 А66-7701/2014

3 А66-7701/2014

4 А66-7701/2014

5 А66-7701/2014