Определение № А66-8307/10 от 21.07.2011 АС Тверской области

15/2011-45742(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта
(с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калита И.В., при участии представителей: заявителя (ответчика) — ФИО1 (доверенность от 21 июня 2011 года № 246), ФИО2 (доверенность от 25 января 2011 года № 42), ФИО3 (доверенность от 11 июля 2011 года № 272), истца – ФИО4 (доверенность от 01 сентября 2010 года), рассмотрев в судебном заседании заявление от 04 мая 2011 года № 171 государственного научного учреждения Всероссийский научно- исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук, поселок Эммаус Калининского района Тверской области, об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 28 декабря 2010 года по делу № А66-8307/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверьземинвест», город Тверь,

к ответчику: государственному научному учреждению Всероссийский научно- исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук, поселок Эммаус Калининского района Тверской области,

с участием третьего лица: Российской академии сельскохозяйственных наук, город Москва

о взыскании 332 222-49 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Тверьземинвест», город Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к государственному научно-исследовательскому учреждению Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель, поселок Эммаус, Калининского района, Тверской области, о взыскании 322 222-49 руб., в том числе: 269 693 руб. неосновательного обогащения в качестве возврата полученного по недействительной сделки, оформленной соглашением от 14 октября 2005 года, 62 529-49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

начисленными по статье 1107, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 11 октября 2010 года истец уточнил нормативное обоснование требования о взыскании 269 693 руб. ссылкой на статьи 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 28 декабря 2010 года по делу № А66-8307/2010 с государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук, поселок Эммаус Калининского района Тверской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверьземинвест», город Тверь, взыскано 269 693 рублей неосновательного обогащения, 55 504-32 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 325 197-32 рублей, а также 9 440-50 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2010 года.

На основании данного решения выдан исполнительный лист от 18 апреля 2011 года № 003002986.

Государственное научное учреждение Всероссийский научно- исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук, поселок Эммаус Калининского района Тверской области, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 28 декабря 2010 года по делу № А66-8307/2010 и приостановлении исполнительного производства.

Третье лицо и Калининский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тверской области представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют процессуальные препятствия для рассмотрения дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 14 июля 2011 года судом было удовлетворено ходатайство государственного научного учреждения Всероссийский научно- исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук об изменении предмета заявления. Согласно ходатайству Учреждение просит суд предоставить рассрочку исполнения судебного акта по делу на срок до 30 ноября 2011 года с определением следующего порядка платежей: 50 000 рублей – до 30 сентября 2011 года; 100 000 рублей – до 30 октября 2011 года; 184 637-82 рублей – до 30 ноября 2011 года. Результаты рассмотрения ходатайства изложены в протоколе судебного заседания от 07-14 июля 2011 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Тверьземинвест» с

заявлением не согласилось, ссылаясь на отсутствие оснований для предоставления рассрочки, непринятием должником мер к погашению задолженности, наличие неисполненных обязательств Общества перед кредиторами по договору займа.

Согласно статье 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта возможна при наличии оснований предусмотренных указанной статьей Закона.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2003 года № 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, с учетом соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

Сторона заявившая о предоставлении указанной льготы, в соответствии статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязана обосновать и доказать необходимость подобной меры.

В качестве обоснования затруднительности исполнения судебного решения о взыскании денежных средств государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук указывает на то, что является бюджетным учреждением и получателем средств бюджета, осуществляющим свою деятельность на основе бюджетной сметы, осуществляемая Учреждением предпринимательская деятельность носит сезонный характер. По заявлению государственного научного учреждения Всероссийский научно- исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук предоставление рассрочки исполнения судебного акта необходимо должнику для реализации продукции собственного производства и стабилизации финансово-хозяйственной деятельности. Принудительное же взыскание задолженности при отсутствии у ответчика соответствующей финансовой возможности негативно отразится на его хозяйственной деятельности,

существенно затронет интересы работников ответчика, приведет к нарушению их прав.

Доводы государственного научного учреждения Всероссийский научно- исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук, поселок Эммаус Калининского района Тверской области, надлежащим образом подтверждаются материалами дела.

Государственное научное учреждение Всероссийский научно- исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук, поселок Эммаус Калининского района Тверской области, является подведомственной Россельхозакадемии государственной некоммерческой научной организацией, созданной в форме учреждения (пункт 2 Устава ГНУ ВНИИМЗ). Финансовое обеспечение деятельности института осуществляется за счет средств федерального бюджета и иных источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации (пункт 4 Устава ГНУ ВНИИМЗ). Основными целями деятельности института являются организация и проведение фундаментальных и прикладных научных исследований, опытно- конструкторских работ, внедрение достижений науки и передового опыта, направленных на получение новых знаний в области сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Нечерноземной зоны Российской Федерации, способствующих технологическому, экономическому и социальному развитию сельскохозяйственного производства на мелиорированных землях (пункт 12 Устава ГНУ ВНИИМЗ).

Согласно пункту 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждением признается организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично. Права учреждения на закрепленное за ним имущество определяются в соответствии со статьей 296 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» учреждение как одна из форм некоммерческой организации - это организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Бюджетная смета государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук на 2011 год не предусматривает в составе расходов погашение задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Тверьземинвест», подлежащей взысканию на основании решения Арбитражного суда Тверской области от 28 февраля 2011 года.

В соответствии с разрешением № 1401 на осуществление приносящей доход деятельности от 02 марта 2010 года, выданным Главным распорядителем бюджетных средств, источниками формирования дохода государственного

научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук являются, в том числе, средства, получаемые на выполнение научно-исследовательских работ и экспериментальных разработок, не включенных в план НИР, осуществляемые на основе заключенных договоров, а также средства, получаемые научными учреждениями от оказания консультационных услуг, от реализации произведенного сельскохозяйственного, лекарственного, лесного сырья и продукции их переработки.

Государственное научное учреждение Всероссийский научно- исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук в обоснование необходимости предоставления рассрочки представило хозяйственные договоры и государственные контракты на выполнение научно- исследовательских работ и проведение экспериментальных исследований, сведения об итогах сева под урожай 2011 года.

Суд принял во внимание сезонный характер деятельности заявителя, необходимость финансирования работ по выращиванию, переработке и заготовке сельскохозяйственной продукции в период с марта по октябрь, когда возрастает потребность предприятия в ликвидных оборотных средствах, что привело к тому, что на момент рассмотрения ходатайства заявителя в судебном заседании не начато исполнение судебного решения по настоящему делу.

Проанализировав в совокупности доводы государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук и представленные им доказательства, учитывая статус заявителя (государственное учреждение), виды его деятельности, наличие возможности удовлетворить требования за счет доходов, полученных по окончании периода сельскохозяйственных работ, невозможность произвести исполнение решения Арбитражного суда Тверской области от 28 февраля 2011 года единым платежом, при текущем финансовом положении, в отсутствие бюджетного финансирования исполнения судебного акта, непродолжительность периода рассрочки, о которой ходатайствует должник, а так же принимая во внимание реальность намерений погасить долг, арбитражный суд считает возможным предоставить заявителю рассрочку исполнения судебного акта по настоящему делу на период, предложенный должником.

При этом суд принимает во внимание заявление представителей должника, высказанное в судебном заседании, о возможности досрочного исполнения.

Заявление государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

Перечень оснований, при наступлении которых исполнительное производство подлежит приостановлению, определен статьей 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В конкретном случае, судом не установлено, оснований, предусмотренных названной выше нормой закона, для приостановления исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 49, 163, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить государственному научно-исследовательскому учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель», поселок Эммаус Тверской области рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 28 декабря 2010 года по делу №А66-8307/2010 до 30 ноября 2011 года.

Установить следующий порядок платежей: 50 000 рублей – до 30 сентября 2011 года; 100 000 рублей – до 30 октября 2011 года; 184 637-82 рублей – до 30 ноября 2011 года.

В удовлетворении заявления государственного научно- исследовательского учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель», поселок Эммаус Тверской области о приостановлении исполнительного производства отказать.

Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в месячный срок со дня его принятия.