Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к старшему уполномоченному участковому Каргасокского РОВД ФИО2 о признании незаконными действий в части изъятия пиротехнической продукции.

Заявитель, Ответчик, надлежащим способом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ) на досудебную подготовку (собеседование), в предварительное судебное заседание не явились, представителей не направили, Ответчиком отзыв на заявление не представлен.

Представителем Третьего лица (Каргасокского РОВД УВД Томской области) представлены документы в подтверждение позиции Третьего лица, в том числе копия приказа об увольнении старшего уполномоченного участкового Каргасокского РОВД ФИО2 (Ответчика).

Представителем Третьего лица заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об

отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, обеспечения возможности явки в судебное разбирательство Заявителя и Ответчика, суд считает необходимым провести предварительное судебное заседание, судебное заседание в иное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 137, 158, 184-185 АПК РФ арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание до 11 час. 00 мин. 16 июня 2010 года в помещении Арбитражного суда Томской области, расположенного по адресу: 634050, <...> каб. 410;

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 11 час. 15 мин. 16 июня 2010 г. в помещении Арбитражного суда Томской области, расположенного по адресу: 634050, <...> каб. 410;

3. Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия последних на ведение дел в арбитражном суде и удостоверяющих личность представителей, а также раскрытие доказательств перед другой стороной.

4. Участвующим в деле лицам к судебному заседанию представить: Заявителю – уточнить заявленные требования (Ответчика), в связи с увольнением старшего уполномоченного участкового Каргасокского РОВД ФИО2;

Третьему лицу – письменный отзыв на заявление с приложением документов подтверждающих позицию Третьего лица;

В соответствии с ч. 2 ст. 9, ч. 3 ст. 41, ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; лица, участвующие в деле несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ; каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.

В случае необходимости с материалами дела ознакомиться следует заблаговременно, до начала судебного заседания.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://tomsk.arbitr.ru

Судья

О.В. Захаров