Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Мурашко Алексея Александровича об урегулировании разногласий между арбитражным управляющим и лицами, участвующими в деле,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибтехстрой» (ОГРН 1167031060790, ИНН 7017402230; место нахождения: 634021, Томская область, г. Томск, ул. Алтайская, д. 161б, стр. 2, оф. 10),

при участии в заседании:

конкурсного управляющего Мурашко А.А. (посредством веб-конференции),

от уполномоченного органа – Спасенова Р.С. по доверенности от 22.05.2023,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области (далее по тексту – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Сибтехстрой» (далее по тексту – ООО «Сибтехстрой», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.01.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибтехстрой».

Определением суда от 01.04.2022 (дата объявления резолютивной части 30.03.2022) заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО «Сибтехстрой» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Мурашко Алексей Александрович - член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 08.08.2022 (резолютивная часть 04.08.2022) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибтехстрой» введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на 18 месяцев (до 04.02.2024); внешним управляющим должника утвержден Мурашко Алексей Александрович - член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Решением суда от 14.03.2023 (резолютивная часть объявлена 09.03.2023) в отношении ООО «Сибтехстрой» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Мурашко А. А. - член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об урегулировании разногласий, возникших между арбитражным управляющим и лицами, участвующими в деле, в котором просит: утвердить размер текущих обязательств должника в процедуре наблюдения за период с 30.03.2022 по 03.08.2023 в размере 154 124,08 руб., в процедуре внешнего управления за период с 04.08.2022 по 08.03.2023 в размере 425 791,62 руб.

Определением суда от 15.06.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 25.07.2023.

От уполномоченного органа поступил отзыв, в котором посчитал заявление об урегулировании разногласий подлежащим частичному удовлетворению, а именно в части утверждения вознаграждения временного управляющего в размере 124 838,70 руб., в части утверждения расходов в размере 46 905,01 руб. В остальной части ходатайства полагает необходимым отказать; также указал, что вознаграждение за процедуру внешнего управления в размере 322 257,96 руб. считает завышенным, поскольку размер ежемесячного вознаграждения внешнего управления составляет 45 000 руб. в месяц, а доказательств выполнения иных мероприятий в процедуре не представлено; пояснил, что транспортные расходы в размере 541,89 руб. являются необоснованными, не представлены документы, подтверждающие необходимость и относимость данных расходов к процедуре банкротства ООО «Сибтехстрой»; относительно размера расходов на оказанные услуги ООО «Баланс» в размере 35 617,74 руб., пояснил, что по состоянию на 09.06.2023 вознаграждение не выплачивалось, специалистами оказаны услуги по подготовке возражений, дополнительных пояснений, участие в онлайн-заседаниях, по подготовке и направлению налоговой декларации за 1 квартал 2023 года, расчет по страховым взносам за 1 квартал 2023 года, одновременно отметил, что в налоговый орган сдавались «нулевая» единая налоговая декларация и расчет по взносам, что свидетельствует об отсутствии трудоемкости в их подготовке; считает, что услуги предоставленные специалистами должны были быть выполнены самим арбитражным управляющим; также указал, что привлечение ООО «Баланс» и оплата его услуг являются необоснованными с точки зрения необходимости и целесообразности с учетом незначительного размера конкурсной массы, не соответствующим интересам должника и его кредиторов, так как возникло существенное обременение для должника в размере 53 617,74 руб.; пояснил, что арбитражным управляющим документально подтверждены расходы в размере 25 840,20 руб. из 29 285,38 руб. за процедуру наблюдения, и 21 064,81 руб. из 103 533,66 руб. за процедуру внешнего управления.

Определением суда от 25.07.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 04.09.2023.

Конкурсный управляющий направил возражения на отзыв уполномоченного органа, в которых указал, что из финального отчета от 09.03.2023 следует, что направление запросов, ходатайств, заявлений и прочих документов предусматривает не только действия по направлению, но и подготовку указанных документов, изучение судебной и правоприменительной практик, выстраивание позиции по обособленным спорам; также пояснил, что финальный отчет от 09.03.2023 (опубликован в ЕФРСБ 14.03.2023) отражает хронологию действий арбитражного управляющего практически за каждый день; относительно расходов по компенсации ГСМ и компенсации за использование личного автомобиля пояснил, что данные расходы обусловлены необходимостью оперативного перемещения для целей направления и получения почтовой корреспонденции, проведения собрания кредиторов, действий, связанных с осуществлением деятельности арбитражного управляющего; расходы на ГСМ подтверждаются представленными в материалы дела документами (путевыми листами, приложенными к каждому отчету); также указал, что привлечение ООО «Баланс» обусловлено необходимость не только восстановления бухгалтерского учета должника, но и его ведением;

Уполномоченный орган представил дополнительные возражения к отзыву, согласно которым считает, что в дело не представлены доказательства фактического выполнения ООО «Баланс» работ по ведению бухгалтерского учета должника, не представлены доказательства расчета с ООО «баланс» на основании публичной оферты от 01.09.2022, также отсутствует обоснование в сложности выполненной работы; по мнению уполномоченного органа арбитражный управляющий мог сам выполнить функции (представленные ООО «Баланс» услуги) в силу того, что каких-либо специальных познаний для их выполнения не требуется; не возражает против правильности расчета вознаграждения временного управляющего в размере 124 838,70 руб. и внешнего управляющего в размере 322 257,96 руб., пояснил, что текущие расходы на проведение процедуры наблюдения составили 26 382,09 руб. (уполномоченный орган возражает против утверждения транспортных расходов в размере 541,89 руб.); на проведение процедуры внешнего управления – 103 533,35 руб. (уполномоченный орган возражает против расходов из указанной суммы в размере 1 176,28 руб. транспортных расходов, 81 292,26 руб. – бухгалтерское обслуживание ООО «Баланс».

От конкурсного управляющего поступили дополнительные возражения, в которых указал, что в процедуре наблюдения просит утвердить почтовые расходы в размере 2 614 руб., в обоснование которых представлены почтовые чеки по отправке корреспонденции, в процедуре внешнего управления – 2 846,50 руб.; считает, что кандидатура арбитражного управляющего при назначении его в процедуру не зависит от места его проживания, расходы на оплату ГСМ не зависят от места проживания арбитражного управляющего, характер расходов зависит от обстоятельств самой процедуры; пояснил относительно доводов о привлечении ООО «Баланс» для оказания юридических услуг, что расходы на оказание юридических услуг не заявлялись, поскольку данные расходы понесены в процедуре конкурсное производство, а управляющий просит утвердить вознаграждение и расходы в процедурах наблюдения и внешнего управления.

Определением суда от 04.09.2023 судебное заседание отложено на 18.10.2023.

От конкурсного управляющего поступили пояснения относительно привлечения ООО «Баланс» для оказания бухгалтерских услуг, в которых указал, что на собрании кредиторов, проведенном 30.09.2022 по вопросу об утверждении плана внешнего управления, уполномоченный орган проголосовал «за», в котором была предусмотрена оплата услуг лиц, привлекаемых управляющим для целей исполнения возложенных на него обязанностей; представил дополнительные документы; также указал, что в соответствии с договором и приложениями, управляющему были предоставлены услуги - подключение к сервису «Главбух Ассистент», налоговый и бухгалтерский учет, учет расчетов с контрагентами, учет основных средств (ОС), нематериальных активов (НМА) и материально-производственных запасов (МПЗ), составление бухгалтерской и налоговой отчетности, взаимодействие с государственными органами, методологическое и консультационное обеспечение, прочие операции, настройка и предоставление доступа к лицензированным программным продуктам; пояснил, что в среднем стоимость лицензионного программного продукта КриптоПро CSP составляет 2 700 руб., стоимость Рутокена ЭЦП 2.0 составляет 2 200 руб., стоимость сдачи отчетности в уполномоченный орган за год составляет в среднем 6 700 руб., доступ к 1С в облаке составляет 1 085 руб. в месяц; ООО «Баланс» на весь период действия договора обеспечивает актуальное обновление всех предоставленных программных продуктов, квалифицированную поддержу IT специалистов по настройке, доступу к системе и ее бесперебойную работу; представлен CD-диск с базой 1С.

Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего после отложения назначено на 13.12.2023.

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель уполномоченного органа представил дополнение, согласно которому указал, что возражений относительно расчета вознаграждения временного управляющего в размере 124 838,70 руб. и вознаграждения конкурсного управляющего в размере 322 257,96 руб., расходов на публикации и почтовые расходы не имеется; по транспортным расходам в размере 541,89 руб. и 1 176,28 руб., расходам на бухгалтерское обслуживание ООО «Баланс» в размере 81 292,26 руб. возражает; также пояснил, что голосуя на собрании кредиторов 30.09.2022 по вопросу об утверждении плана внешнего управления, в котором была предусмотрена оплата услуг лиц, привлекаемых для целей исполнения возложенных на него обязанностей, кредитор исходил из наличия имущества у должника.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Как следует из материалов дела, 09.06.2023 проведено собрание кредиторов ООО «Сибтехстрой» в форме очного голосования; из протокола № 4 следует, что собрание признано состоявшимся, принимали участие: уполномоченный орган с размером голосов – 708,87 % (508 926 руб.), арбитражный управляющий Иваницкий В.О. с размером голосов – 29,13% (209 253,98 руб.).

На повестке собрания были рассмотрены вопросы: 1. Рассмотрение отчета о деятельности конкурсного управляющего; 2. Утверждение текущих расходов на проведение процедуры наблюдение за период с 30.03.2022 по 03.08.2022; 3. Утверждение текущих расходов на проведение процедуры внешнее управление за период с 04.08.2022 по 08.03.2023.

По 2 и 3 вопросу повестки собрания были приняты решения - не утверждать текущие расходы за проведение процедур наблюдения и внешнего управления (уполномоченный орган проголосовал «против»).

В обоснование заявления о разрешении разногласий по вопросу об утверждении текущих расходов, понесенных в процедурах наблюдения и внешнего управления, конкурсный управляющий указал, что текущие требования составили в общем размере 579 915,70 руб., из которых в процедуре наблюдения за период с 30.03.2022 по 03.08.2022 – 154 124,08 руб. (124 838,70 руб. – вознаграждение временного управляющего, 20 757,08 руб. – расходы на опубликование сообщений в АО «Коммерсантъ», 4 532,41 руб. – расходы на размещение сообщений в ЕФРСБ, 2 614 руб. – почтовые расходы, 541,89 руб. – компенсация за расходы ГСМ, 840 руб. – компенсация за использование личного автомобиля), в процедуре внешнего управления за период с 04.08.2022 по 08.03.2023 – 425 791,62 руб. (322 257,96 руб. – вознаграждение внешнего управляющего, 10 461,05 руб. – расходы на опубликование сообщений в АО «Коммерсантъ», 6 317, 57 руб. – расходы на размещение сообщений в ЕФРСБ, 2 846,50 руб. – почтовые расходы, 1 176,28 руб. – компенсация за расходы ГСМ, 1 176,28 руб. – компенсация за использование личного автомобиля, 81 292,26 руб. – ООО «Баланс»).

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 руб., внешнего управляющего – 45 000 руб.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда от 25.12.2013 № 97 разъяснено, что установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. Такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве.

В случае объявления отдельно резолютивной части (часть 2 статьи 176 АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.

Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

Арбитражный управляющий Мурашко А.А. утвержден временным управляющим должника определением суда от 01.04.2022 (дата объявления резолютивной части 30.03.2022); внешним управляющим – определением суда от 08.08.2022 (резолютивная часть 04.08.2022); конкурсным управляющим - решением суда от 14.03.2023 (резолютивная часть объявлена 09.03.2023).

Таким образом, обязанности временного управляющего ООО «Сибтехстрой» Мурашко А.А. исполнял в период с 30.03.2022 по 03.08.2022, размер вознаграждения составил 124 838,70 руб.; обязанности внешнего управляющего – в период с 04.08.2022 по 08.03.2023, размер вознаграждения составил 322 257,96 руб.

Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию, при условии их предварительной оплаты включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о банкротстве Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных Законом о банкротстве. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные Законом о банкротстве сведения.

Законом о банкротстве предусмотрена обязанность арбитражного управляющего, заключающаяся в обязательном опубликовании сообщений о процедуре несостоятельности (банкротства) должника в газете «Коммерсантъ» и на сайте ЕФРСБ.

Расходы на опубликование сообщений в АО «Коммерсантъ» в процедуре наблюдения в размере 20 757,08 руб. подтверждаются кассовыми чеками № 554 от 09.04.2022 на сумму 8 578,94 руб., № 6359 от 11.06.2022 на сумму 12 178,14 руб.

Расходы на опубликование сообщений в ЕФРСБ в процедуре наблюдения в размере 4 532,41 руб. подтверждаются информацией о платеже от 01.04.2022 в размере 922,37 руб., кассовыми чеками № 1129 от 01.04.2022 на сумму 902,51 руб., № 1174 от 17.06.2022 на сумму 902,51 руб., № 276 от 07.07.2022 на сумму 902,51 руб., № 664 от 08.07.2022 на сумму 902,51 руб., № 1036 от 25.07.2022 на сумму 902,51 руб.

Опубликование сообщений в АО «Коммерсантъ» в процедуре внешнего управления в размере 10 461,05 руб. подтверждается кассовым чеком № 18 от 08.08.2022 на сумму 10 461,05 руб.

Опубликование сообщений в ЕФРСБ в процедуре внешнего управления в размере 6 317,57 руб. подтверждаются кассовыми чеками № 285 от 05.08.2022 на сумму 902,51 руб., № 1335 от 17.08.2022 на сумму 902,51 руб., № 240 от 23.08.2022 на сумму 902,51 руб., № 755 от 02.09.2022 на сумму 902,51 руб., № 347 от 04.10.2022 на сумму 902,51 руб., № 989 от 12.01.2023 на сумму 902,51 руб., № 834 от 13.02.2023 на сумму 902,51 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В обоснование заявления об установлении размера текущих обязательств в процедуре наблюдения в размере 2 614 руб. на почтовые услуги, в процедуре внешнего управления в размере 2 846,50 руб. на почтовые услуги, конкурсный управляющий указал, что данные расходы связаны с уведомлением кредиторов ООО «Сибтехстрой» о проведении собраний кредиторов, направлении запросов и уведомлений в государственные органы, конкурсным кредиторам, контрагентам должника и прочих писем.

Расходы на почтовые услуги в процедуре наблюдения в размере 2 614 руб. подтверждаются представленными в материалы дела кассовыми чеками от 12.04.2022 на сумму 354 руб. (6 штук), от 14.04.2022 на сумму 649 руб. (11 штук), от 11.05.2022 на сумму 177 руб. (3 штуки), от 12.05.2022 на сумму 177 руб. (3 штуки), от 14.05.2022 на сумму 59 руб. (1 штука), от 03.06.2022 на сумму 59 руб. (1 штука), от 08.06.2022 на сумму 59 руб. (1 штука), от 09.06.2022 на сумму 59 руб. (1 штука), от 20.06.2022 на сумму 59 руб. (1 штука), от 25.06.2022 на сумму 118 руб. (2 штуки), от 29.06.2022 на сумму 59 руб. (1 штука), от 06.07.2022 на сумму 177 руб. (3 штуки), от 07.07.2022 на сумму 295 руб.(5 штук), от 12.07.2022 на сумму 12.07.2022 на сумму 118 руб. (2 штуки), от 18.07.2022 на сумму 118 руб. (2 штуки), от 28.07.2022 на сумму 59 руб. (1 штука).

Расходы на почтовые услуги в процедуре внешнего управления в размере 2 846,50 руб. подтверждаются кассовыми чеками от 09.08.2022 на сумму 177 руб. (3 штуки), от 10.08.2022 на сумму 36 руб., (1 штука), от 12.08.2022 на сумму 59 руб., от 17.08.2022 на сумму 118 руб. (2 штуки), от 23.08.2022 на сумму 298 руб. (5 штук), от 31.08.2022 на сумму 36 руб. (1 штука), от 05.09.2022 на сумму 236 руб. (4 штуки), от 14.09.2022 на сумму 59 руб. (1 штука), от 16.09.2022 на сумму 245 руб. (4 штуки), от 22.09.2022 на сумму 59 руб. (1 штука), от 04.10.2022 на сумму 118 руб. (2 штуки), от 20.10.2022 на сумму 59 руб., от 21.10.2022 на сумму 59 руб., от 31.10.2022 на сумму 59 руб., от 03.12.2022 на сумму 126 руб. (2 штуки), от 09.12.2022 на сумму 36 руб. (1 штука), от 17.12.2022 на сумму 126 руб. (2 штуки), от 28.12.2022 на сумму 66,50 руб. (1 штука), от 30.12.2022 на сумму 126 руб. (2 штуки), от 13.01.2023 на сумму 252 руб. (4 штуки), от 18.01.2023 на сумму 63 руб. (1 штука), от 15.02.2023 на сумму 189 руб. (3 штуки).

Возражения от лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО «Сибтехстрой», относительно обоснованности текущих расходов в процедуре наблюдения в размере 124 838,70 руб. вознаграждения временного управляющего, 20 757,08 руб. расходов на опубликование сообщений в АО «Коммерсантъ», 4 532,41 руб. расходов на размещение сообщений в ЕФРСБ, 2 614 руб. почтовых расходов, в процедуре внешнего управления в размере 322 257,96 руб. вознаграждения внешнего управляющего, 10 461,05 руб. расходов на опубликование сообщений в АО «Коммерсантъ», 6 317,57 руб. расходов на размещение сообщений в ЕФРСБ, 2 846,50 руб. почтовых расходов, не заявлено.

Конкурсный управляющий также просит утвердить размер текущих расходов ООО «Сибтехстрой» в процедуре наблюдения в размере 541,89 руб. – расходы ГСМ, 840 руб. – компенсации за использование личного автомобиля, в процедуре внешнего управления в размере 1 176,28 руб. – расходы ГСМ, 1 176,28 руб. – компенсации за использование личного автомобиля, 81 292,26 руб. – расходы на привлеченного специалиста для оказания бухгалтерских услуг ООО «Баланс».

В обоснование заявления в части компенсации расходов на ГСМ, за использование личного автомобиля конкурсный управляющий указал, что данные расходы связаны с передвижением арбитражного управляющего по отправке корреспонденции, проведении собрания кредиторов, компенсация за использование личного автомобиля рассчитывается исходя из амортизационного износа транспортного средства.

Уполномоченный орган возражал, ввиду того, что данные расходы являются необоснованными и должны были быть учтены при представлении кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника, также не представлены документы, подтверждающие допустимость и относимость расходов на ГСМ и компенсацию за использование автомобиля именно к процедуре банкротства ООО «Сибтехстрой»

Доводы уполномоченного органа судом отклоняются ввиду следующего.

Конкурсным управляющим представлены в материалы дела для подтверждения расходов в процедуре наблюдения - путевой лист легкового автомобиля СТ № 013-2 от 02.02.2022, чек на заправку ГСМ от 11.05.2022, в процедуре внешнего управления - путевой лист легкового автомобиля СТ № 013-4 от 09.03.2023, чек на заправку ГСМ от 13.03.2023.

В путевом листе от 02.02.2022 в качестве цели указано: 12.04.2022 «отправка/получение корреспонденции»; 21.04.2022 «получение корреспонденции»; 26.04.2022 «получение корреспонденции»; 28.04.2022 «получение корреспонденции»; 02.05.2022 «получение корреспонденции»; 11.05.2022 «отправка/получение корреспонденции»; 12.05.2022 «отправка/получение корреспонденции»; 14.05.2022 «направление корреспонденции»; 18.05.2022 «получение корреспонденции»; 24.05.2022 «получение корреспонденции»; 01.06.2022 «получение корреспонденции»; 03.06.2022 «отправка корреспонденции»; 08.06.2022 «отправка корреспонденции»; 09.06.2022 «отправка корреспонденции»; 20.06.2022 «отправка корреспонденции»; 25.06.2022 «отправка корреспонденции»; 29.06.2022 «отправка корреспонденции»; 06.07.2022 «отправка корреспонденции»; 07.07.2022 «отправка корреспонденции»; 12.07.2022 «отправка корреспонденции»; 15.07.2022 «получение корреспонденции»; 18.07.2022 «отправка корреспонденции»; 22.07.2022 «получение корреспонденции»; 28.07.2022 «отправка корреспонденции»; 02.08.2022 «получение корреспонденции»; в путевом листе от 09.03.2023 – 09.08.2022 «отправка корреспонденции»; 12.08.2022 «отправка корреспонденции»; 17.08.2022 «отправка/получение корреспонденции»; 18.08.2022 «получение корреспонденции»; 22.08.2022 «получение корреспонденции»; 23.08.2022 «отправка корреспонденции»; 25.08.2022 «получение корреспонденции»; 26.08.2022 «получение корреспонденции»; 30.08.2022 «отправка/получение корреспонденции»; 01.09.2022 «получение корреспонденции»; 05.09.2022 «отправка корреспонденции»; 13.09.2022 «отправка/получение корреспонденции»; 14.09.2022 «получение корреспонденции»; 16.09.2022 «отправка корреспонденции»; 17.09.2022 «получение корреспонденции»; 20.09.2022 «получение корреспонденции»; 22.09.2022 «отправка корреспонденции»; 30.09.2022 «проведение собрания кредиторов»; 04.10.2022 «отправка корреспонденции»; 11.10.2022 «получение корреспонденции»; 19.10.2022 «получение корреспонденции»; 20.10.2022 «отправка корреспонденции»; 24.10.2022 «отправка/получение корреспонденции»; 31.10.2022 «отправка корреспонденции»; 11.11.2022 «получение корреспонденции»; 17.11.2022 «открытие расчетного счета»; 24.11.2022 «получение корреспонденции»; 29.11.2022 «получение корреспонденции»; 03.12.2022 «отправка/получение корреспонденции»; 09.12.2022 «отправка корреспонденции»; 12.12.2022 «получение корреспонденции»; 14.12.2022 «получение корреспонденции»; 17.12.2022 «отправка корреспонденции»; 22.12.2022 «получение корреспонденции»; 28.12.2022 «отправка/получение корреспонденции»; 30.12.2022 «отправка/получение корреспонденции»; 13.01.2023 «отправка корреспонденции»; 18.01.2023 «отправка корреспонденции»; 25.01.2023 «получение корреспонденции»; 27.01.2023 «получение корреспонденции»; 30.01.2023 «получение корреспонденции»; 10.02.2023 «проведение собрания кредиторов»; 15.02.2023 «получение/отправка корреспонденции»; 01.03.2023 «получение корреспонденции».

Конкурсным управляющим представлены почтовые квитанции (кассовые чеки), датированные указанными выше датами, что подтверждает относимость расходов на ГСМ к делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибтехстрой».

Относительно компенсации за использование личного автомобиля суд принимает во внимание представленные расчеты Мурашко А.А. на основании Постановления Правительства РФ от 08.02.2002 № 92 «Об установлении норм расходов организаций на выплату компенсации за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов, в пределах которых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций такие расходы относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией», согласно которому норма расхода на выплату компенсации за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей составляет 1 200 руб./мес., или в среднем 40 руб. в день, и признает их обоснованными в общем размере 2 280 руб. в процедурах наблюдения и внешнего управления.

Суд также обращает внимание на то, что расстояние между расположением офиса управляющего и местоположением почтового отделения не может категорично свидетельствовать о необоснованности использования автомобиля для исполнения арбитражным управляющим своих функций в рамках дела, значение имеют также скорость совершения тех или иных действий; объем документов, необходимых к перевозке.

В обоснование расходов на привлечение специалиста для оказания бухгалтерских услуг – ООО «Баланс», конкурсным управляющим указано, что привлечение обусловлено необходимостью восстановления и ведения бухгалтерского учета должника.

В материалы дела представлены публичная оферта в редакции от 15.04.2021, уведомление о расторжении от 24.04.2023, счета на оплату № 104 от 30.09.2022 на сумму 12 990 руб., № 130 от 31.10.2022 на сумму 12 990 руб., № 26 от 30.11.2022 на сумму 12 990 руб., № 34 от 31.12.2022 на сумму 12 990 руб., № 13 от 31.01.2023 на сумму 12 990 руб., № 24 от 28.02.2023 на сумму 12 990 руб., № 30 от 08.03.2023 на сумму 3 352,26 руб., акты о выполнении услуг в срок и в полном объеме № 110 от 30.09.2022, № 116 от 31.10.2022, № 128 от 30.11.2022, № 31.12.2022, № 31.01.2023, № 21 от 28.02.2023, № 25 от 08.03.2023; план внешнего управления от 15.09.2022, в котором указаны лимиты расходов с целью его реализации, содержащие расходы на услуги лиц, привлекаемых для исполнения обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего (ведение бухгалтерского и налогового учета).

Согласно протоколу № 2 от 30.09.2022 за утверждение указанного плана внешнего управления проголосовал «ЗА» уполномоченный орган.

ФНС России возражала против утверждения текущих расходов на привлечение ООО «Баланс», поскольку считает, что оказанные услуги могли быть выполнены арбитражным управляющим самостоятельно с учетом прохождения комплексной подготовки арбитражного управления; уполномоченный орган пояснил, что по состоянию на 09.06.2023 привлеченному специалисту начислено вознаграждение в размере 53 617,74 руб., в том числе: юридические услуги на основании договора № 21-03-23 от 21.03.2023 в размере 18 000 руб., бухгалтерское обслуживание на основании публичной оферты от 01.09.2022 в размере 35 617,74 руб.; привлеченным специалистом оказаны услуги: 27.03.2023 подготовка возражений на отзыв конкурсного управляющего ООО «Томский лес» (дело № А67-10939/2021); 03.04.2023 участие в онлайн заседании по делу № А67-10939/2021; 11.04.2023 подготовка дополнительных возражений на дополнительный отзыв конкурсного управляющего ООО «Томский лес» (дело № А67-10939/2021); 27.04.2023 участие в онлайн заседании по делу №А67-10939/2021; 28.05.2023 подготовка дополнительных пояснений к заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Томский лес» (дело № А67-10939/2021); подготовлена и направлена 25.04.2023 в УФНС России по Томской области единая (упрощенная) налоговая декларация за 1 квартал 2023; подготовлен и направлен 25.04.2023 в УФНС России по Томской области расчет по страховым взносам за 1 квартал 2023; также указал, что предоставлены «нулевые» единая (упрощенная) налоговая декларация и расчет по страховым взносам, что свидетельствует об отсутствии трудоемкости в их подготовке; считает, что в соответствии с Единой программой подготовки арбитражных управляющих, утвержденной Приказом Росрегистрации от 11.02.2005 № 12, арбитражный управляющий должен обладать комплексными знаниями, включающими познания в области гражданского, налогового, трудового и уголовного права, гражданского, арбитражного и уголовного процесса, бухгалтерского учета и финансового анализа, оценочной деятельности и менеджмента, для осуществления деятельности в качестве арбитражного управляющего, в связи с чем привлечение ООО «Баланс» и оплата его услуг за счет средств должника является необоснованными и не соответствующими интересам ООО «Сибтехстрой» и его кредиторов.

Доводы уполномоченного органа признаны судом несостоятельными.

В соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве, размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника: от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей;

Согласно бухгалтерской отчетности за 2021 балансовая стоимость активов ООО «Сибтехстрой» составляет 10 140 000 руб.

Таким образом, конкурсный управляющий может использовать из конкурсной массы должника на оплату услуг привлеченных специалистов денежные средства в размере 396 400 руб., соответственно, лимит расходов арбитражным управляющим не был превышен.

Статья 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее по тексту – Закон о бухгалтерском учете) возлагает на конкурсного управляющего обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета, как на руководителя должника.

Как следует из материалов дела, для ведения, восстановления бухгалтерского учета, а также для сдачи налоговой и финансовой отчетности в уполномоченный орган, конкурсный управляющий на договорной основе привлек специалиста – ООО «Баланс»; бухгалтерские услуги конкурсному управляющему оказывались на основании договора публичной-оферты в соответствии со статьями 435 и 437 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2.1 договора публичной оферты, ООО «Баланс» (исполнитель» обязуется по заданию арбитражного управляющего Мурашко А.А. (заказчик) оказывать услуги по бухгалтерскому сопровождению хозяйственной деятельности заказчика; стоимость услуг исполнителя определяется выбранным тарифом предоставления услуг.

Объем услуг определяется выбранным и оплаченным заказчиком тарифом.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оказание услуг осуществляется в соответствии с тарифами.

Согласно тарифам для обществ с ограниченной ответственностью, минимальная ежемесячная стоимость для организации, находящейся на общей системе налогообложения составляет 12 990 руб. (тариф эконом).

В приложении № 1 к договору клиенту предоставляются следующие услуги:

1. Подключение к сервису «Главбух Ассистент», который включает в себя:

- создание новой информационной базы системы «1С: Предприятие 8.3ПРОФ» и 1С: ЗУП, ред. 3.0 или развертывание предоставленной копии базы 1С редакции 3.0 на сервере исполнителя;

- предоставление доступа к информационной базе одному пользователю;

- выпуск квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи на уполномоченное лицо заказчика или исполнителя для отправки отчетности по телекоммуникационными каналами связи, подготавливаемой в рамках оказания услуг по договору;

- доступ к мобильному приложению «Главбух Ассистент»;

- экспресс-аудит учетной базы заказчика за текущий год;

- настройка учетной политики заказчика в базе 1С.

2. Налоговый и бухгалтерский учет, который включает в себя:

- ведение банковских операций;

- контроль правильности отражения банковских выписок на счетах бухгалтерского и налогового учета заказчика;

- контроль соответствия остатков по банковской выписке с данными, отраженными в учете заказчика;

- подготовка платежных поручений на основании полученных счетов/заявки заказчика;

- подготовка платежных поручений по налогам и сборам заказчика.

3. Учет расчетов с контрагентами, который включает в себя:

- ввод в учетную базу заказчика первичных документов по поступлению ТМЦ, работ, услуг (товарных накладных, актов выполненных работ, счетов-фактур, отчеты комиссионера);

- оформление/ввод в учетную базу заказчика первичных документов по реализации товаров, работ, услуг (счетов на оплату, товарных накладных, актов выполненных работ, счетов-фактур, отчеты о розничных продажах, отчеты агента);

- проверка первичных учетных документов заказчика на соответствие формы и содержания требований действующего законодательства РФ;

- проверка первичных документов заказчика и ввод операций в 1С по договорам лизинга, комиссии;

- проверка правильности отражения себестоимости реализованных товаров/услуг/продукции в 1С в бухгалтерском и налоговом учете заказчика;

- контроль отрицательных товарных остатков в 1С. расхождения в номенклатуре товарных остатков;

- оформление актов сверки с контрагентами заказчика на основании данных учета в 1С по запросу заказчика;

- анализ актов сверки, полученных от контрагентов заказчика и устранение замечаний, выявленных при их анализе;

4. Учет основных средств (ОС), нематериальных активов (НМА) и материально-производственных запасов (МПЗ).

5. Составление бухгалтерской и налоговой отчетности, которое включает в себя:

- выполнение регламентных операций по закрытию отчетного периода (начисление амортизации, проверка учтенных доходов/расходов проверка достоверности сальдо в соответствии с предоставленными документами);

- расчет финансовых результатов и налоговых обязательств заказчика;

- согласование сумм рассчитанных налогов заказчика в установленные сроки;

- составление годовой бухгалтерской отчетности (упрощенной) заказчика;

- составление налоговой отчетности Заказчика для организации на ОСН.

6. Взаимодействие с государственными органами, который включает в себя:

- проведение сверки по начислениям и платежам с контролирующими органами;

- получение требований от ИФНС по ТКС и отправка квитанций о получении требований;

- подготовка ответов на требование из ИФНС, в части предоставления пояснений по сданной отчетности заказчика, без подбора первичных документов и отправка через ТКС за отчетные периоды, в которых бухгалтерский и налоговый учет велся исполнителем;

- коммуникации с ИФНС по причинам приостановления движении денежных средств по расчетным счетам заказчика;

- консультации заказчика в период проведения налоговых проверок государственными органами.

7. Методологическое и консультационное обеспечение, которое включает в себя:

- подготовка образцов внутренних локальных документов организации, требующихся для целей бухгалтерского и налогового учета (приказы, распоряжения, положения, документы, подтверждающие расходы (путевые листы, отчеты о командировках, о представительских расходах и т.п.) при необходимости;

- консультации по бухгалтерскому и налоговому учету в рамках финансово-хозяйственной деятельности организации заказчика.

8. Прочие операции, которые включают в себя:

- ведение бухгалтерского и налогового учета прочих доходов и расходов заказчика;

- отражения результатов инвентаризации ТМЦ, ОС, НМА на счетах бухгалтерского и налогового учета заказчика.

Кроме услуг, предоставляемых в соответствии с условиями договора, клиенту также предоставляется настройка и предоставление доступа к лицензированным программным продуктам:

1. Предоставление настроенных телекоммуникационных продуктов для предоставления отчетности в налоговый орган, которые включают в себя:

- лицензию программного продукта КриптоПро CSP, необходимую для работы электронной цифровой подписи налогоплательщика;

- носитель электронной цифровой подписи Рутокен ЭЦП 2.0.

2. Использование лицензионных программных продуктов «1С Предприятие 8.3 ПРОФ», «1С ЗУП 3.0»;

3. Мобильное приложение «Главбух асситент».

Представленными в материалы дела документами – журнал реестра операций, реестр направленных деклараций, СD-диск с базом 1С, подтверждается, что ООО «Баланс» отражено и заведено в базу данных бухгалтерского учета 415 фактов хозяйственной деятельности, предполагающих ещё большее количество проводок по счетам бухгалтерского учета; подготовлено, сформировано и направлена 21 декларация; также в обязанности привлеченного специалиста входило получение, обработка требований о предоставлении пояснений, документов (информации) от уполномоченного органа, а также подготовка и предоставление соответствующих ответов.

Заслуживает внимание довод конкурсного управляющего о том, что срок получения высшего образования по специальности экономика и бухгалтерский учет при ускоренном обучении составляет не менее 2 лет и 10 месяцев, а при очной форме обучения – 4,5 года (Приказ Минобрнауки России от 05.02.2018 № 69 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности 38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет»), что на много больше, чем предусмотрено программой подготовки профессиональных арбитражных управляющих (35 часов бухгалтерский учет – Единая программа подготовки арбитражных управляющих, утвержденная приказом Министерства экономического развития РФ от 10.12.2009 № 517), ввиду чего, арбитражный управляющий не имеет достаточной квалификации для осуществления полноценного налогового и бухгалтерского учета.

Знания, полученные в результате подготовки арбитражных управляющих, достаточны только для понимания регистров бухгалтерского учета и взаимосвязи с бухгалтерской отчетностью для целей составления финансового анализа должника, т.е. для обработки уже сформированных данных бухгалтерского и налогового учета или для целей выполнения обязанности организации бухгалтерского учета, предусмотренной статьей 7 Закон о бухгалтерском учете.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в материалы дела представлены доказательства несения арбитражным управляющим расходов, связанных с осуществлением возложенных на него обязанностей в процедурах банкротства должника - ООО «Сибтехстрой», суд разрешает разногласия между конкурсным управляющим Мурашко А.А. и уполномоченным органом по вопросу размера текущих расходов ООО «Сибтехстрой» в процедурах наблюдения и внешнего управления путем утверждения размера текущих обязательств должника в процедуре наблюдения за период с 30.03.2022 по 03.08.2022 в размере 154 124,08 руб., в процедуре внешнего управления за период с 04.08.2022 по 08.03.2023 в размере 425 791,62 руб.

Руководствуясь статьями 20.3., 20.6, 20.7, 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление конкурсного управляющего об урегулировании разногласий, возникших между арбитражным управляющим и лицами, участвующими в деле удовлетворить.

Утвердить размер текущих обязательств (расходов) должника в процедуре наблюдения за период с 30.03.2022 по 03.08.2022 в размере 154 124,08 руб., в процедуре внешнего управления за период с 04.08.2022 по 08.03.2023 в размере 425 791,62 руб.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Петров