Определение № А67-4460/20 от 25.01.2022 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ  634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-4460/2020  25 января 2022 года объявлена резолютивная часть 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.А. Петрова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Боргояковой, 

рассмотрев в судебном ходатайство о назначении экспертизы по исковому заявлению  ФИО1 к конкурсному управляющему общества с ограниченной  ответственностью «Лидер-Прогресс» ФИО2 о взыскании  убытков в сумме 2 662 296,35 руб., 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ»;  Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», 

при участии в заседании:
от истца – ФИО3 по доверенности от 12.05.2020 (онлайн),
от ответчика – ФИО4 по доверенности от 16.07.2021,
 – ФИО5 по доверенности от 16.07.2021,
от третьих лиц – не явились (извещены),

 УСТАНОВИЛ: 

ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец, заявитель)  обратился в арбитражный суд с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к конкурсному  управляющему общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Прогресс» ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, ответчик) о взыскании убытков в  сумме 2 662 296,35 руб. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью  «Страховая компания «Арсеналъ» и Ассоциация «Урало – Сибирское объединение  арбитражных управляющих». 

Судебное разбирательство после отложения назначено на 25 января 2022 года.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения  судебного заседания, в заседание не явились. 

[A1] На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. 

Истец с учетом позиции ответчика, заявил ходатайство о назначении судебной  экспертизы. Проведение экспертизы просил поручить ООО «Кипарис». 

От ответчика поступило ходатайство в котором предложил поручить проведение  экспертизы ООО «Бизнес-Оценка». 

 В судебном заседании представитель истца ходатайство о назначении судебной  экспертизы поддержала, просила поручить проведение экспертизы ООО «Кипарис». 

 Представитель ответчика в назначении экспертизы возражал, в случае ее назначения  просил поручить проведение экспертизы ООО «Бизнес-Оценка». 

 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для  разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных  знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле,  или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна  быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. 

Частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям,  вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее  ходатайство. 

ООО «Кипарис» (г. Ярославль) представлена информация возможности проведения  экспертизы, сведения об эксперте, стоимости – 45 000 руб. и сроках ее проведения – до 25  рабочих дней. 

ООО «Бизнес-Оценка» (г. Томск) представлена информация возможности проведения  экспертизы, сведения об эксперте, стоимости – 40 000 руб. и сроках ее проведения – 20  рабочих дней. 

Оценив, представленные данные об экспертах, стоимости и сроках проведения  судебной экспертизы, суд пришел к выводу о возможности назначения судебной экспертизы  в ООО «Бизнес-Оценка», эксперт ФИО6, учитывая ее  высокую квалификацию, а также меньшую стоимость, сроки судебной экспертизы и  территориальное расположение организации. 

В качестве доказательств внесения на депозитный счет суда денежных средств на  оплату экспертизы, истцом представлен чек по операции Сбербанк Онлайн от 29.12.2021 на  сумму 45 000 руб. 

[A2]

[A3] Принимая во внимание заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы, с  учетом того, что на депозит суда внесена денежная сумма подлежащая оплате эксперту суд,  руководствуясь ч. 1 ст. 82 АПК РФ, п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 04.04.2014г. № 23 «О некоторых вопросах практики  применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», считает ходатайство  подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела возникли вопросы,  разъяснение которых требует специальных познаний. 

Круг и содержание вопросов, поставленных на разрешение эксперта определен судом в  соответствии с части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с учетом представленных сторонами вопросов, предмета и оснований заявленных  требований (п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014г. № 23). 

В соответствии со статьей 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае  назначения арбитражным судом экспертизы. 

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 82, 144, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство о назначении судебной экспертизы удовлетворить.
Поручить проведение экспертизы эксперту ООО «Бизнес-Оценка» (ИНН <***>,
<...>, подъезд 7) ФИО6.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного  заключения согласно статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

 В распоряжение эксперта предоставить материалы дела № А67-4460/2020.   Установить вознаграждение эксперту в размере 40 000 руб. 

Срок проведения экспертизы – 20 рабочих дней с момента получения экспертом  материалов дела. 

До получения заключения эксперта производство по делу приостановить.

Судья А.А. Петров

[A4]