ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-4982/10 от 07.09.2010 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск

Дело № А67-4982/2010

07 сентября 2010 г.

Арбитражный суд Томской области в составе: судьи Т.А.Куренковой,

при собственноручном ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО «Томскоблгаз»

к ОАО «Сибирская губерния»

о взыскании 14 034 руб. 10 коп.,

при участии:

от истца – Скажутиной М.В. по доверенности № 50 от 23.06.2010,

от ответчика – не явился (уведомлен),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество по газоснабжению и газификации Томской области «Томскоблгаз» (далее ОАО «Томскоблгаз») обратилось в арбитражный суд с иском к откры- тому акционерному обществу «Сибирская губерния» (далее ОАО «Сибирская губерния») о взыскании 14 034,10 руб., в том числе 12 804,84 руб. задолженности за услуги по техническо- му, аварийно-диспетчерскому обслуживанию и ремонту наружного газопровода, оказанные в период с 07.12.2009 по 31.12.2009, и 1 229,26 руб. пени за просрочку, начисленной на основа- нии п.6.3 договора № 171/09 от 07.09.2009 за период с 11.01.2010 по 22.07.2010.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное за- седание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается по имеющимся материалам в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Скажутина М.В. представила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Исследовав материалы дела, суд установил, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.03.2010 по делу № А33-18269/2009 было принято к производству заявление о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Сибирская губерния», определением от 19.07.2010 в отношении ОАО «Сибирская губерния» введена процедура банкротства – наблю- дение (л.д. 35-37).

Согласно ч. 1 статьи 63 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования креди- торов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением те- кущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

ОАО «Томскоблгаз» заявлены требования о взыскании задолженности 12 804,84 руб., образовавшейся за период с 07.12.2009 по 31.12.2009 по состоянию на 10.01.2010 (согласно п.4.2 договора № 171/09 от 07.09.2009, л.д.7-8), а также пени, начисленной на указанную сум- му задолженности, что не относится к текущим платежам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требова- ние, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о бан- кротстве.


2

Согласно ст.333.40 НК РФ госпошлина, уплаченная при подаче иска по платежному по- ручению № 1413 от 21.07.2010, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.148, ст.ст. 149, 184 АПК Россий- ской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества по газоснабжению и газификации Томской области «Томскоблгаз» к открытому акционерному обществу «Сибирская губерния» о взыскании 14 034 руб. 10 коп. оставить без рассмотрения.

Выдать открытому акционерному обществу по газоснабжению и газификации Томской области «Томскоблгаз» справку на возврат из бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 1413 от 21.07.2010.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Т.А.Куренкова