Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» о взыскании 3 638 296,33 руб. задолженности по договору № 2010/ТП от 20.10.2018, дополнительным соглашениям от 18.02.2019 № 1 ТН и № 1624 по оказанию транспортных услуг.

Кроме того, в иске истцом заявлено о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» в пределах суммы в размере 3 638 296,33 руб.

Определением суда от 19.08.2021 исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 20.09.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Принимая во внимание необходимость обеспечения права заявителя на судебную защиту своих прав, арбитражный суд определением от 21.09.2021 продлил срок оставления искового заявления ФИО1 без движения до 21.10.2021 (включительно).

В материалах дела имеются соответствующие конверты о направлении истцу определения об оставлении иска без движения и определения о продлении срока оставления иска без движения по указанному в иске адресу, а также по адресу, известному суду.

На указанных конвертах информация о причинах невручения писем истцу отсутствует.

Между тем согласно информации с сайта Почты России в отчетах об отслеживании указанных почтовых отправлений причиной невручения указано «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Исходя из презумпции надлежащего выполнения акционерным обществом «Почта России» обязанностей по доставке почтовой корреспонденции, пока не доказано иного, суд приходит к выводу, что истец считается надлежаще извещенным об оставлении искового заявления без движения, а также о продлении срока оставления искового заявления без движения по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в материалах дела имеются документы, подтверждающие своевременное размещение в электронной картотеке арбитражных дел информации об оставлении искового заявления без движения, о продлении срока оставления искового заявления без движения.

Истец, действуя разумно, проявляя необходимую степень заботливости, имел возможность (с учетом длительности периода оставления иска без рассмотрения) самостоятельно получить сведения в электронной картотеке арбитражных дел о движении поданного им иска.

В установленный судом срок – до 21.10.2021 истец обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранил; о предпринятых им мерах для устранения недостатков поданного искового заявления суду не сообщил.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок истцом не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению.

Согласно представленной информации о подтверждении платежа ПАО Сбербанк истец уплатил государственную пошлину в сумме 50 868,00 руб. (дата операции 31.12.2019).

Ввиду отсутствия оригинала документа об оплате пошлины вопрос о ее возврате разрешен быть не может.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 (ИНН <***>) возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления определения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Приложение: Исковое заявление с заявлением о принятии обеспечительных мер на 3 л. и приложенные к нему документы.

Судья Е.А. Токарев