ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-835/12 от 05.12.2012 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск

Дело № А67-835/2012

05.12.2012г.

Резолютивная часть определения объявлена 05.12.2012 г.

Полный текст определения изготовлен 05.12.2012 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Фертикова М. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудиозаписи ходатайство судебно- го эксперта о предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы по делу по иску Закрытого акционерного общества "Собор" (ИНН 7017117553, ОГРН 1057000148490) к

1) Обществу с ограниченной ответственностью "ЛАМА Плюс" (ИНН 7017117553, ОГРН 1037000089763);

2) закрытому акционерному обществу "Капитал-Групп" (ОГРН: 1037000065904; место нахождения: 634510, Томская область, Томский район, с.Тимирязево, ул.Кооперативная 15а).

о признании договора незаключенным,

Третьи лица:

1) общество с ограниченной ответственностью "Семья" (ОГРН: 1047000289082; место нахождения: 634045, г.Томск, ул.Мокрушина № 24);

2) общество с ограниченной ответственностью "Династия" (ОГРН: 1047000285144; место нахождения: 634045, г.Томск, ул.Мокрушина № 24),

при участии в судебном заседании:

от истца – Масленко В.С., по доверенности от 01.04.2012г.;

от соответчика 1.) – не явились (надлежаще извещены),

от соответчика 2.) - не явились (надлежаще извещены);

от третьих лиц - не явились (надлежаще извещены);

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Собор» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАМА Плюс» о признании договора аренды недвижимого имущества №А-2 от 01.05.2006г. между ЗАО «Капитал-Групп» и ООО «ЛАМА Плюс» незаключенным.

Определением арбитражного суда от 17.10.2012 по делу назначена почерковедческой экспертиза, производство по делу приостановлено. Проведение экспертизы поручено экспертам Кемеровской лаборатории судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации. В распоряжение экспертного учреждения предоставлены материалы дела № А67-835/2012.


12.11.2012 от государственного судебного эксперта Кемеровской лаборатории судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации Соловьевой О.А. в арбитражный суд поступило ходатайство о предоставлении дополнительных материалов.

Определением от 12.11.2012 назначено собеседование на 11 час. 00 мин. 05 декабря 2012 г.

Производство по делу возобновлено протокольным определением от 05.12.2012.

Ответчики, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие ответчиков, третьих лиц (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца возражал против использования в качестве условно- свободных образцов подписи, совершенные от имени Федосеева О.Г., которые имеются в материалах дела. Просил приобщить к материалам дела для использования в качестве условно-свободных образцов подписи дополнительные подлинные документы.

Согласно п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 108, 144, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приобщить к материалам дела документы, представленные истцом в качестве свободных образцов подписи Федосеева Олега Геннадьевича, а именно:

- доверенность от 01.04.2009г.;

- протокол общего собрания участников ООО «Фирма ФОГ» от 11.02.2008г.;

- протокол общего собрания участников ЗАО «Собор» от 23.01.2007г.;

- трудовой договор от 15.10.2007г.;

- заявление начальнику УФНС по Томской области от 27.06.2007г.;

- письмо Руководителю Управления Ростехнадзора по Томской области (без номера и без даты);

- доверенность от 01.04.2011г.;

- письмо директору МУП «Томский энергокомплекс» (без номера и без даты);

- жалоба Генеральному прокурору от 15.01.2009г.;

- письмо Управляющему ТФ АКБ «МБРР» (без номера и без даты);

- письмо Прокурору Томской области (без номера и без даты);

Ходатайство государственного судебного эксперта Кемеровской лаборатории судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации О.А. Соловьевой удовлетворить:

- предоставить в распоряжение эксперта вышеуказанные документы, содержащие свободные образцы подписи Федосеева Олега Геннадьевича;

- по вопросу о согласии на использование в качестве условно-свободных образцов подписей Федосеева Олега Геннадьевича документов, уже находящихся в материалах дела, разъяснить судебному эксперту, что суд не обладает специальными познаниями в области исследования почерка, в связи с чем и возникла необходимость проведения почерковедческой экспертизы. Определением суда от 17.10.2012г. о назначении судебной экспертизы по делу в распоряжение эксперта представлены все материалы дела. Учитывая


изложенное, эксперт вправе самостоятельно проводить исследования для чего использовать все материалы дела по своему усмотрению.

По данному вопросу суд лишь отмечает, что, по словам представителя истца, Федосеев Олег Геннадьевич лично с материалами дела не знакомился, в связи с чем, допускает вероятность нахождения в материалах дела документов подписанных за него иным лицом.

- разрешить судебному эксперту О.А. Соловьевой в целях проведения экспертных исследований при необходимости расшить материалы дела. При этом суд разъясняет эксперту О.А. Соловьевой, что эксперт несет персональную ответственность за сохранность всех материалов дела. Кроме того, после окончания исследований, эксперту надлежит сшить все материалы дела (те тома дела, которые им расшивались), указать количество листов и заверить своей подписью и печатью учреждения.

Направить настоящее определение и приобщенные документы государственному судебному эксперту Кемеровской лаборатории судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации О.А. Соловьевой (650001, г. Кемерово, ул. 40 Октября, № 20, тел/факс (384)-262-55-40).

Экспертизу провести и представить заключение в арбитражный суд в срок до 11.01.2013 г.

Заключение эксперта должно соответствовать требованиям, изложенным в ст.86 АПК РФ.

Производство по настоящему делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано.

Судья

М.А. Фертиков



17 329544

2

3