ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-887/2022 от 06.10.2022 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока реализации имущества гражданина

г. Томск Дело № А67– 887/2022

06 октября 2022 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Н. Кухарук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.О. Вишняковой, рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (Щелчковой, ФИО2 до перемены фамилии, Ларисы Михайловны до перемены имени и отчества) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Микунь Усть-Вымского р-на Коми АССР, адрес регистрации <...> ИНН <***> СНИЛС <***>),

при участии в заседании:

от финансового управляющего, должника – не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 10.03.2022 ФИО1 (ФИО3, ФИО2 до перемены фамилии, Лариса Михайловна до перемены имени и отчества) (далее – должник, ФИО1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении её введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4 - член саморегулируемой организации Некоммерческое Партнёрство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». К участию в рассмотрении дела № А67-887/2022 Отдел опеки и попечительства администрации Советского района Города Томска. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества назначено на 08.09.2022.

Финансовый управляющий и должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

03.10.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества сроком на один месяц, ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время не завершены все мероприятия процедуры реализации имущества, а именно: судебным приставом исполнителем Папка ФИО5 РОСМ г. Екатеринбурга не окончены исполнительные производства и не сняты наложенные ограничения, жалоба на бездействие судебного пристава Ленинским РОСП г. Екатеринбурга получена 13.09.2022.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры мотивировано тем, что в настоящее время не завершены все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце седьмом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Применяя по аналогии указанные выше разъяснения к процедуре банкротства гражданина - реализации имущества, суд считает, что поскольку мероприятия, которые должны быть осуществлены финансовым управляющим в данной процедуре банкротства, не завершены, цель процедуры реализации имущества должника не достигнута, в связи с чем суд считает возможным продлить срок процедуры реализации имущества в отношении должника на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 32, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок процедуры реализации имущества ФИО1 на один месяц, то есть до 10.11.2022.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества в отношении должника на 02.11.2022 в 09 часов 45 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: <...>, каб. 207.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества и всю информацию о проделанной работе с подтверждающими документами.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Кухарук