Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Севастьяновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гоша Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «С-ДСУ 111» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от ФНС России: ФИО1 – паспорт, доверенность,

от прокуратуры по ТО: ФИО2 – удостоверение,

от Управления Росреестра по ТО: ФИО3 – доверенность, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

18.10.2021 в Арбитражный суд Тульской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Иристон» (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «С-ДСУ 111» (далее – должник).

Определением суда от 21.10.2021 указанное заявление принято к производству, возбуждено производству по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением суда от 24.06.2022 (дата объявления резолютивной части – 22.06.2022) заявление общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Иристон» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «С-ДСУ 111» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27.06.2022 (сообщение № 9088154), в газете «Коммерсант» №122(7323) от 09.07.2022, объявление №77010388558.

Определением суда от 09.08.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «С-ДСУ 111» (ИНН <***>, ОГРН <***>) привлечена Прокуратура Тульской области.

Определением суда от 09.08.2023 судебное заседание по рассмотрению итогов проведения в отношении должника процедуры наблюдения отложено на 19.10.2023.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направлена сторонам.

Иные лица, участвующие в данном обособленном споре, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания. В обоснование указывает, что в связи с изъятием в рамках следственных мероприятий первичных документов ООО «С-ДСУ 111», базы данных программного продукта «1С: Предприятие», временный управляющий лишен возможности исполнять обязанности, установленные ст. 67 Закона о банкротстве, а именно, в отсутствие необходимых сведений невозможно провести анализ финансового – хозяйственной деятельности должника, анализ деятельности на наличие или отсутствие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, анализ деятельности на наличие или отсутствие оснований для оспаривания сделок предприятия, и, как следствие, в отсутствие указанных документов невозможно провести первое собрание кредиторов должника. В целях получения необходимых для своей деятельности документов и сведений, временный управляющий обратился в Следственное управление Следственного комитета РФ по Тульской области с запросом от 13.10.2023.

Так же временный управляющий заявил ходатайство об истребовании у Следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области: базы данных программного продукта «1С: Предприятие»; регистров бухгалтерского учета ООО «С-ДСУ 111»; копий следующих документов ООО «С-ДСУ 111»: финансовую отчетность; налоговую отчетность, декларации по всем налогам; уставные документы, а также данные на исполнительный орган и главного бухгалтера; результаты проверок государственных и иных органов, охватывающие или проводимые в аудируемый период или в период проведения аудита; разрешительную документацию на деятельность аудируемого лица (лицензии, членство в СРО, страховки ответственности и т.д.), приказы об учетной политике (бухгалтерский и налоговый учет); результаты инвентаризаций, в т. ч. составленные перед подготовкой годовой отчетности, акты сверок со всеми контрагентами (поставщики, покупатели и иными контрагентами), акты сверок с налоговыми органами; типовые договора по деятельности, договора с крупными контрагентами (под крупным контрагентом понимается взаимоотношения, превышающие 5% всего оборота по данному направлению (поставщики, субподрядчики, покупатели, заемщики или займодавцы и т.д.)); договора, расчеты процентов по выданным и полученным займам, кредитам, обеспечение по заемным средствам; документы по движению ценных бумаг или иных финансовых вложений; договора поручительств (выданные и полученные), банковские гарантии; выписки по всем расчетным и валютным (если есть) счетам; регистры налогового учета; книги покупок, книги продаж, счета- фактуры (выданные и полученные); кассовые книги (с первичными документами); авансовые отчеты; накладные, акты приема-передачи работ и услуг, акты на оприходование ТМЦ, списание ТМЦ, документы по основным средствам (инвентарные карточки, правоустанавливающие документы); документы по нематериальным активам; документы по осуществляемой деятельности (выпуск продукции, оказание услуг и т.д.); документы по начислению и выплате заработной платы, больничных листов, приказы о приеме и увольнении сотрудников и т.д.; документы по расходам будущих периодов; расчеты по всем формируемым резервам; данные по оценочным обязательствам, условным активам и обязательствам.

Лица, участвующие в судебном заседании, ознакомлены судом с поступившим ходатайством.

Ходатайство временного управляющего будет рассмотрено в следующем судебном заседании после предоставления временным управляющим доказательств невозможности самостоятельно получения истребуемых документов.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом сложившихся обстоятельств, при рассмотрении данного спора, в целях соблюдения принципа состязательности и равенства сторон арбитражного судопроизводства, суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство и отложить судебное разбирательство на другой день.

При определении даты судебного заседания учтены сформированный график судебных заседаний, а также период нахождения судьи в очередном отпуске (абзац 7 пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Руководствуясь статьями 51, 52, 156, 158, 159, 184-186, 223 АПК РФ, статьями 32, 62, 72, 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство на 06.12.2023 на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 102, телефон <***> (канцелярия).

Ходатайства об истребовании доказательств рассмотреть в следующем судебном заседании.

Временному управляющему представить в суд доказательства невозможности самостоятельного получения документов, указанных в ходатайстве об истребовании, отчет по итогам проведения в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, заключение о финансовом состоянии должника и обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, по телефону/факсу 8 (4872) 250-351, 250-800.

Подача документов в арбитражный суд может осуществляться в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья М.В. Севастьянова