ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-12578/19 от 28.02.2020 АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041

тел./факс: (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А68-12578/2019

28 февраля 2020 года

Арбитражный суд Тульской области (далее – Суд) в составе судьи Г.Г. Лось,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Панферовой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, ИНН: 7707329152, ОГРН: 1047707030513 (далее – Заявитель, ФНС России),

о признании несостоятельным (банкротом) Искандарова Акбара Мамеда Джафара оглы, ИНН: 710311432383 (далее – Должник)

при участии в судебном заседании (до объявления перерыва и после окончания перерыва) представителя ФНС России Воронкиной К.В.; в отсутствие в судебном заседании представителей неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2019 в Суд поступило заявление ФНС России от 15.10.2019 № 11-12/24229 о признании Должника несостоятельным (банкротом), в котором содержалось ходатайство о назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (далее – СРО № 1).

Определением Суда от 24.10.2019 заявление ФНС России было принято к производству.

29.11.2019 в Суд в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» поступило сообщение СРО № 1 об отсутствии членов, выразивших согласие быть утвержденными в качестве финансового управляющего в деле о признании Должника несостоятельным (банкротом).

20.12.2019 в Суд поступило заявление представителя Заявителя Воронкиной К.В. об ознакомлении с материалами дела.

По неустановленным причинам к очередному судебному заседанию, состоявшемуся 17.01.2020, Заявителем не были представлены сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве Должника.

По указанной причине протокольным определением Суда от 17.01.2020 судебное заседание по делу было отложено на 26.02.2020.

27.01.2020 в Суд в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство от 24.01.2020 № 19-06/02674, подготовленное представителем Заявителя Воронкиной К.В. и подписанное заместителем руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области Белишевым А.Е., об определении Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (далее – СРО № 2) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве Должника.

05.02.2020 в Суд в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» поступило сообщение СРО № 2 об отсутствии членов, выразивших согласие быть утвержденными в качестве финансового управляющего в деле о признании Должника несостоятельным (банкротом).

20.02.2020 представитель ФНС России Воронкина К.В. направила в Суд в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

В судебном заседании, продолженном после окончания перерыва 28.02.2020, представитель ФНС России Воронкина К.В. пояснила, что она не ознакомилась с материалами дела до начала судебного заседания и о содержании сообщения СРО № 2 не осведомлена.

В ходе судебного заседания Суд разъяснил представителю Заявителя, что ходатайство об ознакомлении с материалами дела следует подавать заблаговременно (не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания) с учетом соблюдения процедуры и сроков, предусмотренных положениями раздела 12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100.

На вопрос Суда о сроках предоставления сведения об очередной (третьей по счету) саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве Должника, представитель Заявителя пояснила, что этот срок составляет от семи календарных дней до одного месяца (указанное обстоятельство запротоколировано с использованием средств аудиозаписи).

Суд по согласованию с представителем ФНС России протокольным определением установил срок для предоставления в материалы дела вышеуказанных сведений – не позднее 13.03.2020.

С учетом правовой позиции, сформулированной в Постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 по делу № А68-9391/2019, Суд приходит к выводу о том, что неоднократное отложение судебных заседаний по делу обусловлено бездействием Заявителя (соответствующих представителей ФНС России) по заблаговременному ознакомлению с материалами дела и неосведомленностью о сообщениях СРО № 1 и СРО № 2.

Согласно устным пояснениям представителя ФНС России Воронкиной К.В., запротоколированным с использованием средств аудиозаписи, о сообщении СРО № 2 об отсутствии членов, выразивших согласие быть утвержденными в качестве финансового управляющего в деле о признании Должника несостоятельным (банкротом), представитель Заявителя узнала накануне судебного заседания из телефонного разговора с секретарем судебного заседания.

Суд обратил особое внимание представителя ФНС России на то, что в должностные обязанности секретаря судебного заседания не входит информирование лиц, участвующих в деле, о содержании поступающих в материалы дела документов.

В связи с изложенным, принимая во внимание содержание Постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 по делу № А68-9391/2019, Суд посчитал необходимым рассмотреть вопрос о наложении на Заявителя судебного штрафа за неуважение к Суду, выразившееся в систематической неосведомленности о фактах отказов членов предложенных ФНС России саморегулируемых организаций арбитражных управляющих на утверждение в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве Должника, влекущей за собой систематическое отложение судебных заседаний и затягивание рассмотрения дела.

Кроме этого, Суд, принимая во внимание положения части 2 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), посчитал необходимым рассмотреть вопрос о наложении на Должника судебного штрафа за проявленное неуважение к суду, выразившееся в неисполнении законных указаний, содержащихся в определении Суда от 24.10.2019, в другом (очередном) судебном заседании, а также предоставить Должнику еще одну возможность исполнить процессуальную обязанность по предоставлению письменного мотивированного отзыва на заявление, возложенную на него пунктом 4 определения Суда от 24.10.2019.

Руководствуясь статьями 9, 119, 120, 156, 184-188 АПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное заседание на 16 часов 00 минут 25.03.2020. Судебное заседание состоится в помещении Суда по адресу: г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5, зал (кабинет) № 107.

2.Должнику в срок не позднее 20.03.2020 представить в Суд письменный отзыв на заявление с соблюдением требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 47 и пунктом 6 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», со ссылкой на номер рассматриваемого дела, с указанием номеров телефонов, факсов, адресов электронной почты и (или) иных контактных данных, а также с приложением доказательств, обосновывающих свои возражения; в случае согласия с заявленными требованиями – соответствующие письменные пояснения.

3.Признать обязательной явку Заявителя в судебное заседание.

В соответствии с частью 4 статьи 156 АПК РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.

Уведомить Заявителя о том, что в случае неявки в судебное заседание, в судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут 25.03.2020, будет рассмотрен вопрос о наложении на Заявителя судебного штрафа в соответствии с положениями статей 119 и 120 АПК РФ.

Разъяснить Заявителю, что в соответствии с частью 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено статьей 119 АПК РФ.

4.Заявителю в срок не позднее 13.03.2020 представить в Суд сведения об очередной (третьей по счету) саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве Должника.

5.Уведомить Заявителя о том, что в судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут 25.03.2020, будет рассмотрен вопрос о наложении на него судебного штрафа в соответствии с положениями статей 119 и 120 АПК РФ за неуважение к Суду, выразившееся в систематической неосведомленности о фактах отказов членов предложенных ФНС России саморегулируемых организаций арбитражных управляющих на утверждение в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве Должника, влекущей за собой систематическое отложение судебных заседаний и затягивание рассмотрения дела.

Предложить Заявителю в срок не позднее 20.03.2020 представить в Суд письменные объяснения по вопросу наложения судебного штрафа.

В случае неявки Заявителя в судебное заседание вопрос о наложении судебного штрафа будет рассмотрен Судом в его отсутствие.

Разъяснить Заявителю, что в соответствии с частью 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено статьей 119 АПК РФ.

6.Уведомить Должника о том, что в судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут 25.03.2020, будет рассмотрен вопрос о наложении на него судебного штрафа в соответствии с положениями статей 119 и 120 АПК РФ за неисполнение процессуальной обязанности по предоставлению письменного мотивированного отзыва, установленной определением Суда от 24.10.2019.

Предложить Должнику в срок не позднее 20.03.2019 представить в Суд письменные объяснения с указанием уважительных причин (при наличии) неисполнения определения Суда от 24.10.2019.

В случае неявки Должника в судебное заседание вопрос о наложении судебного штрафа будет рассмотрен Судом в его отсутствие.

Разъяснить Должнику, что в соответствии с частью 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено статьей 119 АПК РФ.

7.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с положениями абзаца второго части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

8.В целях осуществления справедливого публичного судебного разбирательства в разумный срок и обеспечения эффективного правосудия, предоставление документов в Суд с обязательной ссылкой на номер рассматриваемого дела может быть осуществлено следующими способами:

8.1.путем направления документов почтовой связью в Арбитражный суд Тульской области по адресу: 300041, город Тула, Красноармейский проспект, дом 5;

8.2.путем предоставления документов в канцелярию Суда, расположенную по адресу: город Тула, Красноармейский проспект, дом 5, 1 этаж, кабинет № 101;

8.3.путем предоставления документов в электронном виде с использованием информационной системы «Мой арбитр», находящейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://mу.arbitr.ru, в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

9.Информацию о движении судебных дел лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Суда, расположенном в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.tula.arbitr.ru, по телефону: (4872) 250-356, с использованием информационных ресурсов (сервисов) «Картотека арбитражных дел», «Банк решений арбитражных судов», «Календарь судебных заседаний», «Перерывы судебных заседаний» и «Электронный страж», расположенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по соответствующим адресам: http://kad.arbitr.ru, http://ras.arbitr.ru, http://rad.arbitr.ru, http://recess.arbitr.ru, https://guard.arbitr.ru, а также с использованием информационно-справочных киосков и плазменных панелей, установленных в присутственной зоне на первом этаже здания Суда.

Судья Г.Г. Лось