Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шингалеевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельский двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Житница» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – индивидуальный предприниматель ФИО1, об установлении требований кредиторов, в отсутствии лиц, участвующих в рамках настоящего обособленного спора, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Логос» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Житница» (далее – должник).

Публикация сообщения о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве № 05669313 от 02.12.2020.

Определением суда от 11.01.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Логос» принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением суда от 29.04.2021 (резолютивная часть оглашена 29.04.2021) заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Логос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Житница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий).

Назначено судебное заседание по итогам процедуры наблюдения.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.07.2020 №114(7076) № 77033702249.

Общество с ограниченной ответственностью «Сельский двор» (далее – ООО «Сельский двор», кредитор) 15.06.2021 направил почтовым отправлением в арбитражный суд заявление об установлении требований в сумме 4 500 050,20 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 16.06.2021 заявление кредитора принято и назначено к рассмотрению.

В материалы дела 29.07.2021 временным управляющим через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены отзыв по требованиям кредитора, в котором конкурсный управляющий просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ИП ФИО1 (адрес: 347680, <...>).

13.08.2021 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» временным управляющим представлены письменные пояснения, копия ответа Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области, информация из банка данных исполнительных производств.

26.08.2021 видом доставки «нарочно» руководителем должника в материалы дела представлены отзыв, копии актов сверки взаимных расчетов, уведомлений, сведений к запросу временного управляющего, описи № 4, описи вложений, доказательства направления отзыва в адрес кредитора.

31.08.2021 видом доставки «нарочно» руководителем кредитора в материалы дела представлены возражения на отзыв временного управляющего, доказательства направления возражений в адрес временного управляющего.

01.09.2021 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» от временного управляющего поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором отражено, что отзыв на требование от должника получен не был.

Определением от 03.09.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 11.10.2021.

27.09.2021 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» временным управляющим представлены письменные объяснения на возражения кредитора.

08.10.2021 видом доставки «нарочно» директором кредитора в материалы дела представлен отзыв на письменные объяснения временного управляющего от 27.09.2021 с приложениями, в том числе, с доказательством направления отзыва временному управляющему.

Суд приобщил представленные документы в материалы дела в порядке статьи 67 АПК РФ.

Определением от 11.10.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП ФИО1, отложил судебное заседание по рассмотрению заявления на 29.11.2021.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и направлена сторонам.

Участвующие в настоящем обособленном споре лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц соответствии со статьей 156 АПК РФ.

08.11.2021 посредством почтового отправления от ИП ФИО1 поступили пояснения на заявление об установлении требований кредиторов с дополнительными документами, в том числе, с заверенной копией договора № 9 на выполнение работ по севу зерновых культур от 29.09.2017, заключенного между ООО «Сельский двор» и ИП ФИО1

10.11.2021 временным управляющим представлено заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.

24.11.2021 от руководителя должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела должностной инструкции управляющего отделением ООО «Житница» от 01.02.2016, штатного расписания ООО «Житница» № 7 на период с 01.01.2018.

24.11.2021 от временного управляющего поступили письменные пояснения с описью документов № 3 с расчетной ведомостью ща май 2018 и август 2018 года, расчетной ведомостью за декабрь 2018 года, частичной выпиской по расчетному счету должника, книгами продаж.

25.11.2021 от кредитора поступило ходатайство о приобщении к материалам дела почтовой квитанции, подтверждающей направление в адрес ИП ФИО1 заявления о включении требования в реестр требований кредиторов, ответа ООО «Житница» от 23.11.2021, должностной инструкции управляющего отделением ООО «Житница» от 01.02.2016.

Суд приобщил представленные документы в материалы дела в порядке статьи 67 АПК РФ.

Кроме того, 26.11.2021 от кредитора поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомиться с пояснениями ИП ФИО1 и подготовить обоснованную и документально подтвержденную позицию по представленным пояснениям.

Рассмотрение ходатайства лица, участвующего в деле, производится судом с учетом задач и принципов арбитражного судопроизводства, в частности, справедливое публичное разбирательство в разумный срок, обеспечение равноправия сторон в арбитражном суде, состязательность сторон, недопустимость суду своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон (статьи 2, 6, 6.1, 7, 8, 9 АПК РФ).

Исходя из положений статьи 158 АПК РФ удовлетворение ходатайства об отложении судебного разбирательства является правом, но не обязанностью арбитражного суда.

В силу положений приведенных норм процессуального права, лицо, ходатайствующее об отложении судебного разбирательства должно документально подтвердить суду наличие к этому уважительных причин.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство об отложении судебного заседания.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, с учетом заявленного ходатайства, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 67, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на «20» января 2022 года на 11 часов 10 минут, которое состоится в помещении суда по адресу <...>, зал № 106, тел. <***> (канцелярия).

Кредитору представить в письменном виде правовую позицию на пояснения ИП ФИО1

Разъяснить лицам, участвующим в деле,что в соответствии со статьей 16 АПК РФ, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 АПК РФ.

При определении даты судебного заседания учтены сформированный график судебных заседаний, а также период нахождения судьи в очередном отпуске (абзац 7 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Лицам, участвующим в деле, при отсутствии возможности участия представителя в судебном заседании, предоставить ходатайство о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.

Учитывая сохраняющуюся угрозу распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), явку представителей лиц, участвующих в деле, суд не признает обязательной. Рекомендовать сторонам воздержаться от личного присутствия своих представителей в судебном заседании и направить все необходимые пояснения в письменной форме по почте или через электронную систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр». Предложить всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в суд соответствующее ходатайство о рассмотрении заявления по существу в отсутствие своих представителей.

Определение направить лицам, участвующим в деле.

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, официальном сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации http://arbitr.ru, а также по телефонам: <***> (справочная служба), (4872) 250-345.

Подача документов в арбитражный суд может осуществляться в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья Т.А. Шингалеева