Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Девониной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грошевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Алюрстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки, при участии в судебном заседании (до перерыва 16.03.2021): представителя ФНС России – ФИО2 (доверенность, паспорт), представителя Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области - ФИО3 (доверенность, паспорт), представителя конкурсного управляющего – ФИО4 (доверенность, паспорт), заместителя начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава ОСП Киреевского района – ФИО5 (удостоверение), в отсутствие участвующих в рассмотрении настоящего обособленного спора иных лиц, извещенных надлежащим образом, в судебном заседании после перерыва 19.03.2021 в отсутствие участвующих в рассмотрении настоящего обособленного спора лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – АО «ТНС энерго Тула», заявитель) 04.12.2018 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Алюрстрой» (далее – ООО «УК Алюрстрой»).

Определением суда от 11.12.2018 заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьями 39 – 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Определением суда от 19.12.2018 заявление АО «ТНС энерго Тула» к ООО «УК Алюрстрой» о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 10.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Алюрстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника ФИО6.

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 71 от 20.04.2019, в ЕФРСБ 11.04.2019.

Решением суда от 03.10.2019 ООО «УК Алюрстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО6.

Сообщение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» №187(6667) от 12.10.2019

Определением суда от 04.02.2020 ФИО6 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, управляющим утверждена ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд 21.07.2020 с настоящим заявлением о признании недействительным списание ОСП г. Киреевска и Киреевского района УФССП России по Тульской области с расчетного счета должника на основании инкассовых поручений №197510 от 12.12.2019. № 69010 от 17.12.2019, №70700 от 17.12.2019 денежных средств на сумму 1 154 868,4 руб., применении последствий недействительности сделки в виде взыскании с Межрайонной ФНС №8 по Тульской области в пользу ООО «УК Алюрстрой» денежных средств на сумму 1 154 868,4 руб. и восстановлении задолженности ООО «УК Алюрстрой» перед Межрайонной ФНС №8 по Тульской области в размере 1 154 868,4 руб.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи отсутствием на расчетных счетах денежных средств.

Определением суда от 27.07.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Дополнительно конкурсному управляющему предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения заявления.

В настоящем судебном заседании представителем ФНС России заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва. В отношении указанного заявления уполномоченный орган считает следующее.

Согласно Обзору судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) в п. 17 указано, что при применении статьи 61.3 Закона о банкротстве к сделкам (действиям) по удовлетворению текущих требований кредиторов следует также учитывать, отвечает ли поведение кредитора общему критерию добросовестности при получении им имущества от должника: знал или должен ли был знать кредитор о нарушении очередности погашения текущих платежей.

В данном случае необходимо отметить, что спорные платежи совершены отделом судебных приставов г. Киреевска и Киревского района УФССП России по Тульской области.

Судебные приставы в случае поступления денежных средств, взысканных с должника, действуют на основании ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. После зачисления денежных средств на депозитный счет подразделения поступившие денежные средства должны быть в течение пяти операционных дней перечислены взыскателю и иным субъектам в соответствии законодательством.

Таким образом, у уполномоченного органа отсутствовала информация о нарушении очередности погашения текущей задолженности и об оказании предпочтения, в связи с чем основания для оспаривания сделки отсутствуют.

Необходимо отметить, что конкурсный кредитор ЗАО «ТНС энерго Тула» обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к отделу судебных приставов г. Киреевска и Киреевского района УФССП России по Тульской области о признании незаконными действий в части перечисления денежных средств в размере 1 154 868,40 руб. в пользу Межрайонной ИФНС № 8 России по Тульской области.

Определением Арбитражного суд Тульской области от 12.08.2020 по делу № А68-1940/2020 судебное заседание по рассмотрению данного спора отложено на 08.09.2020.

На основании изложенной правовой позиции в представленном отзыве, уполномоченный орган просит: приостановить производство по делу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности до вступления в законную силу судебного акта по делу №А68-1940/2020.

Кроме того представителем ОСП Киреевского района по Тульской области заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, в котором указывает, что по рассмотрению данного обособленного спора полагается на усмотрение суда. Также представляет заявление согласно которого просит: обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области возвратить на депозитный счет ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области - УФК по Тульской области (ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области) денежные средства в размере 1 154 868,40 руб.

Суд в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела представленные документы.

В ходе судебного разбирательства представителем конкурсного управляющего представлен реестр текущих платежей с указанием уменьшения задолженности перед ФНС России и очередностью.

ФНС России представлены исполнительные документы №№9415 от 20.06.2019, 6459 от 08.04.2019, 10140 от 06.09.2019, 8475 от 20.05.2019 на основании которых перечислялись денежные средства судебным приставам, указать очередность погашения текущих платежей, представить требования на основании которых выносились постановления.

ФНС России пояснили, что исполнительные документы содержат и требования второй и пятой очереди.

При этом ФНС России заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, для представления уточнений.

Судом установлено, что определение Арбитражного суда Тульской области от 06.10.2020 ФНС России не исполнено.

В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснила, что уточнение заявленных требований с учетом представленного реестра текущих платежей не имеет. Поддерживает раннее представленные требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев ранее заявленное ходатайство по приостановлению производства по делу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности до вступления в законную силу судебного акта по делу №А68-1940/2020 отказывает в приостановлении. В связи с тем, что определением Арбитражного суда Тульской области от 15.10.2020 по делу №А68-1940/2020 заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области удовлетворено и производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-14263/2018.

В судебном заседании уполномоченным органом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела сведений о распределении денежных средств ООО «УК Алюрстрой».

Судом установлено, что из представленных уполномоченным органом сведений о распределении денежных средств ООО «УК Алюрстрой» не усматривается с учетом постановлений ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области о распределении денежных средств, надлежащая информация о распределении уполномоченным органом денежных средств, с указанием налогов второй очереди, отдельно пеней, штрафов.

В судебном заседании от 28.01.2021 объявлен перерыв до 02.02.2021 для предоставления уполномоченным органом в срок до 29.01.2021 письменных пояснений и расчета с учетом постановлений ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области о распределении денежных средств, представить сведения о распределении уполномоченным органом денежных средств, указав налоги второй очереди, отдельно пени, штрафы.

01.02.2021 к материалам дела от УФНС России поступили письменные пояснения на заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. В адрес конкурсного управляющего письменные пояснения направлены 01.02.2021 посредством электронной почты.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направлена сторонам.

Лица, участвующие в данном обособленном споре, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное требование, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в названном Федеральном законе.

Пунктом 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве под сделками, которые могут оспариваться по правилам главы III.1 указанного Закона, понимаются, в том числе, действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, в том числе к оспариванию соглашений или приказов об увеличении размера заработной платы, о выплате премий или об осуществлении иных выплат в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации и к оспариванию самих таких выплат.

В силу положений статьи 61.8 Закона о банкротстве заявления об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Положения Закона о банкротстве могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, в том числе к оспариванию соглашений или приказов об увеличении размера заработной платы, о выплате премий или об осуществлении иных выплат в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации и к оспариванию самих таких выплат. К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные настоящей главой (пункт 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве).

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление от 23.12.2010 N 63) разъяснено, что по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору), и действия по исполнению судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения.

Таким образом, оспариваемый конкурсным управляющим платеж признается сделкой должника, оспаривание которой возможно по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности, при наличии одного из следующих условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Сделка, указанная в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснениями, которые даны в пункте 11 Постановления от 23.12.2010 N 63, если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем, наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Таким образом, для признания сделки должника недействительной необходимо установить совокупность следующих условий: заключена ли спорная сделка после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом; повлекла ли она или могла повлечь предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов.

Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК Алюрстрой» возбуждено 19.12.2018, списание денежных средств произведено 24.12.2019, то есть после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, указанная сделка может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным статьей 61.3 Закона о банкротстве.

Что касается того, повлекла ли или могла повлечь оспариваемая сделка предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям.

Предпочтительность предполагает, что в момент совершения оспариваемой сделки, направленной на удовлетворение требования одного кредитора, у должника имеются неисполненные обязательства перед другими кредиторами.

Для оспаривания сделки должника на основании абз. 3 и абз. 5 п. 1 ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" нужно, в частности, доказать, что сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов.

В пункте 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного 20.12.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, отмечено, что на основании пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве судом могут быть признаны недействительными сделки (действия), исполнение которых приводит к получению одним из кредиторов удовлетворения его требований в предпочтительном порядке в сравнении с иными кредиторами должника.

При этом согласно пункту 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания недействительной сделки (действий), совершенной в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, необходимо, чтобы лицу, в отношении которого совершена такая сделка (действия), было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать такой вывод.

Следовательно, при исполнении обязанности по уплате обязательных платежей в течение шести месяцев до дня принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом для признания таких действий недействительными по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, должна быть установлена недобросовестность налогового органа.

Судам также следует учитывать, что пунктом 4 статьи 61.4 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 222-ФЗ) установлен специальный критерий недобросовестности, который применяется в отношении обязательных платежей.

Исходя из положений пункта 4 статьи 61.4 Закона о банкротстве, при оспаривании сделки по уплате (взысканию) обязательных платежей, заявителю необходимо доказать не только наличие признака предпочтения, но и безусловную осведомленность такого кредитора либо уполномоченного органа о получении такого предпочтения, причем независимо от периода совершения сделки.

При решении вопроса о том, должен ли был кредитор знать об указанных обстоятельствах, во внимание принимается то, насколько он мог, действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств. К числу фактов, свидетельствующих в пользу такого знания кредитора, могут с учетом всех обстоятельств дела относиться следующие: неоднократное обращение должника к кредитору с просьбой об отсрочке долга по причине невозможности уплаты его в изначально установленный срок; известное кредитору (кредитной организации) длительное наличие картотеки по банковскому счету должника (в том числе скрытой); осведомленность кредитора о том, что должник подал заявление о признании себя банкротом (абзац 4 пункта 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).

Согласно пункту 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного 20.12.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, арбитражным судам при применении статьи 61.3 Закона о банкротстве рекомендовано учитывать положения пункта 4 статьи 61.4 Закона о банкротстве, которым установлен специальный критерий недобросовестности, применяемый в отношении обязательных платежей.

В соответствии с новой редакцией данной нормы в том случае, когда органом, осуществляющим взыскание обязательных платежей, не допущено нарушение требований законодательства (обязательные платежи начислены в соответствии с законом, действия по их взысканию совершены в установленные сроки и т.п.), предусмотренные статьей 61.3 Закона о банкротстве неблагоприятные для органа последствия наступают при условии, что на момент исполнения обязанности по уплате обязательных платежей в его распоряжении действительно имелись сведения о наличии у должника уже просроченных денежных обязательств перед конкурсными кредиторами, которые не были погашены до возбуждения дела о банкротстве, что позволяло сделать однозначный вывод о получении предпочтения при удовлетворении публичных требований.

При этом, как разъяснено в пункте 16 вышеназванного Обзора, действия по уплате (взысканию) обязательных платежей, оспариваемые на основании заявлений, поданных после 01.09.2016, могут быть признаны недействительными на основании пунктов 1 и 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве в том случае, если в соответствии с пунктом 4 статьи 61.4 Закона о банкротстве будет установлено, что органы, осуществляющие взыскание обязательных платежей, действительно обладали информацией о наличии у должника просроченных денежных обязательств перед конкурсными кредиторами, что позволяло сделать однозначный вывод о получении предпочтения при удовлетворении публичных интересов.

В силу указанных разъяснений при оспаривании сделки по уплате (списанию) обязательных платежей заявителю необходимо доказать не только наличие признака предпочтения, но и безусловную осведомленность налогового органа о получении такого предпочтения, причем независимо от периода совершения сделки.

Как указано в абзаце 11 пункта 16 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, только с момента официального опубликования сведений о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считается, что органы, осуществляющие взыскание обязательных платежей, обладают информацией о наличии у должника неисполненных в установленный срок требований по денежным обязательствам.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» № 71 от 20.04.2019, в ЕФРСБ 11.04.2019.

Сообщение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» №187(6667) от 12.10.2019.

Кроме того, определением суда от 14.04.2020 признаны обоснованными и включены требования ФНС России в размере 98 руб. 71 коп. пени в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При этом, из представленного конкурсным управляющим реестра текущих платежей по состоянию на 05.10.2020 имелись неисполненные текущие обязательства более высокой очередности.

В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с названным Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц; во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта; в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника; в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

20.05.2019 Межрайонной ИФНС России №13 по Тульской области вынесено постановление № 8475 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании о перечислении налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в бюджетную систему РФ от 22.04.2019 №38275 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных: налогов в размере 124 922 руб., пеней в размере 645,43 руб., всего 125 567,43 руб.

08.04.2019 Межрайонной ИФНС России №13 по Тульской области вынесено постановление № 6459 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании о перечислении налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в бюджетную систему РФ от 22.02.2019 №36480, от 04.03.2019 №37169 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных: налогов в размере 561 174,34 руб., пеней в размере 16 355,10 руб., штрафов в размере 67 429,58 руб., всего 644 959,02 руб.

20.06.2019 Межрайонной ИФНС России №13 по Тульской области вынесено постановление № 9415 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании о перечислении налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в бюджетную систему РФ от 28.05.2019 №40458, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных: налогов в размере 759 094,31 руб., пеней в размере 26 032,18 руб., всего 785 126,49 руб.

На исполнении ОСП г. Киреевск и Киреевского районов УФССП России по Тульской области находится сводное исполнительное производство №18452/19/71013-СД о взыскании денежных средств с ООО «УК Алюрстрой» в размере 5 028 514,89 руб. (постановление об объединении исполнительных производств от 23.12.2019 №19/1376978553662).

Согласно ответу приставов от 17.06.2020 на депозитный счет ОСП г. Киреевск и Киреевского районов УФССП России по Тульской области поступили денежные средства должника ООО «УК Алюрстрой» в размере 1 152 868,00 руб. по платежному документу №197510 от 12.12.2019, в размере 1 000 руб. по платежному документу №70700 от 17.12.2019, в размере 1 000 руб. по платежному документу №69010 от 17.12.2019.

23.12.2019 поступившие денежные средства распределены между взыскателями согласно ст. 110,111 Федеральному закону от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

24.12.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области вынесено постановление о распределении денежных средств, поступивших во временное пользование, согласно которому судебный пристав-исполнитель постановил перечислись средства в счет погашения долга взыскателю Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области (ИП 31944/19/71013-ИП) 1000,00 руб. (перечисление ДС в счет погашения долга взыскателю по расшифровке) ИНН <***> КПП 713001001 на счет 40101810700000010107 в банк ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БИК 047003001 КБК 18210202010061010160 код по ОКТМО 70628108 УИН 0.

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю УФК по Тульской области (Отделение пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Тульской области) (ИП 31944/19/71013-ИЛ) 2403.34 рублей (Страховые взносы на обяз мед страх ОКТМО 70628108) ИНН <***> КПП 710601001 на счет 40101810700000010107 в банк ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БИК 047003001 КБК 18210202101082013160 Код по ОКТМО 70628108 УИН 0.

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области (ИП 31944/19/71013-ИП) 81083.74 рублей (Перечисление ДС в счет погашения долга взыскателю по расшифровке) ИНН <***> КПП 710601001 на счет 40101810700000010107 в банк ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БИК 047003001 КБК 18210202101081013160 Код по ОКТМО 70628108 УИН 0.

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области (ИП 31944/19/71013-ИП) 341.05 рублей (Перечисление ДС в счет погашения долга взыскателю по расшифровке) ИНН <***> КПП 710601001 на счет 40101810700000010107 в банк ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БИК 047003001 КБК 18210202101081013160 Код по ОКТМО 70628108 УИН 0.

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области (ИП 31944/19/71013-ИП) 24448.50 рублей (Перечисление ДС в счет погашения долга взыскателю по расшифровке) ИНН <***> КПП 710601001 на счет 40101810700000010107 в банк ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БИК 047003001 КБК 18210202101081013160 Код по ОКТМО 70628108 УИН 0.

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области (ИП 31944/19/71013-ИП) 10367.38 рублей (Перечисление ДС в счет погашения долга взыскателю по расшифровке) ИНН <***> КПП 710601001 на счет 40101810700000010107 в банк ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БИК 047003001 КБК 18210202101081013160 Код по ОКТМО 70628108 УИН 0.

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области (ИП 31944/19/71013-ИП) 349772.88 рублей (Перечисление ДС в счет погашения долга взыскателю по расшифровке) ИНН <***> КПП 710601001 на счет 40101810700000010107 в банк ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БИК 047003001 КБК 18210202101081013160 Код по ОКТМО 70628108 УИН 0.

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области (ИП 31944/19/71013-ИП) 10871.58 рублей (Перечисление ДС в счет погашения долга взыскателю по расшифровке) ИНН <***> КПП 710601001 на счет 40101810700000010107 в банк ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БИК 047003001 КБК 18210102010012100110 Код по ОКТМО 70628108 УИН 0.

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области (ИП 31944/19/71013-ИП) 232644.00 рублей (Перечисление ДС в счет погашения долга взыскателю по расшифровке) ИНН <***> КПП 710601001 на счет 40101810700000010107 в банк ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БИК 047003001 КБК 18210102010012100110 Код по ОКТМО 70628108 УИН 0.

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области (ИП 31944/19/71013-ИП) 645.43 рублей (Перечисление ДС в счет погашения долга взыскателю по расшифровке) ИНН <***> КПП 710601001 на счет 40101810700000010107 в банк ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БИК 047003001 КБК 18210102010012100110 Код по ОКТМО 70628108 УИН 0.

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области (ИП 31944/19/71013-ИП) 124922.00 рублей (Перечисление ДС в счет погашения долга взыскателю по расшифровке) ИНН <***> КПП 710601001 на счет 40101810700000010107 в банк ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БИК 047003001 КБК 18210102010012100110 Код по ОКТМО 70628108 УИН 0.

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области (ИП 31944/19/71013-ИП) 6116.68 рублей (Перечисление ДС в счет погашения долга взыскателю по расшифровке) ИНН <***> КПП 710601001 на счет 40101810700000010107 в банк ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БИК 047003001 КБК 18210202101081013160 Код по ОКТМО 70628108 УИН 0.

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области (ИП 31944/19/71013-ИП) 117131.57 рублей (Перечисление ДС в счет погашения долга взыскателю по расшифровке) ИНН <***> КПП 710601001 на счет 40101810700000010107 в банк ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БИК 047003001 КБК 18210202101081013160 Код по ОКТМО 70628108 УИН 0.

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области (ИП 31944/19/71013-ИП) 6717.75 рублей (Перечисление ДС в счет погашения долга взыскателю по расшифровке) ИНН <***> КПП 710601001 на счет 40101810700000010107 в банк ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БИК 047003001 КБК 18210102010012100110 Код по ОКТМО 70628108 УИН 0.

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области (ИП 31944/19/71013-ИП)146549.00 рублей (Перечисление ДС в счет погашения долга взыскателю по расшифровке) ИНН <***> КПП 710601001 на счет 40101810700000010107 в банк ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БИК 047003001 КБК 18210102010012100110 Код по ОКТМО 70628108 УИН 0.

Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области (ИП 31944/19/71013-ИП) 38853.50 рублей (Перечисление ДС в счет погашения долга взыскателю по расшифровке) ИНН <***> КПП 710601001 на счет 40101810700000010107 в банк ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БИК 047003001 КБК 18210102010012100110 Код по ОКТМО 70628108 УИН 0.

Платежным поручением от 25.12.2019 № 648823 перечислено 232 644,00 руб. с назначением платежа: ООО «УК «Алюрстрой»; ИД 9415 от 20.06.2019; ИП 31944/19/71013-ИП; Россия, <...>.

Платежным поручением от 25.12.2019 № 648864 перечислено 146 549,00 руб. с назначением платежа: ООО «УК «Алюрстрой»; ИД 6459 от 08.04.2019; ИП 18452/19/71013-ИП; Россия, <...>.

Платежным поручением от 25.12.2019 № 648862 перечислено 10 871,58 руб. с назначением платежа: ООО «УК «Алюрстрой»; ИД 9415 от 20.06.2019; ИП 31944/19/71013-ИП; Россия, <...>.

Платежным поручением от 25.12.2019 № 648863 перечислено 6 717,75 руб. с назначением платежа: ООО «УК «Алюрстрой»; ИД 6459 от 08.04.2019; ИП 18452/19/71013-ИП; Россия, <...>.

Платежным поручением от 25.12.2019 № 648828 перечислено 38 853,50 руб. с назначением платежа: ООО «УК «Алюрстрой»; ИД 10140 от 06.09.2019; ИП 45703/19/71013-ИП; Россия, <...>.

Платежным поручением от 25.12.2019 № 648827 перечислено 349 772,88 руб. с назначением платежа: ООО «УК «Алюрстрой»; ИД 9415 от 20.06.2019; ИП 31944/19/71013-ИП; Россия, <...>.

Платежным поручением от 25.12.2019 № 648852 перечислено 117 131,57 руб. с назначением платежа: ООО «УК «Алюрстрой»; ИД 6459 от 08.04.2019; ИП 18452/19/71013-ИП; Россия, <...>.

Платежным поручением от 25.12.2019 № 648826 перечислено 10 367,38 руб. с назначением платежа: ООО «УК «Алюрстрой»; ИД 9415 от 20.06.2019; ИП 31944/19/71013-ИП; Россия, <...>.

Платежным поручением от 25.12.2019 № 648855 перечислено 6 116,68 руб. с назначением платежа: ООО «УК «Алюрстрой»; ИД 6459 от 08.04.2019; ИП 18452/19/71013-ИП; Россия, <...>.

Платежным поручением от 25.12.2019 № 648865 перечислено 24 448,50 руб. с назначением платежа: ООО «УК «Алюрстрой»; ИД 9415 от 20.06.2019; ИП 31944/19/71013-ИП; Россия, <...>.

Платежным поручением от 25.12.2019 № 648854 перечислено 341,05 руб. с назначением платежа: ООО «УК «Алюрстрой»; ИД 9415 от 20.06.2019; ИП 31944/19/71013-ИП; Россия, <...>.

Платежным поручением от 25.12.2019 № 648848 перечислено 81 083,74 руб. с назначением платежа: ООО «УК «Алюрстрой»; ИД 9415 от 20.06.2019; ИП 31944/19/71013-ИП; Россия, <...>.

Платежным поручением от 25.12.2019 № 648846 перечислено 124 922,00 руб. с назначением платежа: ООО «УК «Алюрстрой»; ИД 8475 от 20.05.2019; ИП 25146/19/71013-ИП; Россия, <...>.

Платежным поручением от 25.12.2019 № 648812 перечислено 645,43 руб. с назначением платежа: ООО «УК «Алюрстрой»; ИД 8475 от 20.05.2019; ИП 25146/19/71013-ИП; Россия, <...>.

Платежным поручением от 25.12.2019 № 648847 перечислено 2 403,34 руб. с назначением платежа: ООО «УК «Алюрстрой»; ИД 9415 от 20.06.2019; ИП 31944/19/71013-ИП; Россия, <...>.

Платежным поручением от 25.12.2019 № 648850 перечислено 1 000,00 руб. с назначением платежа: ООО «УК «Алюрстрой»; ИД 9415 от 20.06.2019; ИП 31944/19/71013-ИП; Россия, <...>.

Платежным поручением от 25.12.2019 № 648813 перечислено 1 000,00 руб. с назначением платежа: ООО «УК «Алюрстрой»; ИД 9415 от 20.06.2019; ИП 31944/19/71013-ИП; Россия, <...>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 Закона о банкротстве, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления N 63, при определении того, была ли сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, следует учитывать, что таковой является сделка, не отличающаяся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени. К таким сделкам, в частности, с учетом всех обстоятельств дела могут быть отнесены платежи по длящимся обязательствам (возврат очередной части кредита в соответствии с графиком, уплата ежемесячной арендной платы, выплата заработной платы, оплата коммунальных услуг, платежи за услуги сотовой связи и Интернет, уплата налогов и т.п.). Не могут быть, по общему правилу, отнесены к таким сделкам платеж со значительной просрочкой, предоставление отступного, а также не обоснованный разумными экономическими причинами досрочный возврат кредита.

При этом бремя доказывания того, что сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, лежит на другой стороне сделки.

Следовательно, пока не доказано иное, презюмируется, что оспариваемая сделка совершена не в процессе обычной хозяйственной деятельности, а цена сделки не превышает 1% стоимости активов должника.

Буквальное толкование положений статьи 61.4 Закона о банкротстве и пункта 14 Постановления N 63 выявляет следующую последовательность установления фактов: первоначально устанавливается, является ли сделка обычной хозяйственной сделкой должника, и только при установлении факта, что сделка является обычной хозяйственной сделкой должника, устанавливается факт, превысила ли цена сделки 1% стоимости активов должника или нет.

Таким образом, в случае, если сделка не является обычной хозяйственной сделкой должника, то цена сделки не имеет правового значения для возможности оспаривания по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.

Положение пункта 2 статьи 61.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежит применению к сделке по списанию денежных средств со счета должника по исполнительному листу.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание с должника денежных средств по исполнительному листу является мерой принудительного исполнения. В соответствии с частью 2 статьи 70 данного Закона перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя.

Учитывая вышеизложенное, перечисление денежных средства в рамках исполнительного производства не является сделкой, совершенной в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, так как списание денежных средств со счета производится не по распоряжению клиента (должника), а осуществляется в безакцептном порядке на основании исполнительного листа, направленного к счету взыскателем, либо постановления судебного пристава-исполнителя, выданного по результатам рассмотрения спора (который, как правило, вытекает из длительного неисполнения одним из участников дела принятых на себя обязательств).

Кроме того, совершение сделки в обычной хозяйственной деятельности не допускает применение принуждения к сторонам такой сделки, что имеет место при взыскании денежных средств в рамках исполнительного производства.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления N 63, списание судебным приставом денежных средств на основании исполнительного листа в рамках исполнительного производства не относится к указанным в пункте 2 статьи 61.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделкам по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемых в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником.

Платежное поручение от 25.12.2019 № 648864 на сумму 146 549,00 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по налогу на доходы физических лиц, КБК 18210102010010000110, по виду платежа налог, сумма зачтена в уплату начисления за I квартал 2019 года (текущая задолженность);

Платежное поручение от 25.12.2019 № 648823 на сумму 232 644,00 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по налогу на доходы физических лиц, КБК 18210102010010000110, по виду платежа налог, сумма в размере 146 549,00 руб. зачтена в уплату начисления за год 2018 (реестровая задолженность), сумма 86 095,00 руб. зачтена в уплату начисления за I квартал 2019 года (текущая задолженность);

Платежное поручение от 25.12.2019 № 648863 на сумму 6 717,75 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по налогу на доходы физических лиц, КБК 18210102010010000110, по виду платежа пени (частично была погашена реестровая задолженность, в размере 5 500, 6 руб., остатком в размере 1217, 15 руб. частично погашена текущая задолженность);

Платежное поручение от 25.12.2019 № 648862 на сумму 10 871,58 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по налогу на доходы физических лиц, КБК 18210102010010000110, по виду платежа пени (текущая задолженность);

Платежное поручение от 25.12.2019 № 648828 на сумму 38 853,50 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по налогу на доходы физических лиц, КБК 18210102020010000110, по виду платежа штраф (реестровая задолженность);

Платежное поручение 25.12.2019 № 648852 на сумму 117 131,57 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), КБК 18210202010061010160, по виду платежа налог, сумма 63 334, 95 руб. зачтена в уплату начисления за полугодие 2019 года, сумма 11 992, 68 руб. зачтена в уплату начисления за год 2019;

Платежное поручение 25.12.2019 № 648850 на сумму 1 000,00 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), КБК 18210202010061010160, по виду платежа налог, сумма зачтена в уплату начисления за полугодие 2019 года (текущая задолженность);

Платежное поручение от 25.12.2019 № 648813 на сумму 1 000,00 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), КБК 18210202010061010160, по виду платежа налог, сумма зачтена в уплату начисления за год 2019 (текущая задолженность);

Платежное поручение от 25.12.2019 № 648827 на сумму 349 772,88 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), КБК 18210202010061010160, по виду платежа налог, сумма зачтена в уплату начисления за год 2019 - 2 013,41 руб., полугодие 2020 - 6 411,20 руб., 9 месяцев 2020 - 19 233,60 руб. (текущая задолженность);

Платежное поручение от 25.12.2019 № 648855 на сумму 6 116,68 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), КБК 18210202010061010160, по виду платежа пени; (текущая задолженность);

Платежное поручение от 25.12.2019 № 648826 на сумму 10 367,38 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), КБК 18210202010061010160, по виду платежа пени (частично погашена реестровая задолженность в размере 3 322, 93 руб., остатком в размере 7 044, 45 руб. частично погашена текущая задолженность);

Платежное поручение от 25.12.2019 № 648865 на сумму 24 448,50 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), КБК 18210202090071010160, по виду платежа налог, сумма зачтена в уплату начисления за I квартал 2019 года (текущая задолженность);

Платежное поручение от 25.12.2019 № 648854 на сумму 341,05 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), КБК 18210202090071010160, по виду платежа пени (текущая задолженность);

Платежное поручение от 25.12.2019 № 648848 на сумму 81 083,74 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по страховым взносам на обязательное медицинское страхования работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), КБК 18210202101081013160, по виду платежа налог, сумма платежа зачтена в уплату начисления за I квартал 2019 года в сумме 78 880,78 руб., в начисления за полугодие 2019 года в сумме 2 202,96 руб. (текущая задолженность);

Платежное поручение от 25.12.2019 № 648847 на сумму 2 403,34 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по страховым взносам на обязательное медицинское страхования работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), КБК 18210202101081013160, по виду платежа пени (текущая задолженность);

Платежное поручение от 25.12.2019 № 648846 на сумму 124 922,00 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, КБК 18210501021011000110, по виду платежа налог, сумма платежа зачтена в уплату начисления за 12 месяцев 2018 года (реестровая задолженность);

Платежное поручение от 25.12.2019 № 648812 на сумму 645,43 руб. отражено 27.12.2019 в КРСБ налогоплательщика по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, КБК 18210501021011000110, по виду платежа пени (реестровая задолженность).

Таким образом, оспариваемые платежи в сумме 306 770,95 руб. не могут быть отнесены к сделкам, совершенным должником в обычной хозяйственной деятельности, при наличии обстоятельств, принять исполнение без учета принципов очередности и пропорциональности, располагая информацией о наличии у должника просроченных денежных обязательств перед иными кредиторами и зная о возбуждении в отношении должника производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что оспариваемые платежи в сумме 306 770,95 руб. привели к тому, что ФНС России как отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) (абз. 5 п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве).

Данный вывод суда соответствует сложившейся судебной практике (Определение ВС РФ от 18.11.2019 N 304-ЭС19-20601; Постановления Арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2018 по делу N А14-5785/2016, от 22.04.2019 по делу N А48-7486/2016).

В отношении платежей на сумму 848 097,45 руб., суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признании их недействительными, поскольку налоговый орган в указанный период добросовестно осуществлял свои функции по обеспечению публичного интереса в виде принятия предусмотренных действующим законодательством мер по получению удовлетворения налоговых требований за счет имущества налогоплательщика. В указанной части судом не установлено нарушение очередности списания текущих платежей.

Поскольку в данном случае имеется совокупность условий, предусмотренных пунктами 1 и 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, для признания спорных сделок недействительными, как сделок, совершенных с предпочтением, последствия недействительности следок подлежат применению в соответствии с требованиями статьи 61.6 Закона о банкротстве и пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 Закона о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу.

Таким образом, в качестве применения последствий недействительности сделки в виде возврата ФНС России в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 306 770 руб. 95 коп. и восстановлении задолженности ООО «Управляющая компания перед уполномоченным органом в размере 306 770 руб. 95 коп.

Руководствуясь статьями 156, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 61.3, 61.6, 61.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Алюрстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично.

Признать недействительными сделки по списанию денежных средств с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Алюрстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на сумму 306 770 руб. 95 коп.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Алюрстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму в размере 306 770 руб. 95 коп.

Восстановить право требования Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Алюрстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на сумму 306 770 руб. 95 коп.

В остальной части отказать.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья И.В. Девонина