Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Девониной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахмановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) об исключении из конкурсной массы имущества и исключении из реестра требований кредиторов требования ФИО1 в размере 2 780 000 руб., при участии в судебном заседании представителя Заявителя ФИО3 (доверенность), в отсутствие иных лиц, участвующих в данном обособленном споре, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.04.2018 указанное заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 12.10.2018 (резолютивная часть 05.10.2018) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Красноярский край г. Уяр, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Публикация сообщения, в соответствии со статьями 28, 213.7, 213.24 Закона о банкротстве, о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, состоялась в газете «Коммерсантъ» № 188 от 13.10.2018.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества и исключении из реестра требований кредиторов требования ФИО1 в размере 2 780 000 руб. В обоснование указывает, что обязательства перед кредитором выполнены в полном объеме.

Определением суда от 21.05.2019 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направлена сторонам.

Должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в рамках настоящего обособленного спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения настоящего требования.

Кредиторы возражений не представили.

Изучив материалы дела, доводы заявления и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Определением суда от 08.02.2019 установлены требования кредитора ФИО1 в размере 2 780 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с п.6 ст. 16 АПК РФ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В силу пункта 5 Общих правил ведения арбитражными управляющими реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345, изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе.

Таким образом, основанием для включения и исключения требований кредиторов из реестра кредиторов является судебный акт.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требований к должнику представляет собой одну из форм осуществления

гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об исключении требований в размере 2 780 000 руб. из реестра требований кредиторов должника.

Кроме того, ФИО5 заявлено требование об исключении из конкурсной массы должника имущество: ½ долю жилого дома и ½ долю земельного участка, расположенных по адресу: <...>.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о его удовлетворении.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы

имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Судом установлено, что 20.04.2017 между ФИО2 и ФИО1 заключен предварительный договор купли-продажи, в силу которого должник продает ½ долю жилого дома и ½ долю земельного участка , по адресу: <...>. Стоимость объекта составляет 2 780 000 руб., на которые 20.04.2017 ФИО2 приобретена квартира, по адресу: Тула, ул. Ф.Энгельса, д.14, кв.66. Пунктом 5 указанного договора установлено, что продавец и покупатель обязуются заключить основной договор купли-продажи одновременно в день покупки ФИО1 ½ жилого дома и ½ земельного участка сособственника вышеуказанного объекта ФИО6

При рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом ФИО2 подтвердила факт заключения предварительного договора купли- продажи, а также факт покупки иного жилья, что также подтверждается и сведениями о регистрации должника по новому месту жительства.

При этом, судом установлено, что основной договор сторонами не заключен, в связи с тем, что доля сособственника не выкуплена ФИО1 Вместе с тем, последним обязательства по покупке у должника ½ доли и приобретению должником иного жилья кредитором исполнено надлежащим образом. При этом в случае расторжения предварительного договора ФИО2 обязана будет возвратить денежные средства или жилье.

В определении суда от 08.02.2019 суд пришел к выводу о том, что ФИО1 является кредитором ФИО2 по денежным обязательствам на сумму 2 780 000 руб. до заключения договора с ФИО6 и регистрации основного договора в Управлении Росреестра по Тульской области.

При этом, в материалы дела представителем ФИО1 представлены: договор купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома, заключенный 13.05.2019 с ФИО6, а также выписки из ЕГРП от 14.05.2019 о регистрации доли жилого дома и земельного участка за ФИО1

При таких обстоятельства и ввиду того, что ФИО1 исполнил обязательства перед ФИО6, а также в соответствии с определением суда от 08.02.2019 был установлен до исполнения указанных обязательств и учитывая тот факт, что ФИО2 получила равноценное исполнение обязательств в виде квартиры: по адресу: Тула, ул. Ф.Энгельса, д.14, кв.66, суд считает возможным исключить из конкурсной массы

должника – Литвинович Ирины Валентиновны имущество: ½ долю жилого дома и ½ долю земельного участка, расположенных по адресу: г. Тула, ул. Спортивная, д.34.

Руководствуясь статьями 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы должника – ФИО2 имущество: ½ долю жилого дома и ½ долю земельного участка, расположенных по адресу: <...>.

Исключить из реестра требований кредиторов должника требования ФИО1 в размере 2 780 000 руб.

Финансовому управляющему должника внести в реестр требований кредиторов должника соответствующие изменения.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья И.В. Девонина