Определение № А68-3660/14 от 29.07.2014 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, 5. Тел. (4872) 250-800 (факс)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой Е. В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ДСК ХХI ВЕК" (ОРГН <***>, ИНН <***>) о рассрочке исполнения решения суда от 02.06.2014 по делу № А68-3660/2014 на шесть месяцев с выплатой денежных средств в течение указанного срока равными долями в размере 125 170 руб. 55 коп.,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности от 28.07.2014,

от Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район: ФИО2 – представителя по доверенности от 09.06.2014 № 723,

от ОСП г. Богородицка и Богородицкого района УФССП по Тульской области: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тульской области от 02.06.2014 по делу № А68-3660/2014 с Общества с ограниченной ответственностью "ДСК ХХI ВЕК" в пользу Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район взыскано 751 023 руб. 30 коп. долга.

Общество с ограниченной ответственностью "ДСК ХХI ВЕК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 02.06.2014 по делу № А68-3660/2014

на шесть месяцев с выплатой денежных средств в течение указанного срока равными долями в размере 125 170 руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район возражал против удовлетворения заявления ООО "ДСК ХХI ВЕК".

В деле имеются доказательства соблюдения правил о надлежащем извещении, в отношении судебного пристава-исполнителя, установленных частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании решения Арбитражного суда Тульской области от 02.06.20.14 по делу № А68-3660/2014 Комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район 03.07.2014 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта.

ООО "ДСК XXI ВЕК" ссылается на невозможность исполнения решения по следующим обстоятельствам: по состоянию на 10.07.2014 на лицевом счете ООО "ДСК XXI ВЕК", открытом в филиале Московского ЗАО "Солид Банка", не имеется денежных средств, источника для дальнейшего получения денежных средств ООО "ДСК XXI ВЕК" на сегодняшний день не имеет в связи с окончанием строительства многоквартирных домов в г. Кимовске, г. Богородицке, и г. Узловой Тульской области в рамках муниципальных контрактов. Других заключенных контрактов, договоров, по которым ООО "ДСК XXI ВЕК" может рассчитывать на получение денежных средств, не имеется. При этом ООО "ДСК XXI ВЕК" несет обязательства по выплате заработных плат сотрудникам, уплате налогов, арендные и иные регулярные платежи. Кроме того, ООО "ДСК XXI ВЕК" обязано иметь на счете остаток денежных средств для устранения гарантийных случаев в рамках взятых на себя обязательств по муниципальным контрактам (гарантия на многоквартирные дома - 5 лет), т.к. указанные дома построены в рамках программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда, то своевременное устранение неисправностей, являющихся гарантийными случаями носит особый социально значимый характер.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей заявителя и взыскателя, арбитражный суд решил оставить заявление ООО "ДСК XXI ВЕК" без удовлетворения по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Положениями части 1 статьи 324 АПК РФ установлено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Данная норма не содержит перечень оснований для предоставления рассрочки, а лишь устанавливает критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта. В каждом случае рассмотрения заявления о рассрочке исполнения судебного акта суд устанавливает конкретные обстоятельства его исполнения. Предоставление рассрочки исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О указано, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, тем самым упомянутые Кодекс и Закон предоставляют суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

Отсрочка, рассрочка исполнения заключается в предоставлении арбитражным судом должнику права перенести срок исполнения судебного акта и исполнить его постепенно (не единовременно).

При оценке обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд должен исходить из необходимости достижения баланса интересов должника и взыскателя, в то же время, сопоставляя их с требованием действующего законодательства об обязательности судебных актов арбитражных судов в соответствии со статьей 16 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

При этом обязанность по доказыванию наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, лежит на заявителе, так как частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что

каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд пришел к выводу о том, что обстоятельства, указанные заявителем в обоснование предоставления рассрочки исполнения решения суда по настоящему делу, не свидетельствуют о затруднительности исполнения судебного акта и не препятствуют его исполнению, поскольку решение суда вступило в законную силу 03.07.2014, задолженность заявителя перед взыскателем по заявленному в рамках настоящего дела иску возникла по состоянию на 31.12.2013 и на настоящий момент не погашена. При таких обстоятельствах должник и так получил достаточную отсрочку исполнения своих обязательств по оплате задолженности перед взыскателем.

Предоставление должнику дополнительной рассрочки исполнения судебного решения о взыскании долга, не будет отвечать критерию справедливости.

Сам по себе факт отсутствия у должника денежных средств не является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта, поскольку такое исполнение может быть произведено за счет иного имеющегося у должника имущества.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, а также принимая во внимание отсутствие бесспорных доказательств, подтверждающих невозможность исполнения обществом судебного акта, учитывая возражения взыскателя, суд оставляет заявление ООО "ДСК ХХI ВЕК" о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 02.06.2014 по делу № А68-3660/2014 без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 159, 184, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "ДСК ХХI ВЕК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 02.06.2014 по делу № А68-3660/2014 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения.