Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шингалеевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жудиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Первомайский Щекинского р-на Тульской обл., ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании от заявителя – ФИО3 (доверенность, паспорт), от должника – ФИО4 (доверенность, паспорт), ФИО5 (удостоверение адвоката 71/488, доверенность без подтверждения полномочий в деле о банкротстве) , в отсутствии иных лиц, участвующих в рамках настоящего дела, извещенных надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 25.06.2020 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 10.09.2020 судебное разбирательство по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) отложено, судом направлены запросы в ОАСР УВМ УМВД России по Тульской области, Управление ГИБДД УМВД России по Тульской области о предоставлении дополнительных сведений о зарегистрированных транспортных средствах и регистрационных действиях в отношении должника – ФИО2, в Управление Росреестра по Тульской области для представления сведений в отношении должника – ФИО2, в Пенсионный фонд России для представления сведений в отношении должника – ФИО2, в адрес Отдела судебных приставов Центрального района

Тульской области для представления сведений в отношении должника – Нефёдова Д.В. Судом повторно предложено должнику представить: отзыв на заявление с указанием имеющихся у должника возражений относительно требований заявителя; общей суммы задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам; сведений о всех счетах должника в кредитных организациях; сведений о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия; опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя; сведения о полученных физическим лицом доходах за период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, полученные не ранее чем за десять дней до направления отзыва на заявление о признании гражданина банкротом. Также судом предложено участвующим в деле лицам письменно сообщить о согласии осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

Дополнительные документы от должника в суд не поступали.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об уточнении к заявлению, о признании несостоятельным (банкротом) в части размера задолженности, с учетом ранее произведенного платежа в счет погашения задолженности, просит считать размер непогашенной задолженности – 135 217 527,30 рублей.

Представители должника не возражали против заявленного уточнения.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить

основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или в части.

Судом установлено, что заявление об уточнении исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное ходатайство об уточнении требований подлежит принятию.

В материалы дела 28.09.2020 от УПФР в г. Туле Тульской области (межрайонное) поступила справка от 24.09.2020 № 03-11/8927 в отношении должника, согласно которой ФИО2 (1105.1969 года рождения) не является получателем пенсии и иных социальных выплат.

Представители должника просили приобщить к материалам дела справку в отношении должника, согласно которой ФИО2 является директором/учредителем в следующих организациях: ООО «Желдоруслуги» (ИНН <***>, 100 % доля в Уставном капитале), ООО ТД «МАСТЕРСКАЯ ДАНИЛА» (ИНН <***>, 17 % доля в Уставном капитале), участник ООЯРТО «Синический клуб охотников и рыболов» (ИНН <***>), ООО «71 цех» (ИНН <***>, 17 % доля в Уставном капитале), директор в ООО «АРКАДА» (ИНН <***>); выписки из ЕГРЮЛ в отношении вышеуказанных юридических лиц, сведения об открытых банковских счетах физического лица, справку о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год.

Представитель заявителя не возражал против приобщения указанных документов.

Суд в порядке статьи 67 АПК РФ приобщил к материалам дела представленные документы.

В судебном заседании представители заявителя и должника заявили ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку ведутся переговоры об урегулировании спора мирным путем.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, а также с заявленным ходатайством, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 67, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на «26» ноября 2020 года на 16 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу <...>, зал № 106, тел. <***> (канцелярия), (дата и время судебного заседания определены с учетом индивидуального графика судьи, нагрузки по рассмотрению дел и заявлений, а также периода недоступности судьи в связи с нахождением на стажировке).

Повторно направить запрос в адрес Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области для предоставления сведений в отношении должника.

Повторно предложить должнику представить: отзыв на заявление с указанием имеющихся у должника возражений относительно требований заявителя; общей суммы задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам; сведений о всех счетах должника в кредитных организациях; сведений о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия; опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя; сведения о полученных физическим лицом доходах за период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, полученные не ранее чем за десять дней до направления отзыва на заявление о признании гражданина банкротом.

Предложить участвующим в деле лицам письменно сообщить о согласии осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве.

Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования с приложением необходимых доказательств.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

Разъяснить, что при отсутствии согласия на такое финансирование, либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Заявителю, должнику предоставить сведения о заключении мирового соглашения, с учётом положений главы VIII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае положительного решения данного вопроса, представить в суд на утверждение проект мирового соглашения.

Лицам участвующим в деле, при отсутствии возможности участия представителя в судебном заседании, предоставить ходатайство о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.

Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59,61,62 АПК РФ и статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, официальном сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации http://arbitr.ru, а также по телефонам: <***> (справочная служба), (4872) 250-345.

Подача документов в арбитражный суд может осуществляться в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья Т.А. Шингалеева