Гражданский кодекс часть 1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тула	Дело № А68-7615/09
резолютивная часть оглашена «14» ноября 2012 года
полный текст изготовлен «21» ноября 2012 года

Арбитражный суд Тульской области в составе

судьи Н.А. Волошиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.П. Павловым,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тульский бройлер» ФИО1

об обязании арбитражного управляющего ФИО2 передать документы, подтверждающие дебиторскую задолженность, ценные бумаги, объекты капитальных вложений, выдаче исполнительного листа,

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Империя торговли»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тульский бройлер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

конкурсного управляющего ФИО1 – паспорт,

Установил:

Решением Арбитражного суда Тульской области от 20.12.2010 Общество с ограниченной ответственностью «Тульский бройлер» (далее ООО Тульский бройлер») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Определением суда от 23.08.2012 жалоба ОАО «Сбербанк России» удовлетворена. Далганова А.В. от возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего ООО «Тульский бройлер» отстранена.

Определением суда от 03.09.2012 конкурсным управляющим ООО «Тульский бройлер» утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании арбитражного управляющего ФИО2 передать документы, подтверждающие дебиторскую задолженность, ценные бумаги, объекты капитальных вложений.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 уточнил заявленные требования и просил обязать суд передать следующие документы: сведения о дебиторской задолженности в сумме 135 442 406 руб. 44 коп; первичную бухгалтерскую документацию; документы должника, подлежащие обязательной сдаче в архив и пенсионный фонд; ценные бумаги в количестве 21 361 шт. на сумму 234 302 518 руб.; объекты капитальных вложений на сумму 14 399 369 руб.

Арбитражный суд, изучив представленные в дело доказательства и доводы, заслушав пояснения лиц, участвующих в заседании, считает заявление конкурсного управляющего подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия органов управления должника прекращаются.

Согласно пункту 1 статьи 129 АПК РФ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества; по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника; по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника.

В связи с указанным, в абзаце 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Таким образом, новому управляющему документация должна быть передана в течение 3 дней с даты утверждения конкурсного управляющего. Указанная обязанность по предоставлению необходимой документации носит безусловный характер.

Пунктом 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" предусмотрено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе

выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании ФИО2 передать следующие документы: сведения о дебиторской задолженности в сумме 135 442 406 руб. 44 коп; первичную бухгалтерскую документацию; документы должника, подлежащие обязательной сдаче в архив и пенсионный фонд; ценные бумаги в количестве 21 361 шт. на сумму 234 302 518 руб.; объекты капитальных вложений на сумму 14 399 369 руб.

Пунктом 3 статьи 8 ФЗ "О бухгалтерском учете" предусмотрено, что бухгалтерский учет ведется организацией непрерывно с момента ее регистрации в качестве юридического лица до реорганизации или ликвидации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 9 Закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Пунктом 6 Положения по бухгалтерскому учету "Учет финансовых вложений", утвержденного Приказом Минфина РФ от 10.12.2002 N 126н предусмотрено, что организация ведет аналитический учет финансовых вложений таким образом, чтобы обеспечить информацию по единицам бухгалтерского учета финансовых вложений и организациям, в которые осуществлены эти вложения (эмитентам ценных бумаг, другим организациям, участником которых является организация, организациям-заемщикам и т.п.). Организация может формировать в аналитическом учете дополнительную информацию о финансовых вложениях организации, в том числе в разрезе их групп (видов).

Статьей 12 ФЗ "О бухгалтерском учете" предусмотрена обязанность организаций проводить инвентаризацию имущества и обязательств.

В соответствии со статьей 9 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о работающих у него застрахованных лицах.

Разделом 3 Постановления ФКЦБ РФ от 16.07.2003 N 03-33/пс "Об утверждении Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ" предусмотрено, что организация хранения документов общества обеспечивается его единоличным исполнительным органом. Все документы, образующиеся в деятельности общества, должны формироваться в документальные дела в соответствии с требованиями утвержденной в установленном порядке номенклатуры дел общества.

В соответствии со ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность конкурсного управляющего анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что бывшим конкурсным управляющим ФИО2 частично передана бухгалтерская и иная документация должника.

Актом инвентаризации дебиторской задолженности от 18.03.2011 установлено, что имеется дебиторская задолженность в размере 135 442 406 руб. 44 коп.

Актом инвентаризации капитальных вложений от 18.03.2011 установлено, что имеются объекты капитальных вложений на сумму 14 399 369 руб.

В соответствии с актом инвентаризации ценных бумаг от 01.07.2011 ООО «Тульский бройлер» имеет ценные бумаги в количестве 21 361 шт. на сумму 234 302 518 руб.

Из материалов дела установлено, что при приеме-передаче документов, вышеуказанные документы не были переданы ФИО2 вновь назначенному конкурсному управляющему ФИО1 Акт приема-передачи от 24.09.2012 не содержит сведений о передаче соответствующих документов.

На основании изложенного, суд считает необходимым за явление конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь статьями 66, 123, 156, 184, 223 АПК РФ, статьями 32, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление конкурсного управляющего удовлетворить.

Арбитражному управляющему ФИО2 обеспечить передачу конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Тульский бройлер» ФИО1 следующих документов:

- сведения о дебиторской задолженности в сумме 135 442 406 руб. 44 коп;

- первичную бухгалтерскую документацию;

- документы должника, подлежащие обязательной сдаче в архив и пенсионный фонд;

- ценные бумаги в количестве 21 361 шт. на сумму 234 302 518 руб.;

- объекты капитальных вложений на сумму 14 399 369 руб.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Судья

Н.А. Волошина