Определение № А68-7897-3/16 от 11.12.2019 АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области (далее – Суд) в составе судьи Г.Г. Лось,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                Н.А. Панферовой,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Прибой», ИНН: <***>, ОГРН: <***>                        (далее – Должник), ФИО1 (далее – конкурсный управляющий),

к ФИО2 (далее – ФИО2),

о признании недействительной сделки должника – договора купли-продажи недвижимого имущества от 26.12.2013 (далее – сделка), и применении последствий недействительности сделки,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, сведения о которых внесены в протокол судебного заседания; в отсутствие в судебном заседании представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных                     о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Суда от 28.08.2019 ФИО3                                 (ИНН: <***>), адрес: 300036, <...> (далее – ФИО3), вызван в качестве свидетеля в судебное заседание, назначенное на 12 часов 10 минут 18.10.2019.

В связи с неявкой ФИО3 в судебное заседание, состоявшееся 18.10.2019, определением Суда от 18.10.2019 на последнего был наложен судебный штраф в размере 2 500 руб. 00 коп.

Протокольными определениями Суда от 18.10.2019 и 13.11.2019 Суд во второй                    и третий раз, соответственно, вызвал ФИО3 в судебные заседания в качестве свидетеля.

Неоднократные письменные пояснения ФИО3 о том, что он отказывается                от дачи пояснений со ссылкой на положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, отклоняются Судом по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Освобождение лица от обязанности давать показания, могущие ухудшить положение его самого или его близких родственников либо привести к разглашению доверенной                 ему охраняемой законом тайны, т.е. наделение этого лица свидетельским иммунитетом, является одной из важнейших и необходимых предпосылок реального соблюдения прав                    и свобод человека и гражданина.

Вместе с тем, по смыслу статьи 51 Конституции Российской Федерации свидетельский иммунитет означает, что гражданин вправе отказаться от дачи свидетельских показаний об обстоятельствах, связанных с ним лично, супругом                       или близкими родственниками.

Однако применительно к арбитражному судопроизводству данное право гражданина не допускает расширительного толкования и отказа от дачи свидетельских показаний                об обстоятельствах, не связанных с личностью свидетеля, его супруга или близких родственников, однако необходимых в интересах правосудия при выполнении требований части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, содержащих конституционный запрет осуществления прав и свобод человека и гражданина вопреки правам и свободам других лиц.

По мнению Суда, ФИО3, не являясь в судебные заседания для дачи свидетельских показаний, систематически проявляет неуважительное отношение к Суду  и принимаемым в соответствии с положениями части 2 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебным актам.

При этом Суд считает необходимым отметить, что отказ ФИО3 от дачи показаний по вопросам Суда, которые ему даже не известны, свидетельствует                              о намеренном препятствии осуществлению правосудия и затягивании судебного процесса.

Кроме этого, ФИО3 в зависимости от содержания конкретного вопроса Суда     не лишен возможности отказаться от дачи свидетельских показаний в соответствии              с положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации, мотивировав свой отказ             в судебном заседании соответствующими обстоятельствами, подлежащими полному                         и всестороннему исследованию Судом и лицами, участвующими в деле.

Поскольку представитель ФИО2 ФИО4 в судебном заседании, состоявшемся 28.08.2019, возражала против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о вызове ФИО3 в качестве свидетеля (указанное обстоятельство запротоколировано с использованием средств аудиозаписи), а сама ФИО2                           в судебные заседания не является, Суд считает необходимым вызвать ФИО2                  в судебное заседание в качестве свидетеля для дачи пояснений по имеющимся у Суда вопросам, не связанных лично с ФИО2, ее супругом или иными близкими родственниками.

В соответствии с частью 2 статьи 88 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.

В силу взаимосвязанных положений частей 1-3 статьи 56 АПК РФ свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела; свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться                          в суд и сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.

В случае, если вызванный в судебное заседание свидетель не явился в суд                             по причинам, признанным судом неуважительными, суд в силу части 2 статьи                           157 АПК РФ может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель                     в соответствии с частью 4 статьи 56 АПК РФ несет уголовную ответственность, предусмотренную статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с необходимостью исследования письменных доказательств – соглашения               о задатке от 20.12.2013 без номера, договора купли-продажи недвижимого имущества                от 26.12.2013 без номера, дополнительного соглашения от 27.12.2013 без номера                         к договору купли-продажи недвижимого имущества от 26.12.2013 без номера, квитанции к приходному кассовому ордеру от 26.12.2013 № 27, Суд, руководствуясь положениями частей 1-3 статьи 56 и части 2 статьи 88 АПК РФ, считает необходимым вызвать                         в судебное заседание ФИО3 и ФИО2 в качестве свидетелей (далее – Свидетели).

Кроме этого, Суд считает необходимым отложить судебное заседание в целях получения (истребования) дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 9, 16, 56, 66, 88, 119, 120, 184-188, 223 АПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное заседание на 11 часов 00 минут 29.01.2020. Судебное заседание состоится в помещении Суда по адресу: <...>, зал (кабинет) № 107.

2.В связи с необходимостью исследования письменных доказательств – соглашения о задатке от 20.12.2013 без номера, договора купли-продажи недвижимого имущества от 26.12.2013 без номера, дополнительного соглашения от 27.12.2013                       без номера к договору купли-продажи недвижимого имущества от 26.12.2013 без номера, квитанции к приходному кассовому ордеру от 26.12.2013 № 27, обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по месту жительства                   по адресу: пр. Горельский 21-й, д. 17, г. Тула, и ФИО3 (ИНН: <***>), адрес: 300036, <...>, явиться в судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 29.01.2020, в качестве свидетелей.

Разъяснить Свидетелям, что в соответствии с положениями частей 1-3 статьи 56                      АПК РФ свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела; свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.

В случае, если вызванный в судебное заседание свидетель не явился в суд                             по причинам, признанным судом неуважительными, суд в силу части 2 статьи                           157 АПК РФ может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Уведомить Свидетелей о том, что в случае неисполнения настоящего определения                и неявки в судебное заседание для дачи свидетельских показаний, в судебном заседании, назначенном на 11 часов 00 минут 29.01.2020, будет рассмотрен вопрос о наложении                на Свидетелей судебных штрафов в соответствии с положениями статей 119 и 120                    АПК РФ.

Разъяснить Свидетелям, что в соответствии с частью 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено статьей 119 АПК РФ.

Разъяснить Свидетелям, что за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ                    от дачи показаний свидетель в соответствии с частью 4 статьи 56 АПК РФ несет уголовную ответственность, предусмотренную статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уведомить ФИО3 о том, что в судебном заседании, назначенном на 11 часов 00 минут 29.01.2020, будет рассмотрен вопрос о наложении на него судебного штрафа              в соответствии с положениями статей 119 и 120 АПК РФ за неисполнение процессуальной обязанности по явке в судебные заседания, состоявшиеся 13.11.2019 и 11.12.2019,                       в качестве свидетеля.

Предложить ФИО3 в срок не позднее 10.01.2020 представить в Суд письменные объяснения с указанием уважительных причин (при наличии) неисполнения вышеуказанной процессуальной обязанности.

В случае неявки ФИО3 в судебное заседание вопрос о наложении судебного штрафа будет рассмотрен Судом в его отсутствие.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено статьей 119 АПК РФ.

3.Конкурсному управляющему Должника ФИО1 в срок не позднее 20.12.2019 представить в Суд надлежащим образом заверенные копии запроса                              от 22.06.2018 и ответа ГК АСВ от 28.06.2018 о предоставлении выписки по расчетному счету Должника № 40702810500000000720, открытому в Банке «Тульский промышленник» (ПАО).

4.В соответствии с частью 5 статьи 66 АПК РФ истребовать у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), адрес (место нахождения):                       ул. Сойфера, д. 20а, <...>, и федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), адрес (место нахождения): ФИО5 переулок, д. 10, стр. 1, <...>                                       (в соответствующей части):

4.1.надлежащим образом заверенную копию кадастрового дела в отношении объекта недвижимого имущества – нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 124,1 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 17, 18, 8а, 16а, адрес (местонахождение) объекта: Тульская область, г. Тула, Центральный район, пер. Учётный, д. 2;

4.2.надлежащим образом заверенные копии регистрационных дел (записи                           о регистрации права от 22.10.2012 № 71-71-01/127/2012-318 и от 09.01.2014                                   № 71-71-01/186/2013-812) в отношении объекта недвижимого имущества – нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 124,1 кв.м, этаж 1, номера                                на поэтажном плане 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 17, 18, 8а, 16а, адрес (местонахождение) объекта: Тульская область, г. Тула, Центральный район, пер. Учётный, д. 2;

4.3.сведения о правообладателях и наличии зарегистрированных обременений                    в отношении в отношении в отношении объекта недвижимого имущества – нежилые помещения, назначение: нежилое, общая площадь 124,1 кв.м, этаж 1, номера                                на поэтажном плане 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 17, 18, 8а, 16а, адрес (местонахождение) объекта: Тульская область, г. Тула, Центральный район, пер. Учётный, д. 2.

5.В соответствии с частью 5 статьи 66 АПК РФ истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области                                 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), адрес (место нахождения): Красноармейский проспект, д. 48, корп. 2, <...>:

5.1.надлежащим образом заверенную копию регистрационного дела и сведения                    об открытых (закрытых) счетах в отношении закрытого акционерного общества «Прибой», ИНН: <***>, ОГРН: <***>;

5.2.надлежащим образом заверенную копию регистрационного дела и сведения                    об открытых (закрытых) счетах в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, прекратившей деятельность индивидуального предпринимателя 21.03.2014;

5.3.надлежащим образом заверенную копию регистрационного дела и сведения                    об открытых (закрытых) счетах в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 01.04.2014.

6.В соответствии с частью 5 статьи 66 АПК РФ истребовать у Тульского филиала Банка «Возрождение» (ОАО), адрес: ул. Революции, д. 5А, <...>, надлежащим образом заверенные выписки по расчетным счетам ФИО2, ИНН: <***>, №№ 40802810306700150308, 40802810706700150322, за период                      с момента открытия вышеуказанных расчетных счетов до настоящего времени                            (или до момента закрытия соответствующих расчетных счетов).

7.В соответствии с частью 5 статьи 66 АПК РФ истребовать у Небанковской кредитной организации «Расчетно-кассовый центр «Дальний Восток» (акционерное общество), ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения):                        ул. Махалина, д. 15, г. Владивосток, Приморский край, 690001, электронная почта: info@rkcdv.ru (прежнее наименование – Небанковская кредитная организация Расчетно-клиринговый центр «Банковские информационные технологии» (открытое акционерное общество); прежний адрес – пр. Ленина, д. 102, корп. 4, <...>), надлежащим образом заверенные выписки по расчетным счетам закрытого акционерного общества «Прибой» №№ 40702810900000002025, 30214810100000012025, за период с момента открытия вышеуказанных расчетных счетов до настоящего времени (или до момента закрытия соответствующих расчетных счетов).

8.Истребованные в соответствии с пунктами 4-7 настоящего определения доказательства должны быть представлены в Суд со ссылкой на номер рассматриваемого дела в срок не позднее 20.01.2020 путем передачи соответствующих документов                             в канцелярию Суда, расположенную по адресу: <...> этаж, кабинет № 101.

Уведомить лиц, у которых истребуются соответствующие доказательства, о том,                 что в соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще                         или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд                       с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В силу части 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Уведомить лиц, у которых истребуются соответствующие доказательства, о том,                     что в случае неисполнения процессуальной обязанности по предоставлению в Суд истребованных доказательств, в судебном заседании, назначенном на 11 часов 00 минут 29.01.2020, будет рассмотрен вопрос о наложении на них судебных штрафов                                 в соответствии с положениями статей 119 и 120 АПК РФ.

В случае неявки лиц, у которых истребуются соответствующие доказательства,                      в судебное заседание вопрос о наложении судебного штрафа будет рассмотрен                               в их отсутствие.

Разъяснить лицам, у которых истребуются соответствующие доказательства,                        что в соответствии с частью 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено статьей 119 АПК РФ.

9.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с положениями абзаца второго части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления                  к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда                                в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

10.В целях осуществления справедливого публичного судебного разбирательства               в разумный срок и обеспечения эффективного правосудия, предоставление документов                  в Суд с обязательной ссылкой на номер рассматриваемого дела может быть осуществлено следующими способами:

10.1.путем направления документов почтовой связью в Арбитражный суд Тульской области по адресу: 300041, <...> дом 5;

10.2.путем предоставления документов в канцелярию Суда, расположенную                         по адресу: <...> этаж, кабинет № 101;

10.3.путем предоставления документов в электронном виде с использованием информационной системы «Мой арбитр», находящейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://mу.arbitr.ru, в соответствии                с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов                                в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации                         от 28.12.2016 № 252.

11.Информацию о движении судебных дел лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Суда, расположенном в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.tula.arbitr.ru, по телефону: <***>, с использованием информационных ресурсов (сервисов) «Картотека арбитражных дел», «Банк решений арбитражных судов», «Календарь судебных заседаний», «Перерывы судебных заседаний» и «Электронный страж», расположенных                    в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по соответствующим адресам: http://kad.arbitr.ru, http://ras.arbitr.ru, http://rad.arbitr.ru, http://recess.arbitr.ru, https://guard.arbitr.ru, а также с использованием информационно-справочных киосков                    и плазменных панелей, установленных в присутственной зоне на первом этаже здания Суда.

Судья                                                                                                                                 Г.Г. Лось