ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А69-2017/2022 от 17.10.2023 АС Республики Тыва




Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исключении имущества из конкурсной массы

г. Кызыл Дело № А69-2017/2022
17 октября 2023 года

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Сарыглар Д.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базыр-Тараа М.К.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Лагбужап Чараштаа  Артуровны об исключении из конкурсной массы должника земельного участка по адресу:  Республика Тыва, Тандинский район, с. Балгазын, ул. Лесхоз, д. 11 а, по делу о признании  несостоятельным (банкротом) Лагбужап Чараштаа Артуровны (05.10.1993 года рождения;  ИНН 170700381599), 

без участия сторон,

установил:

Лагбужап Чараштаа Артуровна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд  Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 27.06.2022 заявление  Лагбужап Чараштаа Артуровны принято к производству. Судебное заседание по проверке  обоснованности заявления назначено на 31 августа в 10.00 часов. 

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 31.08.2022 заявление  Лагбужап Чараштаа Артуровны признано обоснованным, в отношении должника введена  процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев, до 31 января 2023 года,  финансовым управляющим утвержден Виноградов Андрей Сергеевич – член Союза  «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». 

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 02.02.2023 (резолютивная часть  определения оглашена 31.01.2023) Лагбужап Чараштаа Артуровна признана  несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации  имущества сроком на четыре месяца, до 31 мая 2023 года, финансовым управляющим  утвержден Виноградов Андрей Сергеевич, член Союза «Саморегулируемая организация  «Гильдия арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению отчета  финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина  назначено на 31 мая 2023 года в 10 час. 00 мин. 

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 05.09.2023 заявление  должника Лагбужап Чараштаа Артуровны принято к рассмотрению, судебное заседание  по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 17 октября 2023 года в 10 часов  50 минут. 


Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в  деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность  ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по следующему адресу:  http://tyva.arbitr.ru (портал Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).  В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. 

Поступивший отзыв судом приобщен к материалам дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  Законом о банкротстве. 

В силу статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на  момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного  производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет  конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права,  связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии  на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное  настоящим Законом имущество. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании  гражданина банкротом, введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу,  за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи. 

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о  банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы  имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть  обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого  существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов (пункт 2 статьи  213.25 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной  массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в  соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 при рассмотрении дел о  банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны  учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными  интересами кредиторов и личными интересами должника (в том числе правами на  достойную жизнь и достоинство личности). 

Как следует из материалов дела, Лагбужап Чаян Леонидович и Лагбужап Чараштаа  Артуровна состоят в браке 18.12.2015 года, имеют на содержании троих  несовершеннолетних детей: Лагбужап Сай-Суу Чаяновна (11.03.2018 г.р.), Лагбужап  Седип Чаянович (19.08.2015 г. р.), Лагбужап Аржаан Чаянович (18.04.2023 г.р.). 


29.07.2019 года Лагбужап Чараштаа Артуровной был приобретен земельный  участок по адресу: Республика Тыва, Тандинский район, с. Балгазын, ул. Лесхоз, д. 11 а, с  кадастровым номером: 17:10:0606001:220 по договору купли-продажи от 29.07.2019 года  стоимостью 374 696,78 рублей.  

Согласно справке от 13.04.2023 из Единого государственного реестра  недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты  недвижимости за Лагбужап Чаяном Леонидовичем и Лагбужап Чараштаа Артуровной  зарегистрирован земельный участок по адресу Республика Тыва, Тандинский Район, с.  Бальгазын, ул. Лесхоз, д. 11 а. 

В материалы дела представлен сертификат серия МК-10 № 0973458 от 17 апреля  2018 года на 453 026 рублей. 

Денежные средства материнского капитала в сумме 374 696,78 рублей в  соответствии с вышеуказанными сертификатами на региональный материнский капитал  было разрешено израсходовать на приобретение земельного участка по адресу:  Республика Тыва, Тандинский район, с. Бальгазын, ул. Лесхоз, д. 11 а. 

Согласно абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями  формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в  конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для  содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая  пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка;  социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей- инвалидов, и т.п.). 

В разъяснениях пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судам при  разрешении возникающих в рамках дела о банкротстве гражданина вопросах предписано  учитывать не только интересы дела о банкротстве, но и личные права должника как  гражданина Российской Федерации (в том числе его права на достойную жизнь,  достоинство личности). 

По ходатайству гражданина состав имущества, исключаемого из конкурсной массы  в силу закона, может быть изменен (в сторону увеличения его стоимости), решение  соответствующего вопроса относится к дискреционным полномочиям суда,  рассматривающего дело о банкротстве, и суд может удовлетворить названное  ходатайство, если сочтет, что подлежащего исключению из конкурсной массы имущества  недостаточно для поддержания жизнедеятельности гражданина, удовлетворения его  жизненно необходимых потребностей (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с  особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве  граждан"). 

В таком случае суд определяет имущество, которое подлежит исключению из  конкурсной массы дополнительно (разово либо на периодической основе), при этом  должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с  одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет  конкурсной массы, с другой стороны. 

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что семья  Лагбужапа является многодетной (имеет троих несовершеннолетних детей), вследствие  чего должник имел право на получение средств материнского капитала, установив, что,  как следует из материалов дела, в том числе заявления должника земельный участок был  приобретен на средства материнского капитала, при этом, другого недвижимого  имущества за должником и его супругой не числится, суд находит подлежащим 


удовлетворению заявление должника об исключении земельного участка из конкурсной  массы. 

Кроме того, пунктом 13 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N  229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен запрет на обращение взыскания на  средства материнского капитала, предусмотренные к выплате Федеральным законом от  29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей,  имеющих детей" (далее - Закон N 256). 

По смыслу правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда  Российской Федерации от 04.12.2003 N 456-О и от 17.01.2012 N 10-О-О, предназначением  института имущественного (исполнительского) иммунитета является предоставление  должнику и членам его семьи гарантии создания необходимых условий для их  нормального существования и жизнедеятельности. Аналогичную цель преследует и Закон  N 256, как прямо усматривается из его преамбулы. 

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, полагает возможным заявление  должника удовлетворить. 

При этом следует учитывать, что само по себе право на обращение с названным  ходатайством как таковое возникает со дня принятия арбитражным судом решения о его  признании банкротом (то есть с момента формирования конкурсной массы). 

Вместе с тем, необходимо принимать во внимание на то, что гражданские права  осуществляются физическими лицами своей волей и в своем интересе; реализация  предоставленного законом права осуществляется непосредственно на основании  выражения волеизъявления лица, которому соответствующее право принадлежит (п. 2 ст.  1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ст.177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 188, 223, 224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9,  213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г.   № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника Лагбужап Чараштаа Артуровны  земельный участок по адресу: Республика Тыва, Тандинский район, с. Балгазын, ул.  Лесхоз, д. 11 а, с кадастровым номером: 17:10:0606001:220. 

Определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд  Республики Тыва. 

Судья Д.В. Сарыглар