Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ажи В.А., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Ламажап Ч.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Архитектура XXI века» к Департаменту архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии города Кызыла о взыскании оплаты за выполненные работы по муниципальному контракту в размере 1 496 980 руб., судебных расходов в размере 27 970 руб.,

третье лицо - муниципальное казенное учреждение Департамент финансов Мэрии города Кызыла Республики Тыва,

при участии в судебном заседании:
от истца – по доверенности от 12.05.2016,

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 24.06.2016 № 001, установил:

представитель истца и третьего лица в судебное заседание неб явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по правилам статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о проведении предварительного судебного в отсутствие представителя истца.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что часть документации была получена, но акт приемки ответчиком не подписывался, поскольку имелись

претензии к документации; Голик Л.Н. являлась начальником отдела Департамента, в настоящее время не работает, уволилась.

В судебном заседании установлено, что истцом не представлена в материалы дела в полном объеме техническая документация по объекту «Проект застройки центральной части города Кызыла (1 этап)», которая указана в накладной от 17.12.2015 № 79 и в соответствии с техническим заданием, являющегося неотъемлемой частью муниципального контракта № 2015.123670.

Суд согласно статье 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предлагает сторонам раскрыть доказательства, подтверждающие или опровергающие указанные в заявлении обстоятельства, и представить при необходимости дополнительные доказательства.

Суд в порядке главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предлагает сторонам заключение мирового соглашения.

Согласно части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч.5 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, установлена достаточность представленных доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, признал дело подготовленным, также признал, что подготовка дела к

судебному разбирательству окончена и выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

ОПРЕДЕЛИЛ:

- обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до 24 октября 2016 года отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении;

- истцу и ответчику представить доказательства, подтверждающие или опровергающие полноту передачи проектно-сметной документации по муниципальному контракту в соответствии с техническим заданием.

Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить в сети Интернет в системе Картотека арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва по адресу: http://tyva.arbitr.ru; а также по телефонам: <***> (факс) – канцелярия суда.

Судья В.А. Ажи