ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А69-2579/12 от 05.07.2013 Третьего арбитражного апелляционного суда

92/2013-20445(4)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

05 июля 2013 года

Дело № А69-2579/2012

Объявлено об отложении 3 июля 2013 года

В полном объеме определение изготовлено 5 июля 2013 года

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи: Петровской О.В.,

судей: Бабенко А.Н., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола секретарем Савицкас Н.В.,

при участии:

от закрытого акционерного общества «Авиа Менеджмент Груп»: ФИО1, представителя

по доверенности №96 от 24.04.2013,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Авиа Менеджмент Груп»

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от 12 апреля 2013 года по делу № А69-2579/2012, принятое судьей Сарыглар Д.В.,

установил:

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Авиа Менеджмент Груп» о взыскании неосновательного обогащения в размере 38 501 310 рублей 61 копейки.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 12 апреля 2013 года иск удовлетворен частично - с закрытого акционерного общества «Авиа Менеджмент Груп» в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва взыскано неосновательное обогащение в размере 22 321 443 рублей 50 копеек.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, в иске отказать.

При рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции был неверно определен момент перехода права собственности на воздушные суда с бортовыми номерами RA 01501 (серийный номер 841) и RA 01506 (серийный номер 1061) от Закрытого акционерного общества «Авиа Менеджмент Груп» к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва. Так, суд первой инстанции, исходя из буквального толкования пунктов 1.2 и 6.1 государственных контрактов, указывает, право собственности на воздушные суда перешло 30 августа 2011 года.

В соответствии со статьей 3 Воздушного кодекса Российской Федерации «Государственной регистрации подлежат права на воздушные суда, а также сделки с воздушными судами, если государственная регистрация таких сделок предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации». В соответствии со статьей 164 Гражданского кодекса Российской Федерации «Сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Пункт 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: «Переход права собственности на недвижимость по договору


продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации». В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации «К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты». В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Воздушного кодекса Российской Федерации государственной регистрация и государственному учету подлежат гражданские воздушные суда. В соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации «В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом». В соответствии с пунктом 5.4.51 Положения о Федеральном агентстве воздушного транспорта Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №369 от 30 июля 2004 года, государственная регистрация прав на воздушные суда и сделок с ними и ведение Единого государственного реестра прав на воздушные суда и сделок с ними осуществляется Федеральным агентством воздушного транспорта Российской Федерации.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2012 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 3 июля 2013 года.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письма первого заместителя председателя Правительства Республики Тыва № ВБ-С-3-4891/11-0 от 02.12.2011.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение истца и ответчика о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции (л.д. 3-5).

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась сторонам судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Третьим арбитражным апелляционным судом 31 мая 2013 года.

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает истца надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие его представителей.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие пояснений истца, в связи с чем на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 30 июля 2013 года в 15 час. 30 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>. 9, зал 3.

2. Предложить сторонам мирно урегулировать спор.

3. Предложить истцу обеспечить явку представителя в судебное заседание, направить письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Разъяснить, что:

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.


- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.

Председательствующий судья

О.В. Петровская

Судьи

А.Н. Бабенко

Л.Е. Споткай



2 А69-2579/2012

3 А69-2579/2012