Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Тыва в составе судьи Калбак А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кызыл-оол З.М., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства государственного унитарного предприятия «Центр развития и поддержки жилищного строительства Республики Тыва» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 667000, <...>), по делу по заявлению ФИО1 о признании ГУП «Центр развития и поддержки жилищного строительства Республики Тыва» несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании государственного унитарного предприятия «Центр развития и поддержки жилищного строительства Республики Тыва» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 28.01.2019 (резолютивная часть решения объявлена 24.01.2019) ликвидируемый должник - ГУП «Центр развития и поддержки жилищного строительства Республики Тыва» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства на 6 месяцев. Конкурсным управляющим ГУП «Центр развития и поддержки жилищного строительства Республики Тыва» утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в федеральном реестре арбитражных управляющих – 6710, адрес для направления корреспонденции: 667005, <...>).

Определениями суда срок конкурсного производства в отношении государственного унитарного предприятия «Центр развития и поддержки жилищного строительства Республики Тыва» неоднократно продлевались, в последний раз определением от 24.05.2022 продлен срок конкурсного производства в отношении государственного унитарного предприятия «Центр развития и поддержки жилищного строительства Республики Тыва» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 667000, <...>) на 3 (три) месяца, до 24 августа 2022 года.

18.08.2022 посредством системы «Мой Арбитр» от конкурсного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства на 2 (два) месяца, просит суд рассмотреть ходатайство без его участия.

Поступившее ходатайство судом приобщено к материалам дела.

Должник, конкурсный управляющий надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по следующему адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).

В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на 2 (два) месяца.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Вместе с тем, в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 г. № 14 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

В Законе о банкротстве не приведен перечень исключительных случаев, которые могут являться основанием для продления срока конкурсного производства.

Однако пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» определено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

При этом определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 4 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Следовательно, на первый план в конкурсном производстве выступают именно интересы кредиторов.

Конкурсный управляющий осуществляет деятельность по антикризисному управлению на профессиональной основе (статьи 20, 24 Закона о банкротстве). Данное обстоятельство подразумевает право конкурсного управляющего самостоятельно определять необходимость и последовательность совершения тех или иных оперативных действий для достижения предусмотренной статьей 2 Закона о банкротстве цели конкурсного производства - соразмерного удовлетворения требований кредиторов, согласуя свои действия с кредиторами лишь в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Следовательно, именно конкурсный управляющий оценивает необходимость продления конкурсного производства и под свою ответственность за такое решение обращается в арбитражный суд с ходатайством о продлении.

В обоснование конкурсный управляющий утверждает, что в соответствии со ст. 110, 111 и ст. 139 Закона о банкротстве конкурсным управляющим осуществлялась продажа имущества должника.

Проведенные торги по продаже имущества, назначенные 01.12.2021 признаны несостоявшимся, в связи с отсутствием заявок. Повторные торги, назначенные на 17.01.2022 также не состоялись. Торги по продаже имущества должника посредством публичного предложения, назначенные на 14.03.2022, также признаны несостоявшимся. Таким образом, все три торги не состоялись.

Собранием кредиторов от 24.06.2022г. принято решение об утверждении Предложения о порядке погашения требований кредиторов путем предоставления отступного на основании ст. 142.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В целях передачи кредиторам в качестве отступного имущества должника конкурсный управляющий направил кредиторам предложение о погашении их требований путем предоставления отступного.

От одного кредитора поступило заявление о согласии на погашение своих требований путем предоставления отступного.

Вместе с тем, на рассмотрении суда находится заявление ФИО3 о процессуальном правопреемстве в реестре требований кредиторов должника. Рассмотрение заявления назначено на 25.08.2022.

При таких обстоятельствах конкурсное производство в отношении должника не может быть завершено в предусмотренный срок.

В силу изложенного указанную конкурсным управляющим объективную причину невозможности завершения конкурсного производства суд признает подлежащей отнесению к исключительным случаям, необходимым для завершения конкурсного производства.

Завершение конкурсного производства без проведения всех необходимых мероприятий и соразмерного удовлетворения требований кредиторов повлечет негативные последствия для кредиторов, ущемление их законных интересов, реальные права которых не могут быть осуществлены.

С учетом изложенного, суд признает необходимым продлить срок конкурсного производства на 2 (два) месяца.

Настоящее определение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия «Центр развития и поддержки жилищного строительства Республики Тыва» ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении государственного унитарного предприятия «Центр развития и поддержки жилищного строительства Республики Тыва» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 667000, <...>) на 2 (два) месяца, до 24 октября 2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 24 октября 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 667000, <...> этаж, зал судебных заседаний № 1.

Конкурсному управляющему ГУП «Центр развития и поддержки жилищного строительства Республики Тыва» ФИО2 заблаговременно за 5 дней до судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Адрес для корреспонденции: 667000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон канцелярии суда: 8 (394 22) 2- 11-96.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья А.А. Калбак