Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соскал А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по <...>, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная организация система госзакупок" (ул. Сарыг-Сепская, д.22, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании привести наименование общества с ограниченной ответственностью "Специализированная организация система госзакупок" в соответствие, обязать представить в месячный срок в регистрирующий орган документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ,

при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1., на основании доверенности от 28.11.2018;

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по <...>, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная организация система госзакупок" (ул. Сарыг-Сепская, д.22, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании привести наименование общества с ограниченной ответственностью "Специализированная организация система госзакупок" в соответствие, обязать представить в месячный срок в регистрирующий орган документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела опубликована на общедоступном сайте http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет", в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса.

В силу части 2 пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Доказательства, представленные в деле, являются достаточными для завершения предварительного судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, также признал, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена и выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 135, 137, 184 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении;

- сторонам обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными доверенностями на представительство в суде.

4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных

последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В случае невозможности явки сообщить арбитражному суду о возможности рассмотрения дела без участия представителя, в том числе по факсу <***> (факс) – канцелярия суда, направив в арбитражный суд затребованные документы.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Судья Маады Л.К-Б.