Определение № А70-1003/18 от 11.06.2019 АС Тюменской области

10/2019-63043(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-1003/2018 

Резолютивная часть определения оглашена 11 июня 2019 года.  Определение в полном объеме изготовлено 14 июня 2019 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авдеевой ЯВ., единолично в 

открытом судебном заседании рассмотрел заявление конкурсного управляющего ООО 

«РИФ-ИНВЕСТ» ФИО1 о приостановлении исполнительного 

производства по делу по иску
ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК»
к ООО «СВАРОГ-Лизинг»

о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное 

имущество,
третье лицо: ООО «Риф-Инвест»

заинтересованное лицо: РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской 

области
при участии в заседании:

от истца: не явились, извещены (телеграмма от 06.06.2019 года п. 3 ч. 4 ст. 123 АПК 

РФ),

от ответчика: не явились, извещены (телеграмма от 06.06.2019 года п. 3 ч. 4 ст. 123 

АПК РФ),
от третьего лица: ФИО2 – по доверенности № 12 от 04.02.2019 года;

от РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области: не явились, 

извещены (телеграмма от 06.06.2019 года ч. 1 ст. 123 АПК РФ),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Турлюк А.Ю.
установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26 марта 2018 года по делу № 

А70-1003/2018 частично удовлетворены исковые требования ЗАО 

«ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» к ООО «СВАРОГ-Лизинг». С ООО «СВАРОГ-Лизинг» в 

пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» взыскано 2 065 548 рублей 42 копейки, в том  числе: 1 254 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 453 839 рублей 48 копеек  проценты за пользование кредитом за период с 01.03.2015 года по 24.01.2018 года, а также  проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых, начисленных на сумму долга  1 254 000 рублей 00 копеек, с 25.01.2018 г. по день фактического возврата суммы кредита,  исходя из остатка задолженности, 222 444 рублей 24 копейки – процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 01.04.2015 года по 24.01.2018 года, 14 326  рублей 52 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  25.01.2018 года по 20.03.2018 года, а также проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 21.03.2018 года до момента фактического исполнения  обязательства, исходя из суммы основного долга 1 254 000 рублей 00 копеек с  применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,  на остаток задолженности за каждый день просрочки, 120 938 рублей 18 копеек –  неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также 39 256 рублей  00 копеек расходов на оплату государственной пошлины. 

Обращено взыскание в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» на  нижеуказанное заложенное имущество, находящееся в залоге у ЗАО  «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в соответствии с договорами залога: № 30/2012-01 от  21.08.2012 года, № 30/2012-02 от 21.08.2012 года в пределах суммы задолженности путем  продажи с публичных торгов: 

 - наименование (тип ТС) – полуприцеп; Марка, модель ТС – ТСП 94183-0000010,  идентификационный номер (VIN) <***>, Категория ТС – прицеп, год  изготовления ТС – 2012, модель, № двигателя – отсутствует, шасси (рама) -  <***>, кузов (кабина, прицеп) – отсутствует, цвет кузова – красный,  мощность двигателя, л.с. (кВт) – отсутствует, рабочий объем двигателя, куб.см. –  отсутствует, тип двигателя – отсутствует, экологический класс – отсутствует, разрешенная  максимальная масса, кг – 50800, масса без нагрузки, кг – 1180, организация-изготовитель  ТС (страна) – ООО ПФК «Политранс» (Россия), паспорт транспортного средства – 74 НМ  277500 от 27.07.2012г., Свидетельство о регистрации – 72 ХТ № 284989 от 13.08.2012 г.,  Гос. регистрационный знак <***>; 

- Марка, модель ТС – ИПВ-6730Х3 (на шасси HINO FS1ELVD-QPR),  идентификационный номер (VIN) <***>, наименование (тип ТС) –  грузовой самосвал, Категория ТС – С, год изготовления ТС – 2011, модель, № двигателя –  Е13С-TL, 25720, шасси (рама) – JHDFS1ELV00015859, кузов (кабина, прицеп) № – 

отсутствует, цвет кузова – белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302), рабочий  объем двигателя, куб.см. – 12913, тип двигателя – дизельный, экологический класс –  третий, разрешенная максимальная масса, кг – 30700, масса без нагрузки, кг – 13600,  организация-изготовитель ТС (страна) – ООО «ИнтерПайпВан» (Россия), паспорт  транспортного средства – 74 НА 928826 от 27.06.2011г., Свидетельство о регистрации – 72  КУ № 407050 от 14.08.2012 г., Гос. регистрационный знак О 234 ОТ 72 в комплектации с  дополнительным оборудованием ТСУ с электро, гидро, пневмо выводами. 

Постановлением апелляционной инстанции от 22.06.2018 года и постановлением  кассационной инстанции от 11.10.2018 года решение суда первой инстанции оставлено без  изменения. 

Постановлениями РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской  области от 09.08.2018 года возбуждены исполнительные производства: № 45882/18/72027- ИП по исполнению исполнительного документа – исполнительного листа по делу № А70- 1003/2018, выданного Арбитражным судом Тюменской области 17.07.2018 года Серия ФС   № 020650748 в отношении должника ООО «СВАРОГ-Лизинг»; № 45883/18/72027-ИП по  исполнению исполнительного документа – исполнительного листа по делу № А70- 1003/2018, выданного Арбитражным судом Тюменской области 17.07.2018 года Серия ФС   № 020650747 в отношении должника ООО «СВАРОГ-Лизинг». 

Взыскатель, должник и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились,  извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие  участвующих в деле лиц. 

Третье лицо в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Изучив ходатайство, представленные в материалы дела документы, полагает, что  заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов  местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и  подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение  судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой  ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами. 

Согласно части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя,  должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить  исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на  основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях,  предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о  приостановлении исполнительного производства по заявлению третьего лица не имеется. 

С учетом изложенного суд полагает, что заявление ООО «Риф-Инвест» о  приостановлении исполнительного производства по делу № А70-1003/2018  удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 16, 327, 324, 184-188, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «РИФ-ИНВЕСТ» о  приостановлении исполнительного производства отказать. 

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в  Восьмой арбитражный апелляционный суд. 

Судья Авдеева Я.В. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 7:42:32

Кому выдана Авдеева Яна Викторовна