Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Атрасевой А.О.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Назеяном С.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тюмень, место жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) заявления финансового управляющего ФИО2 об истребовании имущества
у должника и ФИО1 об исключении из конкурсной массы недвижимого имущества и о выделении единственного жилья и ФИО1 о признании решений собрания кредиторов от 12.04.2022 недействительными.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования – Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района; бывшая супруга должникаФИО3.

В судебном заседании приняли участие:

ФИО4, личность удостоверена паспортом;

ФИО1, личность удостоверена паспортом, его представитель - ФИО5 по доверенности от 06.04.2022;

бывшая супруга должникаФИО3, личность удостоверена паспортом.

Суд установил:

решением от 02.02.2018 Арбитражного суда Тюменской области ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы
в печатном издании «Коммерсантъ» от 10.02.2018 № 25.

В Арбитражный суд Тюменской области 11.01.2019 (через систему «Мой Арбитр» поступило 10.01.2019) обратился финансовый управляющий ФИО2 с ходатайством об обязании ФИО1 передать финансовому управляющему имущество, перечисленное в заявлении.

В Арбитражный суд Тюменской области 30.01.2019 (нарочно) обратился
ФИО1 с заявлением об исключении из конкурсной массы должника недвижимого имущества: жилой дом с кадастровым номером 72:17:1102003:948 общей площадью 161, 7 кв. м, расположенный по адресу: <...>; земельный участок с кадастровым номером 72:17:1102003:138, расположенный пол адресу: Тюменская область, Тюменский район,
<...>; привлечении к участию в деле третьих лиц.

Протокольным определением суда от 20.02.2019 рассмотрение ходатайства
ФИО1 об исключении из конкурсной массы объединено с заявлением финансового управляющего ФИО2 об истребовании имущества у должника для их совместного рассмотрения.

Определением суда от 29.03.2019 производство по заявлению финансового управляющего имуществом должника ФИО2 в части истребования у должника недвижимого имущества, а также по ходатайству ФИО1 об исключении
из конкурсной массы недвижимого имущества приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу № 2-975/2019.

В Арбитражный суд Тюменской области 10.021.2022 (посредством системы «Мой Арбитр») от финансового управляющего поступило ходатайство о возобновлении производства по заявлению.

Определением суда от 15.03.2022 возобновлено производство по заявлениям, судебное заседание отложено на 28.04.202, затем на 11.05.2022.

В Арбитражный суд Тюменской области 14.04.2022 (через систему «Мой Арбитр» поступило 13.04.2022) обратился финансовый управляющий ФИО2 с ходатайством о выделении единственного жилья.

Определением суда от 19.04.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 26.05.2022.

В Арбитражный суд Тюменской области 28.04.2022 (нарочно) ФИО1 с заявлением о признании решений собрания кредиторов от 12.04.2022 недействительными.

Определением суда от 05.05.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 26.05.2022.

Определением суда от 16.05.2022 (резолютивная часть от 11.05.2022) заявления финансового управляющего ФИО2 об истребовании имущества у должника
и ФИО1 об исключении из конкурсной массы недвижимого имущества объединены в одно производство с заявлениями финансового управляющего ФИО2
о выделении единственного жилья и ФИО1 о признании решений собрания кредиторов от 12.04.2022 недействительными для их совместного рассмотрения, судебное заседание отложено на 26.05.2022.

26.05.2022 от финансового управляющего поступили дополнительные документы.

Определением суда от 29.05.2022 судебное заседание отложено на 12.07.2022.

11.07.2022 от конкурсного кредитора ФИО4 поступили ходатайства
об объединении заявлений и об отложении судебного заседания.

В судебном заседании конкурсный кредитор поддержал заявленные ходатайства.

Представитель должника ходатайствовал о направлении Отделу по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района запроса о проведении обследования помещения и проверки жилищных условий проживания несовершеннолетнего ребенка должника с составлением соответствующего акта.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно части 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой
по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Из материалов дела следует, что в Арбитражный суд Тюменской области 10.06.2022 (нарочно) обратился должник с заявлением о признании недействительным решение собрания кредиторов должника от 23.05.2022.

Определением суда от 15.06.2022 судебное заседание назначено на 26.07.2022.

Суд, учитывая положения указанных норм права, считает возможным
объединить в одно производство заявления финансового управляющего ФИО2
об истребовании имущества у должника, заявления ФИО1 об исключении
из конкурсной массы недвижимого имущества и о выделении единственного жилья,
о признании решений собрания кредиторов от 12.04.2022 недействительными
с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника
от 23.05.2022.

Кроме того, из материалов дела следует, что определением суда от 15.06.2022 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле
о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего имуществом должника назначено на 19.07.2022.

С учетом изложенного, положений статьи 158 АПК РФ, суд приходит к выводу
о необходимости отложения судебного заседания.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 АПК РФ, суд

определил:

объединить в одно производство заявления финансового управляющего ФИО2
об истребовании имущества у должника, ФИО1 об исключении из конкурсной массы недвижимого имущества и о выделении единственного жилья, о признании решений собрания кредиторов от 12.04.2022 недействительными с заявлением
о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 23.05.2022 для их совместного рассмотрения.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявлений на 26 июля 2022 года на 09 часов 05 минут, по адресу: <...>, кабинет № 204.

Отделу по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района:

- провести обследование помещения по адресу: <...>
д. 2А, кв. 106, с целью проверки жилищных условий проживания несовершеннолетнего ребенка должника, составив соответствующий акт.

В силу статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными
и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что неисполнение судебных актов,
а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

На основании части 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ.

В случае неисполнения обязанности представления соответствующих пояснений
и отзыва, либо неизвещения суда о невозможности представления сведений вообще
или в установленный судом срок, судом может быть рассмотрен вопрос о наложении штрафа в порядках и размерах, установленных статьями 119, 120 АПК РФ.

Все документы, представляемые в суд, осуществлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей, полномочия которых оформлены в соответствии со статьями 59, 61-63 АПК РФ, статьей 36 Закона о банкротстве.

В случае невозможности явиться на заседание, лицам, участвующим в деле, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Адрес: 625000, <...>; факс канцелярии <***>.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет
на официальном сайте суда по веб-адресу: http://tumen.arbitr.ru.

Судья

Атрасева А.О.