Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канбековой И.Р., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дирекция по строительству»,

заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Аудиозапись не велась.

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.05.2014 ООО «Дирекция по строительству» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника назначен ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 98 от 07.06.2014 года, стр. 30.

В Арбитражный суд Тюменской области 01.11.2017 обратилась ФИО1 с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести процессуальную замену кредитора ФИО3 в реестре требований кредиторов ООО «Дирекция по строительству» о передаче жилого помещения, его правопреемником ФИО1.

Определением суда от 03.11.2017 судебное заседание назначено на 30.11.2017 на 10 часов 20 минут.

Представители заявителя в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей заявителя.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.07.2014 по делу №А70-11589/2013 были, в том числе, признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Дирекция по строительству» требования ФИО3 в отношении однокомнатной квартиры № 123, общей площадью 38,63 кв.м., на 2-ом этаже, секции 2.3, 2-я на площадке (при счёте слева направо), расположенная в многоквартирном жилом доме ГП-2 по адресу: <...> оплата составляет 1 081 640 рублей.

Определение суда вступило в законную силу.

Как установлено судом, ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР №894458, выданным 06.07.2017 Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации города Тюмени.

Заявитель ФИО1, является наследником ФИО3 по закону, как супруга.

В течение шести месяцев со дня смерти ФИО3 заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом нотариального округа город Тюмень Тюменской области ФИО4 оформлено свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (72 АА 1394819), согласно которому ФИО1 являющейся пережившей супругой ФИО3, умершего 05.07.2017, принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака.

Также, нотариусом нотариального округа город Тюмень Тюменской области ФИО4 оформлено свидетельство о праве на наследство по закону (72 АА 1394820), согласно которому наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3 является супруга - ФИО1, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из:

? доли в праве общей долевой собственности на права и обязанности, принадлежащие наследодателю на основании Договора об уступке прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве от 07.04.2014, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области 25.03.2014 за номером 72-72-01/210/2014-168, что подтверждается выпиской из ЕГРН о зарегистрированных договорах участия в долевом строительстве, на объект долевого строительства в отношении квартиры №123, состоящей из одной комнаты, общей проектной площадью 38,63 кв.м., расположенной на втором этаже жилого дома, в секции 2.3, 2-я на площадке слева направо, находящейся по строительному адресу: <...> ГП-2.

Следовательно, заявитель ФИО1, приняла в установленные законом порядке и сроки наследство ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 384 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав кредитора к другому лицу на основании закона осуществляется при универсальном правопреемстве кредитора.

С учетом этого в данном конкретном случае, универсальное правопреемство, возникло при наследовании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании вышеизложенного, поскольку ФИО1, приняла в установленные законом порядке и сроки наследство ФИО3, правообладателем по Договору №13/2010 участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома по ГП-2 по адресу: <...> от 09.03.2010 в отношении однокомнатной квартиры № 123, общей площадью 38,63 кв.м, на 2-ом этаже, секции 2.3, 2-я на площадке (при счёте слева направо), расположенная в многоквартирном жилом доме ГП-2 по адресу: <...> является ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Руководствуясь статьями 41, 48, 184-189, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить в реестре требований кредиторов ООО «Дирекция по строительству» о передаче жилых помещений, кредитора ФИО3 на его правопреемника – ФИО1, в отношении однокомнатной квартиры № 123, общей площадью 38,63 кв.м, на 2-ом этаже, секции 2.3, 2-я на площадке (при счёте слева направо), расположенная в многоквартирном жилом доме ГП-2 по адресу: <...>.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Глотов Н.Б.