Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Тюменской области Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МОСПРОММАШ» (ИНН <***>,ОГРН <***>), в лице конкурсного управляющего ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство бизнес-решений «Перфект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

заявление конкурсного управляющего ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «МОСПРОММАШ» (ИНН <***>,ОГРН <***>) о взыскании с бывшего руководителя должника ФИО3 в пользу ООО «Агентство бизнес-решений «Перфект» денежные средства в размере 28 200 990 рублей 00 копеек суммы убытков,

при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу: не явились, извещены надлежащим образом;

от конкурсного управляющего: ФИО2 (личность арбитражного управляющего подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации);

от ФИО3: ФИО4 по доверенности от 05 октября 2017 года (личность представителя подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации);

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24 февраля 2016 года в отношении ООО «Агентство бизнес-решений «Перфект» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО2.

Сведения об открытии в отношении ООО «Агентство бизнес-решений «Перфект» процедуры конкурсного производства опубликованы в печатном издании «Коммерсант» №38 от 05 марта 2016 года.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Абзацем 6 пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий вправе, в том числе подавать в арбитражный суд от имени должника иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника.

В Арбитражный суд Тюменской области 26 сентября 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2, ООО «МОСПРОММАШ» о взыскании с бывшего руководителя должника ФИО3 в пользу ООО «Агентство бизнес-решений «Перфект» денежные средства в размере 28 200 990 рублей 00 копеек суммы убытков.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26 сентября 2017 года указанное заявление принято Судом к производству, судебное заседание назначено на 19 октября 2017 года.

18 октября 2017 года от конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство об истребовании доказательств, согласно которому, конкурсный управляющий просит истребовать у бывшего единоличного исполнительного органа ООО «Агентство бизнес-решений «Перфект» ФИО5 в материалы настоящего обособленного спора по делу №А70-11814/2015 документы, на основании которых ООО «Агентство бизнес-решений «Перфект» были перечислены в ЗАО «МАРКС КАПИТАЛ» денежные средства в размере 28 200 990 рублей 00 копеек (с основанием платежа «по договору купли-продажи ценных бумаг от 23 мая 2011 года»), а также документы по встречному исполнению от ЗАО «МАРКС КАПИТАЛ» в пользу ООО «Агентство бизнес-решений «Перфект».

Представители ООО «МОСПРОММАШ» в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей ООО «МОСПРОММАШ».

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство об истребовании доказательств.

Представитель ФИО3 оставил рассмотрение обоснованности заявленного ходатайства на усмотрение суда.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

На основании изложенного суда считает заявленное конкурсным управляющим ходатайство об истребовании доказательств обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать в материалы дела №А70-11814/2015 у бывшего единоличного исполнительного органа ООО «Агентство бизнес-решений «Перфект» ФИО5 в материалы настоящего обособленного спора по делу №А70-11814/2015 документы, на основании которых ООО «Агентство бизнес-решений «Перфект» были перечислены в ЗАО «МАРКС КАПИТАЛ» денежные средства в размере 28 200 990 рублей 00 копеек (с основанием платежа «по договору купли-продажи ценных бумаг от 23 мая 2011 года»), а также документы по встречному исполнению от ЗАО «МАРКС КАПИТАЛ» в пользу ООО «Агентство бизнес-решений «Перфект».

Указанные документы, заверенные надлежащим образом, представить в Арбитражный суд Тюменской области не позднее 5 дней, с момента получения настоящего определения.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуются доказательства, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого потребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агентство бизнес-решений «Перфект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)ФИО2 общества с ограниченной ответственностью «МОСПРОММАШ» (ИНН <***>,ОГРН <***>) о взыскании с бывшего руководителя должника ФИО3 в пользу ООО «Агентство бизнес-решений «Перфект» денежные средства в размере 28 200 990 рублей 00 копеек суммы убытков на «14» ноября 2017 года на 10 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. №301.

В целях подготовки к судебному заседанию:

Заявителям: не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в суд доказательства:

наличия оснований для удовлетворения заявленных требований;

безосновательности перечисления должником в ЗАО «МАРКС КАПИТАЛ» денежных средств в размере 28 200 990 рублей 00 копеек;

наличия или отсутствия кредиторов у ООО «Агентство бизнес-решений «Перфект» на момент указанного выше перечисления денежных средств.

ФИО3 не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в суд отзыв на заявление и имеющиеся возражения по заявлению в случае их наличия, с приложением всех необходимых документов, подтверждающих обоснованность возражений, доказательства направления копий отзывов и приложенных к ним документов заявителю.

Все документы, представляемые в суд, осуществлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованием статьей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В случае невозможности явиться на заседание, лицам, участвующим в деле, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Адрес: 625000, <...>; факс канцелярии <***>.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://tumen.arbitr.ru.

Определение направить конкурсному управляющему, ФИО3, заявителю по делу – ООО «МОСПРОММАШ», представителю участников должника, ФИО5

Судья Ли Э.Г.