Определение № А70-1257/12 от 20.03.2012 АС Тюменской области

121/2012-16553(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г. Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail:

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Клат Е.В., рассмотрев исковое заявление

Комитета по инвестициям в области строительной деятельности Администрации г. Тобольска (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Тюменскому открытому акционерному обществу по автодорожному строительству «Тюмендорстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

Третье лицо: ГБУ ТО «Управление автомобильных дорог»

Предмет спора: о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевым К.Л.

при участии в судебном заседании:

Представители истца: ФИО1 - на основании доверенности от 10.01.2012 года;

Представители ответчика: ФИО2 – на основании доверенности от 21.02.2012 года.

Представители третьего лица: ФИО1 – на основании доверенности от 10.01.2012 года.

установил:

Комитет по инвестициям в области строительной деятельности Администрации г. Тобольска обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Тюменскому открытому акционерному обществу по автодорожному строительству «Тюмендорстрой» о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

Третьим лицом указано на изменение типа учреждения с ГБУ ТО «Управление автомобильных дорог» на ГКУ ТО «Управление автомобильных дорог».

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны правопреемником.

Вместе с тем, изменение типа юридического лица нельзя отнести к реорганизации в смысле статей 57, 58 Гражданского кодекса РФ.

Однако процессуальное правопреемство согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ допускается не только в случае реорганизации юридического лица, уступки права требования, перевода долга, но и в других случаях перемены лиц в обязательстве, к которым возможно отнести изменение типа юридического лица.

Таким образом, суд считает возможным, применительно к положениям ст. 48 АПК РФ, произвести замену ГБУ ТО «Управление автомобильных дорог» на ГКУ ТО «Управление автомобильных дорог».

Дополнительные аргументы и доказательства лица, участвующие в деле, не представили; ходатайства, направленные на дальнейшую подготовку дела к судебному разбирательству, не заявили.

Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание отсутствие у Сторон дополнительных доказательств и аргументов, Суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 123, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В связи с изменением типа учреждения с ГБУ ТО «Управление автомобильных дорог» на ГКУ ТО «Управление автомобильных дорог», считать третьим лицом по делу ГКУ ТО «Управление автомобильных дорог».

2. Назначить судебное разбирательство на 05 апреля 2012 г. на 10 ч 00 мин. Место рассмотрения дела: помещение Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, кабинет № 309.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей, полномочия которых оформлены в соответствии со ст.ст. 59, 61-63 Арбитражного процессуального

Исп: Соловьев К.Л.

Тел: 46-34-99