Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибирия» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об определении, что продажа крупного рогатого скота, принадлежащего ООО «Сибирия», будет осуществляться в общем порядке в соответствии со статьями 111, 138, 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» без учета особенностей, закрепленных параграфом 3 главы IX,

с привлечением к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего ФИО1 об определении, что продажа крупного рогатого скота, принадлежащего ООО «Сибирия», будет осуществляться в общем порядке в соответствии со статьями 111, 138, 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» без учета особенностей, закрепленных параграфом 3 главы IX, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, – ФИО2 и ФИО3, Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области,

при участии в судебном заседании:

от Департамента АПК ТО: ФИО4 по доверенности № 14/5344-19 от 12.12.2019 (личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации),

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.02.2018 (резолютивная часть определения оглашена 14.02.2018) в отношении ООО «Сибирия» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО1.

Объявление об открытии процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсант» № 38 от 03.03.2018.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 11.10.2018) ООО «Сибирия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен ФИО1.

Объявление об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсант» № 198 (6436) от 27.10.2018.

В Арбитражный суд Тюменской области 07.10.2019 поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об определении, что продажа крупного рогатого скота, принадлежащего ООО «Сибирия», будет осуществляться в общем порядке в соответствии со статьями 111, 138, 139 Федерального

закона «О несостоятельности (банкротстве)» без учета особенностей, закрепленных параграфом 3 главы IX.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.10.2019 указанное заявление принято Судом к производству, судебное заседание назначено на 19.11.2019.

Определением председателя второго судебного состава Арбитражного суда Тюменской области от 18.11.2019 судебное заседание отложено на 21.11.2019.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.11.2019 судебное заседание отложено на 19.12.2019, к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего ФИО1 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и ФИО3.

Представители конкурсного управляющего, третьих лиц в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей конкурсного управляющего, третьих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исходя из обстоятельств дела и статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области, и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности.

Протокольным определением от 19.12.2019 в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 26.12.2019. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном интернет-портале в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Судебное заседание после перерыва продолжено в том же составе, при том же лице, ведущем протокол судебного заседания.

В судебном заседании, продолженном после перерыва, представитель Департамента АПК Тюменской области ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя Департамента АПК Тюменской области, оценив письменные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Закона о банкротстве при продаже имущества и имущественных прав должника - сельскохозяйственной организации арбитражный управляющий должен выставить на продажу на первых торгах предприятие должника.

В случае, если предприятие должника - сельскохозяйственной организации не было продано на торгах, арбитражный управляющий должен выставить на торги единым лотом имущество должника - сельскохозяйственной организации, которое используется в целях производства сельскохозяйственной продукции, ее хранения, переработки, реализации (далее - производственно-технологический комплекс должника - сельскохозяйственной организации).

В силу пункта 2 статьи 179 Закона о банкротстве преимущественное право приобретения имущества должника, продажа которого осуществляется в порядке, установленном абзацем четвертым пункта 1 настоящей статьи, имеют лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельными участками, непосредственно прилегающими к земельному участку должника. В случае отсутствия таких лиц преимущественное право приобретения имущества должника, которое используется в целях сельскохозяйственного производства и принадлежит сельскохозяйственной организации, признанной банкротом, при прочих равных условиях принадлежит сельскохозяйственным организациям, крестьянским (фермерским) хозяйствам, расположенным в той же местности, где расположена указанная сельскохозяйственная организация, а также соответствующему субъекту Российской Федерации или соответствующему муниципальному образованию.

Для обеспечения реализации преимущественного права приобретения имущества должника арбитражный управляющий направляет уведомление о продаже предприятия должника, имущества должника лицам, которые занимаются производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеют земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника, а также опубликовывает информацию о продаже предприятия должника, имущества должника в печатном органе по месту нахождения должника с указанием начальной цены продажи предприятия должника, имущества должника, выставляемых на торги.

Согласно перечню лиц, занимающихся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющих земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника, представленному в материалы дела Департаментом агропромышленного комплекса Тюменской области, лицами, имеющими преимущественное право приобретения имущества должника являются: КФХ «Гарант», ИП глава КФХ ФИО5, ООО «Андреевка», ООО «Агрофонд», СПК «Артур», ООО «Тюменский молочные фермы», ООО «Покровское».

Исходя из обстоятельств дела и статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих

самостоятельные требования относительно предмета спора, КФХ «Гарант» (Тюменская область, Голышмановский район, с. Бескозобово, ул. Первомайская, 14), ИП глава КФХ Осинцев Н.П. (Тюменская область, Голышмановский район, д. Терехинская, 13), ООО «Андреевка» (Тюменская область, Голышмановский район, д. Солодилова, ул. Заречная, 10, кв. 2), ООО «Агрофонд» (Тюменская область, Голышмановский район, с. Евсино, ул. Подоляка, 22), СПК «Артур» (Тюменская область, Голышмановский район, д. Свистуха, проезд Крестьянский, д), ООО «Тюменский молочные фермы» (Тюменская область, Голышмановский район, с. Усть-Ламенка, ул. Комсомольская, 1а), ООО «Покровское» (Тюменская область, Голышмановский район, р.п. Голышманово, ул. Пономарева, д. 44, оф. 2) и определить их процессуальные права и процессуальные обязанности.

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая привлечение к участию в обособленном споре третьих лиц, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований конкурсного управляющего отложить.

Руководствуясь статьёй 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Суд,

определил:

Привлечь к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего ФИО1 об определении, что продажа крупного рогатого скота, принадлежащего ООО «Сибирия», будет осуществляться в общем порядке в соответствии со статьями 111, 138, 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» без учета особенностей, закрепленных параграфом 3 главы IX, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, – КФХ «Гарант» (<...>), ИП глава КФХ ФИО5 (<...>), ООО «Андреевка» (<...>), ООО «Агрофонд» (<...>), СПК «Артур» (<...> д), ООО «Тюменский молочные фермы» (<...>), ООО «Покровское» (<...>).

Разъяснить третьим лицам, что с момента получения настоящего определения о привлечении их к участию в рассмотрении заявления, они приобретают процессуальные права и исполняют процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ФИО1 об определении, что продажа

крупного рогатого скота, принадлежащего ООО «Сибирия», будет осуществляться в общем порядке в соответствии со статьями 111, 138, 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» без учета особенностей, закрепленных параграфом 3 главы IX на «27» января 2020 года на 09 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. № 301.

Конкурсному управляющему направить заявление об определении, что продажа крупного рогатого скота, принадлежащего ООО «Сибирия», будет осуществляться в общем порядке в соответствии со статьями 111, 138, 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» без учета особенностей, закрепленных параграфом 3 главы IX с приложенными к нему документами в адрес третьих лиц, доказательства такого направления представить в суд.

КФХ «Гарант», ИП глава КФХ ФИО5, ООО «Андреевка», ООО «Агрофонд», СПК «Артур», ООО «Тюменский молочные фермы», ООО «Покровское» не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в суд:

- сведения о намерении воспользоваться преимущественным правом приобретения имущества ООО «Сибирия»,

- отзыв на заявление и имеющиеся возражения по заявлению в случае их наличия, с приложением всех необходимых документов, подтверждающих обоснованность возражений, доказательства направления копий отзывов и приложенных к ним документов заявителю.

Кредиторам, третьим лицам не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в суд отзыв на заявление и имеющиеся возражения по заявлению в случае их наличия, с приложением всех необходимых документов, подтверждающих обоснованность возражений, доказательства направления копий отзывов и приложенных к ним документов заявителю.

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованием статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лицам, участвующим в деле и процессе обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей. Должнику также обеспечить явку представителя работников должника. Руководителям, действующим от имени юридических лиц без доверенностей, иметь при себе документы, подтверждающих получение ими указанного статуса при его наличии.

Все документы, направляемые суду, представлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда телефон <***>.

Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru.

Определение направить конкурсному управляющему, заявителю по делу – ООО «ДмитровМонтажГрупп», единственному участнику должника и третьему лицу – ФИО3, кредиторам, ФИО2 (<...>), Департаменту АПК Тюменской области, КФХ «Гарант» (<...>), ИП глава КФХ ФИО5 (<...>), ООО «Андреевка» (<...>), ООО «Агрофонд» (<...>), СПК «Артур»

(Тюменская область, Голышмановский район, д. Свистуха, проезд Крестьянский, д), ООО «Тюменский молочные фермы» (Тюменская область, Голышмановский район, с. Усть- Ламенка, ул. Комсомольская, 1а), ООО «Покровское» (Тюменская область, Голышмановский район, р.п. Голышманово, ул. Пономарева, д. 44, оф. 2).

Судья Ли Э.Г.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 4:34:03
Кому выдана Ли Эдуард Геннадьевич

Код для входа в режим ограниченного доступа: