Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В.Кондрашова при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Т.Ю.Новиковой, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ишим, Тюменской области, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>), возбужденного по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области,

отчет финансового управляющего, ходатайство о продлении срока процедуры,

при участии представителей: лица, участвующие в деле не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.10.2019 (резолютивная часть оглашена 02.10.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим назначен ФИО2.

Сведения о введении реструктуризации опубликованы в ЕФРСБ 06.10.2019.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.09.2020 (резолютивная часть от 31.08.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утверждена ФИО3.

В материалы дела 13.08.2021 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на шесть месяцев, в котором финансовый управляющий ссылается на не сформированную в полном объеме конкурсную массу должника, не произведены расчеты с кредиторами. В настоящее время в производстве Арбитражного суда Тюменской области находится заявление финансового управляющего о признании сделки должника недействительной; в производстве Центрального районного суда города Тюмени находится дело о взыскании неосновательного обогащения с бывшей супруги должника ФИО4

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел отчет и ходатайство в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества должника подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под реализацией имущества гражданина понимается процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В рамках указанной процедуры банкротства предпринимаются действия по установлению и продаже имущества должника. В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По смыслу указанной нормы закона по истечении установленного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения реализации имущества по мотивированному ходатайству.

Поскольку в настоящее время не окончены мероприятия по формированию конкурсной массы, у суда отсутствуют основания для завершения реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в ходе реализации имущества гражданина не исчерпаны все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника, в связи, с чем удовлетворяет ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

Продлить процедуру реализации имущества, введенную в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ишим, Тюменской области, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>), на шесть месяцев до 28.02.2021.

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить 04.03.2022 на 09:30 в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 406.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Кондрашов Ю.В.