Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к ООО «ТОНТ» о взыскании 703 400 рублей – долга по договору на предоставление услуг специализированной техники от 14 мая 2018 года, 43 102 рублей 44 копеек – неустойки.

К исковому заявлению приложено ходатайство о принятии обеспечительных мер.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

В соответствии со ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано ФИО2

В подтверждение полномочий лица, подписавшего исковое заявление приложена доверенность от 24 июля 2019 года выданная индивидуальным предпринимателем ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «Капитал право», а так же сотрудникам ООО «Капитал право» (без указания перечня данных сотрудников) на представление интересов в судебных учреждениях с правом передоверия полномочий сроком действия по 31 декабря 2020 года, а так же доверенность от 1 февраля 2019 года, выданная обществом с ограниченной ответственностью «Капитал право» ФИО2 на ведение дел от имени ООО «Капитал право» и клиентов компании ООО «Капитал право», в том числе с правом подписания искового заявления и заявления об обеспечении иска. Доверенность бессрочная.

В соответствии со ст. 59 АПК РФ граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.

В соответствии со ст.62 АПК РФ 1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе. 2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

В соответствии со ст. 185 ГК РФ 1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствии со ст. 187 ГК РФ 1. Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие. 2. Лицо, передавшее полномочия другому лицу, должно известить об этом в разумный срок выдавшее доверенность лицо и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшее полномочия лицо ответственность за действия лица, которому оно передало полномочия, как за свои собственные. 3. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц. 4. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срок действия доверенности, на основании которой она выдана. 5. Передоверие не допускается в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. 6. Если иное не указано в доверенности или не установлено законом, представитель, передавший полномочия другому лицу в порядке передоверия, не утрачивает соответствующие полномочия. 7. Передача полномочий лицом, получившим эти полномочия в результате передоверия, другому лицу (последующее передоверие) не допускается, если иное не предусмотрено в первоначальной доверенности или не установлено законом.

По смыслу части 1 статьи 187 ГК РФ передоверены могут быть только те полномочия, на которые уполномочен представитель, т.е. доверенность, выданная в порядке передоверия, не должна содержать в себе больше прав, чем предоставлено по основной доверенности.

В основной доверенности от 24 июля 2019 года, выданной индивидуальным предпринимателем ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «Капитал право» не содержится специально оговоренного (ст. 62 АПК РФ) права представителя на подписание искового заявления и заявления об обеспечении иска.

Кроме того, доверенность от ООО «Капитал и право» ФИО2, выдана ранее – 01.02.2019 года, чем доверенность ФИО1 выданная ООО «Капитал и право» - 24 июля 2019 года, т.е. не может быть воспринята судом как доверенность, выданная в порядке передоверия.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что в материалы дела не представлено надлежащих доказательств наличия полномочий Пушкарева Г.Д. на подписание от имени Переладова Андрея Васильевича искового заявления и ходатайства о принятии обеспечительных мер.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление и заявление о принятии обеспечительных мер оставить без движения.

Заявителю в срок не позднее 9 сентября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.

Необходимые документы должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Макаров С.Л.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 7:52:17

Кому выдана Макаров Сергей Леонидович

Код для входа в режим ограниченного доступа: