Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АСМ Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625000, <...>), ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

установил:

решением Арбитражного суда от 22.11.2021 (резолютивная часть 15.11.2021) ООО «АСМ Строй» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 27.11.2021 № 216.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

Представители конкурсного управляющего, кредиторов в судебное заседание
не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие
не явившихся представителей конкурсного управляющего и кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство конкурсного управляющего
о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению
по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон
о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства
может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных
с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях
с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.

На основании пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях
возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности,
если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов
с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Учитывая, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры
по розыску имущества должника, формированию конкурсной массы. Результаты
этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего.

Возможность продления срока конкурсного производства зависит от конкретных обстоятельств дела.

В силу чего для целей продления срока конкурсного производства необходимо наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что имеется вероятность поступления
в конкурсную массу какого-либо имущества, за счет которого могут быть произведены расчеты с кредиторами.

В рассматриваемом случае, в обоснование ходатайства о продлении срока
конкурсного производства в отношении должника конкурсный управляющий
указывает: не завершены действия по реализации имущества, на рассмотрении суда находится заявление об утверждении положения о порядке продажи имущества должника, не утверждено положение о порядке продажи просроченной дебиторской задолженности, не рассмотрено заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Учитывая изложенные обстоятельства,поскольку мероприятия, необходимые
для формирования конкурсной массы, не завершены, суд считает возможным
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить
срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в общества с ограниченной ответственностью «АСМ Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625000, <...>) на 6 месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АСМ Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625000, <...>) о результатах проведения конкурсного производства на 06 октября 2022 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 309, 3 этаж.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Тюменской области отчет о результатах проведения конкурсного производства, к указанному отчету приложить документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

Определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Целых М.П.